Тонировка: да или нет?
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

AV.by -> Обсуждение новостей

#1: Тонировка: да или нет? Автор: Гость СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2009 14:29
    —
И ? Не понимаю

#2: Тонировка: да или нет? Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2009 14:59
    —
Ну в новости вообще-то все и сказано. Ждем эту неделю. А если не дадут ответ? то у меня уже готово заявление.

Главе Администрации Президента
Республики Беларусь
Макей В.В.

sensored

Заявление.


27 июля 2009 года в Администрации Президента Республики Беларусь за № 15/7-3588 было зарегистрировано коллективное обращение граждан Республики Беларусь по вопросам, касающимся тонировки автомобильных стекол.
С момента регистрации обращения и по настоящий день никаких известий о ходе рассмотрения обращения, а тем более его результатах, авторам обращения представлено не было. Обращаю ваше внимание, что в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан» и Указом Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц», возможно, имеют место нарушения сроков и порядка рассмотрения обращения, поскольку на протяжении более двух месяцев по указанным контактным адресам не было получено ни единого уведомления о ходе, результатах рассмотрения или отказе в рассмотрении коллективного обращения граждан Республики Беларусь.
Во избежание дальнейших недоразумений и в целях соблюдения действующего законодательства Республики Беларусь прошу уведомить авторов коллективного обращения о ходе рассмотрения, положении дел по вопросам, затрагиваемым в обращении и впредь своевременно сообщать о ходе рассмотрения и его результатах.
Контактный адрес для уведомлений указан в обращении:


Последний раз редактировалось: zloj_wlad (Вт Окт 06, 2009 15:04), всего редактировалось 2 раз(а)

#3: Тонировка: да или нет? Автор: hemiИз города: Гомель СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2009 15:01
    —
Все тайны делаю. Будут снова "тянуть кота за хвост". Вот так то. А ничего другого ждать не приходится, к сожалению.

zloj_wlad, молодец. Хорошо, кто есть хорошие люди в нашем Отечестве!

#4:  Автор: PetrovichИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2009 17:23
    —
чувствую уже можно "разрабатывать" очередной подписной бланк по тонировке для сбора подписей за ее отмену..
а если туда еще и приписать требование отмене повышения там. пошлин второй строчкой, то ответ можно будет получить еще быстрее.

#5:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2009 17:27
    —
Petrovich, Уже все готово, ждем только первый ответ, от которого будет все зависеть как нам дальше действовать.

#6:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2009 18:31
    —
Думают-думают. решают-решают-сколько можно ждать? Как цены на топливо поднять, так они за два дня решили...

#7:  Автор: Boris. СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2009 20:55
    —
zloj_wlad, Фамилия Макей - склоняемая. В дательном падеже правильно будет Макею В. В.

#8:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2009 21:23
    —
Волокита начинается. Всё как всегда, нечему удивляться. Каждое утро встаю включаю пк, и проверяю что там слышно по этому вопросу. А в ответ ни че го. Но что то мне подсказывает что недолго осталось...

#9:  Автор: ACBИз города: ОРША СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2009 22:41
    —
Boris. писал(а):
zloj_wlad, Фамилия Макей - склоняемая. В дательном падеже правильно будет Макею В. В.

Какая бы фамилия не была , а весь народ их так и склоняет

#10:  Автор: ДОКАИз города: MINSK-CITY СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 09:15
    —
VovanC3 писал(а):
Но что то мне подсказывает что недолго осталось...


VovanC3, сплюнь 3 раза.

#11:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 10:29
    —
ACB писал(а):
Boris. писал(а):
zloj_wlad, Фамилия Макей - склоняемая. В дательном падеже правильно будет Макею В. В.

Какая бы фамилия не была , а весь народ их так и склоняет

судя по задержке с ответом, склоняют как раз таки народ...

#12:  Автор: kozakSИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 12:49
    —
Причём в оч распространённую позицию-"Z" Не понимаю

#13:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 12:50
    —
ДОКА, тьфу-тьфу-тьфу
Хоть я и не это имел ввиду(не произносим в слух ) а ответ на письмо. ок!

#14:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 15:33
    —
Скорее бы уже стало что-то ясно с этим вопросом!
Жду каждый день ответа!
zloj_wlad при любом исходе ты заслуживаешь уважения!
Если будет второй этап сбора подписей, (который надеюсь не понадобится) Брест с тобой! Нас много таких - за тонировку и 50000 подписей это не предел!
Будем до конца!

#15:  Автор: VintjaraИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 17:46
    —
А нафиг вам эта тонировка сдалась? ИМХО тачки выглядят прикольней с прозрачными стеклами, а если тонировка нужна из-за здоровья скажем ребенка, то ввели бы справку соответствующую да и все.

#16:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 18:11
    —
Vintjara,
Цитата:

тачки выглядят прикольней с прозрачными стеклами

Cool ну, так и ездите на "прикольной" тачке... Вам же никто не запрещает . А люди хотят ездить не на "прикольных" тачках, а на обычных Не понимаю

#17:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 18:12
    —
Это дело каждого ездить с тонировкой иль без неё! Причин много, почему народ не доволен отменой тонировки!!! Скажем даже потому что нельзя купить машину с заводской тонировкой - которая разрешена и сертифицированна во всем мире! Можно ездить вообще без стекол - так ещё прикольнее!

#18:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 18:21
    —
vlad-brest,
Цитата:

отменой тонировки

поправлю - "запретом тонировки" Cool

#19:  Автор: vofkaИз города: Rio-de-Baranovichi СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 19:19
    —
Цитата:

а если тонировка нужна из-за здоровья скажем ребенка, то ввели бы справку соответствующую да и все.

............а если ребенок выздоровел - вертай в зад "прозрачку".Бум хранить в гаражах два комплекта стекол.Как резину.

#20:  Автор: mumik СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 21:56
    —
vlad-brest писал(а):
Это дело каждого ездить с тонировкой иль без неё! Причин много, почему народ не доволен отменой тонировки!!! Скажем даже потому что нельзя купить машину с заводской тонировкой - которая разрешена и сертифицированна во всем мире! Можно ездить вообще без стекол - так ещё прикольнее!

Все это ерунда - грядет новая волна - запрет тонировки покажется песней. http://www.newsdate.by/world_134805.html
В общем как всегда - на любую ..опу с пробкой .. штопор найдется. и все "в рамках Женевского соглашения ..."

#21:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 22:22
    —
mumik,
Цитата:

Все это ерунда - грядет новая волна - запрет тонировки покажется песней. http://www.newsdate.by/world_134805.html
В общем как всегда - на любую ..опу с пробкой .. штопор найдется. и все "в рамках Женевского соглашения ..."

ой, напугали ежика голой попой... сколько раз у нас уже всего вводили (не только касаемого автомобилистов), что удивить или напугать уже чем-то практически невозможно Не понимаю

#22:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 23:12
    —
zloj_wlad, если сейчас, не дай Бог, колхозный идиотизм возьмёт верх над здравым смыслом... Короче, заочно расчитывай и на меня в плане сбора подписей.

#23:  Автор: ZeroNemoИз города: Nска СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 23:31
    —
Не знаю по чему, но ни разу у меня в тонированной машине стекла не били.......а тут на тебе 2.

Второй вопрос если я езжу в солнцезащитных очках.....я так-же опасен как и в тонированной машине.

И последнее - это в этом году за лето солнце пару раз светило........а пару лет назад даже на солнцепеке в машину было комфорнее садиться. А счас .....сразу смаленым кабаном пахнет . не поймеш сам подгорел или свинка растянутая по сиденью....

#24:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 23:33
    —
НАС МИЛЛИОНЫ! ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!))

#25:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 23:34
    —
ZeroNemo,
Цитата:

Второй вопрос если я езжу в солнцезащитных очках.....я так-же опасен как и в тонированной машине.

ты что вот это да! ты еще опаснее ведь у тебя и лобовуха тонированной получается.... вот это да!
Блин, хр..нь полная, абсолютное отсутствие логики у наших закономарателей

#26:  Автор: vfrc87Из города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 16:23
    —
mumik писал(а):
vlad-brest писал(а):
Это дело каждого ездить с тонировкой иль без неё! Причин много, почему народ не доволен отменой тонировки!!! Скажем даже потому что нельзя купить машину с заводской тонировкой - которая разрешена и сертифицированна во всем мире! Можно ездить вообще без стекол - так ещё прикольнее!

Все это ерунда - грядет новая волна - запрет тонировки покажется песней. http://www.newsdate.by/world_134805.html
В общем как всегда - на любую ..опу с пробкой .. штопор найдется. и все "в рамках Женевского соглашения ..."

Ну это в России, а не у нас... они же защищают своего автогиганта
Надеюсь что тонировку отменят, а то в следующем году ТО придется переклеивать...

#27:  Автор: alex20dmИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 23:16
    —
отдам свою подпись "за". только сообщите если нужна будет.

#28:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 14:05
    —
Отправил заявление заказным с уведомлением.

#29:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 15:39
    —
ну как всегда! Для народа не торопятся принимать решения! Сейчас не прислали ответ, потом что-нибудь придумают! Злость берет!

Но не надо сдаваться!!! Я так понимаю что уже можно собирать подписи опять?

#30:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 15:41
    —
vlad-brest,
Цитата:

Я так понимаю что уже можно собирать подписи опять?

еще ранова-то... хотя, теоретически, zloj_wladа должны были уведомить о причине продления срока рассмотрения...

#31:  Автор: PetrovichИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 15:52
    —
Malkolm писал(а):
vlad-brest,
Цитата:

Я так понимаю что уже можно собирать подписи опять?

еще ранова-то... хотя, теоретически, zloj_wladа должны были уведомить о причине продления срока рассмотрения...

Зная их отношение в принципе, кормить обещаниями могут и будут долго..

#32:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 15:56
    —
vlad-brest писал(а):
ну как всегда! Для народа не торопятся принимать решения! Сейчас не прислали ответ, потом что-нибудь придумают! Злость берет!
Но не надо сдаваться!!! Я так понимаю что уже можно собирать подписи опять?

Пока нет, не под чем собирать подписи, сначала надо нарисовать бумагу, под текстом которой будут собираться подписи. Бланк сбора это 2 минутная работа. А вот органзиция всей работы это еще тот гемор, но вполне реализуемо. Самое главное правильно провести первое собрание инициативной группы, чтобы присутствовало 50% от инициативной группы + 1 человек. Выбрать руководство группы, там еще несколько геморных моментов в организации и вперед на мины.

#33:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 19:46
    —
(произношу в приказном порядке) ВСЕМ ТИХО.
Не говорите раньше времени о плохом, мысли бывают материальны. так что все начали думать о хорошем и ждём ответ.

#34:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 20:31
    —
VovanC3,
Цитата:

Не говорите раньше времени о плохом, мысли бывают материальны. так что все начали думать о хорошем и ждём ответ.

да, примут изменения... только скорее всего это будет в Указ-ном порядке, как вносили последние изменения в ПДД. Кого-то "пожурят-отчитают" за бюрракратию и за "неотзывчивость" к народу, а кто-то окажется самым лучшим, выполняющим работу за своих подчененных (раз они не могут), разбирающимся во всех тонкостях международного законодательства, а самое главное - беспокоящемся о своем народе и понимающим его нужды... Не понимаю

#35: Тонировка: да или нет? Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 20:37
    —
Malkolm, Да Бог с ним! Пускай пляшет! Я, даже, если он решит всё положительно для нас, хоть и в свою пользу, готов месяц возить на панели флажок бсср. Специально куплю. В честь праздника.

#36:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 20:40
    —
VRK, ну, просто, принято у нас в последнее время через в высших органах власти все делать, пока сам лично не вмешается дело не идет... Не понимаю

#37:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 22:41
    —
Malkolm писал(а):
VRK, ну, просто, принято у нас в последнее время через в высших органах власти все делать, пока сам лично не вмешается дело не идет... Не понимаю

это для поднятия имиджа первого лица государства.....

#38:  Автор: diamond_2009Из города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 22:50
    —
Цитата:

это для поднятия имиджа первого лица государства.....


Или для поднятия стремительно падающего имиджа перед лицом народа... Мол, посмотрите, без меня ничего не могут... Одни дураки в правительстве.. Вспоминается И.В. Сталин, и Берия, который как собачка улавливал настроение вождя и действовал в соответствии с обстановкой.

#39:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Сб Окт 10, 2009 22:22
    —
Хватит о политике и политиках, ближе к теме.

#40:  Автор: diamond_2009Из города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Окт 11, 2009 01:19
    —
zloj_wlad, Влад, хоть ты и злой, но политика в этом вопросе имеет преимущественный характер.. Уж звиняй... Не понимаю Без обид, надеюсь..

#41:  Автор: alex20dmИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Окт 11, 2009 12:29
    —
копии наделать того письма с подписями. заверить нотариально. и слать им раз в неделю чтоб шевелились. либо да либо нет.

#42:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Окт 11, 2009 23:24
    —
alex20dm,
Цитата:
либо да либо нет.
а нет по какой причине?

#43: Тонировка: да или нет? Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 09:02
    —
SVE, Потому что у нас народ действует по принципу "научи дурака богу молиться, так он себе и лоб расшибет". Имел с одним Человеком не очень приятную беседу, с выкладкой примеров, фоток тонировки. Так мне было высказано столько негатива, что вопрос не решен, а люди уже начали закатываться, да ладно бы только заднюю полусферу, так еще и перед зактатывают, а некоторые и лобовик. Получается, что пусти свинью ЗА стол, так она ноги НА стол. Не умеет наш народ по нормальному. Когда затеивалась эта акция со сбором подписей, то давали всем читать письмо - ТОЛЬКО ЗАДНИЕ БОКОВЫЕ и ЗАДНЕЕ стекло. А вот такими действиями, как писал выше, народ только садит на коня, и показывает свое наплевательское отношение к труду сборщиков подписей и мнение как минимум 9000 человек. Альбы мне было добра, а как другим мне усяроуна.

Последний раз редактировалось: zloj_wlad (Пн Окт 12, 2009 11:37), всего редактировалось 1 раз

#44:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 11:32
    —
zloj_wlad, +1, читал многие бел. форумы... и где поднимался вопрос о тонировке, везде хвостовство "я закатан в 0 и мне по". Незнаю как где, но у нас начинают пользоваться тем, что гаи на это внимания не обращает. Но ведь любому терпению может прийти конец...
примеры:
Цитата:

неделю назад выграли дело в суде по поводу этой тонировки с другом. И 50.000 не платили(сток решил ГАИшник). целый месяц дело шло ))) ох ща как кул (даж трогать не будут)

ИМХО ладно константин в своём видео показал, что закон у нас не продуман и гаи в большенстве своём непрофессиональны. Но если все так делать будут - могут и ужесточить. Об этом они подумали?

Цитата:

сейчас я не боюсь гаи ток бут немного очковато если с прибором остановят.....
Хотя у сомого не тонированая, потому что отца, так бы давно супер блэк залепил....

без комментариев.
Когда ответ должен прити на заказное письмо с заявлением?

#45:  Автор: Сябр СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 11:43
    —
Цитата:

везде хвостовство "я закатан в 0 и мне по".

вот поэтому всю работу могут и завернуть, понимают власти что разреши немного, начнут в черную тонировать, дурни

#46:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 11:44
    —
VovanC3 писал(а):
Когда ответ должен прити на заказное письмо с заявлением?

Поидее сегодня письмо должно прийти туда, пока разберут почту, пока попадет на стол кому надо, пока напишут ответ, долгая песня.

И если вернутся к тому, что я выше написал, то отпадает всякое желание, что либо делать дальше, если тонировку не разрешат. Нафига рвать свои нервы, тратить свое время и деньги, заранее зная, что найдутся индивидуумы, которые испортят все.
Чтобы добится изменений в законодательстве надо идти к этому законными методами.

#47:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 13:41
    —
Согласен, что дураков хватает, которые черезчур самоуверены, что для них законов не существует. Своими действиями они могут испортить все сделанное! Но сдаваться не стоит! Думаю, что тех, кто хочет затонироваться нормально (только заднюю полусферу) - большинство! Поэтому надо бороться за свое мнение!

Есть предложение засыпать обрашениями на сайте президента и совета министров!

http://president.gov.by/press10650.html

http://www.government.by/ru/rus_contact.html

Отсылайте свои сообщения, почему до сих пор нет ответа на наше коллективное письмо! Может это хоть как-то ускорит процесс!

#48:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 14:30
    —
vlad-brest, давайте может дождёмся реакции на заявление, а там уже увидим что делать дальше...имхо.

#49:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 14:46
    —
Так я и предлагаю бомбить их обращениями, чтобы эта реакция шла быстрее!

#50:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 15:09
    —
vlad-brest, zloj_wlad руководит так сказать "процессом". Нужно будет - сделаем. это хорошо что от Вас исходит инициатива, но все должны действовать сообща.

#51:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 16:18
    —
Я не против! Злой Влад организовал - ему и командовать!
Просто предложил ещё вариантик воздействия) Mad

#52:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 16:45
    —
Я в ауте
http://novostey.com/auto/news170379.html

#53:  Автор: diamond_2009Из города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 17:02
    —
Так беларусь же страна для народа, в отличии от США. Чему тут удивляться? Власти Калифорнии заботятся об окружающей среде и немного о людях, а наши власти "заботятся" исключительно о безопасности людей.. И честно говоря, достали уже своей заботой.

#54:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 17:18
    —
Може5м задать вопросы в ГАИ. http://news.tut.by/auto/149693.html

#55: Тонировка: да или нет? Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 19:49
    —
zloj_wlad писал(а):
Може5м задать вопросы в ГАИ. http://news.tut.by/auto/149693.html

Нужно звонить и задавать вопрсы!!! Обязательно нужно! Лично сам попробую дозвониться. А тот аргумент (на счёт экологии и экономми топлива за счёт не так часто включаемого "кондишена" в автомобилях с тонировкой), который америкосы обозначили, действительно ведь не был озвучен Нужно постараться и этот, "с ног сшибающий" документ, довести до общественности Ведь при таком раскладе речь идёт уже не о комфорте и самочувствии отдельных автомобилистов, лишившихся права использования даже той тонировки, которая предусмотрена изготовителем или допустима в цивилизованном мире, но и о здоровье нациии!!!
Властям будет сложно отмахнуться и проигнорировать такой аргументец. Иначе, их можно будет, на вполне конкретных основаниях, обвинить в попытке помешать тому, что может, пусть немного, но защитить экологию, сократив выбросы вредных веществ в атмосферу.

#56:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 19:58
    —
Nicolai,можно также этот документ продублировать на странице конференции тут.бай.

#57:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 21:53
    —
zloj_wlad, я тоже в шоке от нашего народа, дай палец, так руку по локоть откусят!
А с теми кто закатал передние стекла борьба может быть очень проста, "рублем" допустим разрешат нотировать задние стекла, а за передние боковые на первый раз 10 минималок, и все Не понимаю имхо

#58:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 08:23
    —
SVE, Борьба рублем - это внесение изменений в КОАП а не в ПДД, хотя, ДА, согласен, рублем, и развязать руки ГАИ, оснастив их приборами. Причем с фотофиксацией. А за повтороное в течение месяца по полной.

#59: Тонировка: да или нет? Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 08:52
    —
zloj_wlad,
Цитата:
и развязать руки ГАИ, оснастив их приборами

Для этого надо продумать нормативные документы, чтобы не было такого цирка как на всем известных роликах. Т.е. по-русски говоря увидел ГАЙовый тонировку на передних стеклах..получи и распишись. Или же прибор..но без соблюдений влажности, центра стекла и т.д. и т.п. Померял - получи, т.е. как они собственно это сейчас и делают.
Дальше сертифицировать пленку хороших произодителей (не китайское фуфло) и установить из ассортиментного перечня продукции данного производителя те виды, которые соответствуют понятию "заводская тонировка" по светопропускаемости (чтобы не лепили HIGH SUPER BLACK)
Дальше конторы-которые тонируют авто обязать выдавать сертификат в котором указать:
1. производителя пленки и номенклатурный номер (название)
2. степень светопропускаемости
3. данные мастера производившего тонирование, какие стекла подлежали тонированию.
Наличие этой бумаги обеспечит:
1. отсутствие придирок со стороны гаи
2. отсутствие вопросов на ТО
3. если затонированны передние боковые и лобовик - значит ты клеил их сам подпольно - тогда получи и распишись.
4. нет бумаги на тонировку - клеил сам.... на замер светопропускания за ТВОИ деньги..не проходит - получи и распишись.

Ведь на самом деле для любого адекватного человека имхо это вполне хорошие правила соблюсти которые не представляет никакой сложности. Не понимаю

К сожалению все больше и больше замечаю в городе тонированных машин. Сложно сказать о степени тонировки..но вот в такую пасмурную погоду они смотрятся как лист рубероида вместо окна.
Соглашусь с предыдущими ораторами... не умеет наш народ по нормальному

#60:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 09:23
    —
СООLer писал(а):
zloj_wlad,
Цитата:
и развязать руки ГАИ, оснастив их приборами

Для этого надо продумать нормативные документы, чтобы не было такого цирка как на всем известных роликах. Т.е. по-русски говоря увидел ГАЙовый тонировку на передних стеклах..получи и распишись. Или же прибор..но без соблюдений влажности, центра стекла и т.д. и т.п. Померял - получи, т.е. как они собственно это сейчас и делают.
Дальше сертифицировать пленку хороших произодителей (не китайское фуфло) и установить из ассортиментного перечня продукции данного производителя те виды, которые соответствуют понятию "заводская тонировка" по светопропускаемости (чтобы не лепили HIGH SUPER BLACK)
Дальше конторы-которые тонируют авто обязать выдавать сертификат в котором указать:
1. производителя пленки и номенклатурный номер (название)
2. степень светопропускаемости
3. данные мастера производившего тонирование, какие стекла подлежали тонированию.
Наличие этой бумаги обеспечит:
1. отсутствие придирок со стороны гаи
2. отсутствие вопросов на ТО
3. если затонированны передние боковые и лобовик - значит ты клеил их сам подпольно - тогда получи и распишись.
4. нет бумаги на тонировку - клеил сам.... на замер светопропускания за ТВОИ деньги..не проходит - получи и распишись.

Ведь на самом деле для любого адекватного человека имхо это вполне хорошие правила соблюсти которые не представляет никакой сложности. Не понимаю

К сожалению все больше и больше замечаю в городе тонированных машин. Сложно сказать о степени тонировки..но вот в такую пасмурную погоду они смотрятся как лист рубероида вместо окна.
Соглашусь с предыдущими ораторами... не умеет наш народ по нормальному

Умеет, может и будет. Все это решаемо. А то что тонируются в хлам, так это форма протеста против существующей глупости.
вот мои предложения которые я выкладывал на стор-гаи.бай

Цитата:
должны быть ограничения по тонировке:
1) зеркальная тонировка - запрещена.
2) цветная тонировка - запрещена.
3) тонировка в "хлам" запрещена
4) тонировка только качественной пленкой
основания:
по первому - блики в солнечную погоду другим водителям.
по второму - искажение реальных цветов.
по третьему - водители с малым стажем и без тонировки ездить не умеют, но можно ограничить и разрешать тонировку водителям со стажем более 2 лет.
по четвертому - искажение геометрии объектов
т.е. остаются только темные и серые цвета.

и обоснования:
Цитата:
Цветная пленка работает как светофильтр. Светофильтр в оптике, технике — оптическое устройство, которое служит для подавления (выделения) части спектра электромагнитного излучения, а свет является электромагнитным излучением (если помните физику?). В любом случае, при движении днем Вы будете смотреть в салонное зеркало заднего вида, даже при наличии тонировки. В яркий солнечный день Вы просто не уступите дорогу скорой помощи или автомобилю спецслужб с включенным проблесковым маяком, так как Ваша цветная пленка будет подавлять ту область спектра в которой работает проблесковый маячок. Другими словами Вы просто не увидите, что он включен, а источник и направление откуда идет звук сирены определить очень сложно (находясь за рулем авто), а иногда сирена и не включена.
Геометрия объектов обосновывается таким же образом и имеет прямое отношение к качеству пленки: искажение геометрии возможно в случае неоднородности пленки (стекла). неоднородность - это вкрапления посторонних элементов (как самый распространенный пример - пузырьки воздуха), или неравномерное распределение инградиентов. В случае с пленкой неоднородности настолько малы, что не могут превышать в диаметре толщину пленки, что никак не сказывается на обзоре.Тем не менее я за качество пленки.
Солнечный зайчик "прилетевший" в глаза от стекла с зеркальной пленкой сравним по мощности с солнцем и никак не сравним с бликом от полированной поверхности авто.

Пленка должна быть бесцветная, черный не является цветом, серый это разновидность черного. Обратите внимание: заводы не выпускают авто с цветной тонировкой, по крайней мере я такого не встречал.

(прошу не путать оттенок с цветом!)

PS: и все таки, тонировка авто управляемых водителями со стажем до двух лет недопустима!!! сегодня парковал авто девушки, которая и с прозрачными стеклами не умеет ездить.
Что бы вы не сказали в ответ, считаю это справедливым и обоснованным!

#61: Тонировка: да или нет? Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 10:01
    —
F_Suhov,
Цитата:

А то что тонируются в хлам, так это форма протеста против существующей глупости.

Это был бы простест ДО того, как Влад и товарищи замутили обращение. Что ж эти простестующие не ездили раньше в хлам тонированные?
Считаю что В ДАННЫЙ момент они действительно таким поведением "подсирают" инициативе Влада и Со.
Дальше это можно было бы считать протестом ПОСЛЕ обнародования официального НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО (для народа) ответа на обращение. Вот тогда - мы просили, вы нам не разрешили. Вот и заклеюсь в ноль и таким образом выражу свой протест.

#62:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 10:30
    —
СООLer писал(а):
F_Suhov,
Цитата:

А то что тонируются в хлам, так это форма протеста против существующей глупости.

Это был бы простест ДО того, как Влад и товарищи замутили обращение. Что ж эти простестующие не ездили раньше в хлам тонированные?
Считаю что В ДАННЫЙ момент они действительно таким поведением "подсирают" инициативе Влада и Со.
Дальше это можно было бы считать протестом ПОСЛЕ обнародования официального НЕ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО (для народа) ответа на обращение. Вот тогда - мы просили, вы нам не разрешили. Вот и заклеюсь в ноль и таким образом выражу свой протест.

мы им никак не укажем и не объясним, такие есть, были и будут всегда!!! они своим поведением именно так и выражают свой протест, в любой отаре есть паршивая овца.
И они действительно мешают со своей инициативой.
поправочка:
я как раз таки имею совсем маленькое отношение к Владу и Со.
(F_Suhov = Suhov. http://www.stop-gai.by/index.php?showtopic=413 ). прошу не наезжать, я анализировал ситуацию с самовольной тонировкой и пришел к выводу, что самовольщики узнав, благодаря сайту стоп-гаи.бай, что они не одни такие просвещенные о европейских нормах на тонир, просто сорвались с катушек. И с другой стороны, если рассуждать глобально, они также борются с существующим запретом на тонир, причем реально каждый день ругаясь с гаишниками, которые их остановили. для того чтобы победить, необходимо постоянно держать в напряжении противника.
(стратегия войны....)
Но!!! Я не призываю следовать примеру самовольщиков, дождемся официального ответа. тех самовольщиков которые уже есть - достаточно!

#63:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 10:35
    —
похоже, что резину тянуть будут ну очень долго, пока в какой-то момент САМ не выступит и не заклеймит позором бюрократию, которая сейчас выполняет ЕГО же указание.

#64: Тонировка: да или нет? Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 11:03
    —
F_Suhov,
Цитата:
я как раз таки имею совсем маленькое отношение к Владу и Со.

Я давно в курсе
Цитата:

прошу не наезжать

да боже упаси..какие наезды и где?

Цитата:

необходимо постоянно держать в напряжении противника.

оно то может и так, только вот противник (у нас во всяком случае) не трогает за тонировку..причем совсем. Неоднократно видел ситуации когда противоборствующие стороны стояли бок о бок. Никаких мер по пресечению эксплуатации ТС с тонировкой не происходило.
Вывод для меня один... пока нет команды фас.
Только вот это затишье перед бурей или таки последствия бури?

#65:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 11:12
    —
перед выборами чревато давать команду ФАС!

#66:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 12:58
    —
F_Suhov, ну прямо в точку Только не понятно, почему вдруг была дана команда не трогать затонированных. Значит всётаки какая-то работа ведётся, что то же они делают и решают по этому вопросу. Просто так отказаться пополнять бюджет за счет черностёклых не логично. Не понимаю

#67: Тонировка: да или нет? Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 13:09
    —
VovanC3, они еще подождут немного, пока наши "ученые" вот-вот придумают чудо-прибор "ТОНИК", которому пофиг все условия проверки - типа приткнул и показало - и тогда всех в сад и на рудники.
Если бы было указание, то давно уже разрешили. Значит его нет.

#68: Тонировка: да или нет? Автор: ЖменяИз города: Слоним СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 16:31
    —
[quote="СООLer"]zloj_wlad,
Цитата:
и
(прошу не путать оттенок с цветом!)

PS: и все таки, тонировка авто управляемых водителями со стажем до двух лет недопустима!!! сегодня парковал авто девушки, которая и с прозрачными стеклами не умеет ездить.
Что бы вы не сказали в ответ, считаю это справедливым и обоснованным!

Бред, потому что:
1: Парковаться принято по зеркалам.
2: Если у меня стаж вождения не более 2-х лет, то я не могу поехать на машине отца/друга/соседа, только потому, что она затонирована?
Теперь ситуёвина. У всех близких родственников/знакомых автосы тонированные автосы. Мне нужно покупать свой авто. Грошей нет. За полтора-два года собрал на авто, купил. Могу тонировать, но парковаться-то все равно не умею. Не понимаю

#69:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 20:13
    —
Получил уведомление что мое заявление доставлено адресату.

#70:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 20:33
    —
zloj_wlad, ситуация накаляется
ну и отлично
Жменя, солидарен Cool

#71: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 20:44
    —
[quote="Жменя"]
СООLer писал(а):
zloj_wlad,
Цитата:
и
(прошу не путать оттенок с цветом!)

PS: и все таки, тонировка авто управляемых водителями со стажем до двух лет недопустима!!! сегодня парковал авто девушки, которая и с прозрачными стеклами не умеет ездить.
Что бы вы не сказали в ответ, считаю это справедливым и обоснованным!

Бред, потому что:
1: Парковаться принято по зеркалам.
2: Если у меня стаж вождения не более 2-х лет, то я не могу поехать на машине отца/друга/соседа, только потому, что она затонирована?
Теперь ситуёвина. У всех близких родственников/знакомых автосы тонированные автосы. Мне нужно покупать свой авто. Грошей нет. За полтора-два года собрал на авто, купил. Могу тонировать, но парковаться-то все равно не умею. Не понимаю

это не бред, можете ехать на авто друга, брата, свата но будьте готовы заплатить штраф. точно также если Вы поедете со стажем менее двух лет на авто отца без наклейки 70. А парковка молодых водителей по характерному скрежету, и это при наличии боковых зеркал и прозрачных стекол с последующим скрытием с места ДТП уже вошла в привычку.
вот пример: http://www.stop-gai.by/index.php?showtopic=1342&st=0&start=0

#72:  Автор: ЖменяИз города: Слоним СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 22:42
    —
F_Suhov писал(а):

это не бред, можете ехать на авто друга, брата, свата но будьте готовы заплатить штраф. точно также если Вы поедете со стажем менее двух лет на авто отца без наклейки 70. А парковка молодых водителей по характерному скрежету, и это при наличии боковых зеркал и прозрачных стекол с последующим скрытием с места ДТП уже вошла в привычку.
вот пример: http://www.stop-gai.by/index.php?showtopic=1342&st=0&start=0

Еще бредовей. ТО есть, страховка есть, пристегнут, ситуацию на дороге контролирую полностью. Скоростной режим не нарушаю. Плачу штраф за машину соседа.
Zloi_wlad: Ну что? Финишная прямая? Знать бы только, какой длины эта прямая...

#73:  Автор: Artur224Из города: Город Лида. СообщениеДобавлено: Вт Окт 13, 2009 22:48
    —
Цитата:

точно также если Вы поедете со стажем менее двух лет на авто отца без наклейки 70.

Интересно откуда это??

#74:  Автор: MasicИз города: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 08:58
    —
Жменя писал(а):

Еще бредовей. ТО есть, страховка есть, пристегнут, ситуацию на дороге контролирую полностью. Скоростной режим не нарушаю. Плачу штраф за машину соседа.

Согласен с тобой 100 %. У меня два товарища есть - у одного права на полке пролежали 2,5 года, и только потом сел за руль - машину купил, а у второго 5 лет!!! )))) Стаж то вождения уже какой ))))

#75:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 11:28
    —
Masic,
Цитата:

Согласен с тобой 100 %. У меня два товарища есть - у одного права на полке пролежали 2,5 года, и только потом сел за руль - машину купил, а у второго 5 лет!!! )))) Стаж то вождения уже какой ))))

Cool я сам сел за руль через 6 лет после получения прав.... Не понимаю и что, потом меньше 50 тыс км. в год не проезжал...
Цитата:

А парковка молодых водителей по характерному скрежету, и это при наличии боковых зеркал и прозрачных стекол с последующим скрытием с места ДТП уже вошла в привычку.

а в первое ДТП попал через 3 года и общим пробегом под 200тыс.км.... Не понимаю

#76:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 12:52
    —
ну должна же быть у кого-то халява!
А как Вы относитесь к новичкам на дорогах?
кроме этого одному из десятка вождение дается легко, а вот остальным девятерым через ДТП, и чаще всего при парковке.
приходишь утром, а твой авто поврежден и никого. как и кто мог, ответ однозначный новичок.
Вам не били авто?

#77:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 13:03
    —
Цитата:

а вот остальным девятерым через ДТП, и чаще всего при парковке.
приходишь утром, а твой авто поврежден и никого. как и кто мог, ответ однозначный новичок.
Вам не били авто?

ну, не только новички... "старички" некоторые, например, любят припарковаться близко сбоку (опыт позволяет), а потом лупить своей дверкой чужую машину, так как выйти не могут. И не все мы родились Шумахерами: с рулем в руках и двигателем в попе... Все учились в автошколах, все "тупили" и делали всякую "лажу", просто, раньше плотность автомобилей была меньше, соответственно и меньше "косяков" вылазило, было место где практиковаться... Сейчас заедь в любой двор или проедь мимо бизнес-центра, тут с опытом иногда седеешь, а что с новичков требовать Не понимаю
Да, ну, связывать тонировку и парковку - полный бред. Не чувствует человек габариты своей машины - выйди посмотри. И не думаю, что припарковать тонированную Фиесту (например) сложнее чем нетонированную Пацифику или Гранд Караван... Не понимаю

#78:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 15:21
    —
Ну что там слышко по конференции с Корзюком? Задали ему вопросы касающиеся тонировки? Если ДА, как от прокоментировал обстановочку?) Не понимаю

#79:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 15:45
    —
http://radio.tut.by/podcasts/mp3/program/gosti/2009-10-14-01.mp3

#80:  Автор: diamond_2009Из города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 16:06
    —
Ух ты.. Столько информации интересной.. Например, коментарии по поводу пропуска пешехода на пешеходном переходе. Недавно ГАИ в заводском районе ловило так называемых нарушителей, которые по их мнению не пропускало пешехода. т.е. пока пешеход не ступит на другой конец проезжей части, водитель обязан стоять.. Штрафов понавыписывали.... А тут вот оно что. Оказывается можно ехать, после того, как пешеход пересек его полосу движения..

#81:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 16:42
    —
Прослушал всё. Ну такая "лапочка" наш главный гаишник. В одном с ним согласен - быть взаимовежливыми. Оказывается - зря мы ругаем наше ДАI - они ведь ангелы.

#82:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 19:29
    —
ничего нового не сказал. Вначале проигнорировал вопросы о тонировке и ближнем свете, а потом сам сказал, что мол самый горячий вопрос . Ну должна же у начальника быть хоть какае-то информация...

#83:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 21:30
    —
VovanC3, пока нет официальной линии, будет молчать как Марат Казей.

#84:  Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 22:19
    —
Ответил на "удобные" вопросы. Чего еще ожидать от номенклатурщика?

#85:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Сб Окт 17, 2009 13:25
    —
Ну что, как успехи??? Есть какие либо сдвиги?????

#86:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Сб Окт 17, 2009 18:45
    —
vlad-brest, были бы сдвиги, форум бы гудел. Так что вроде пока тихо.

#87:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Сб Окт 17, 2009 19:28
    —
А возможно, что вообще могут не дать ответ? Тьфу-тьфу-тьфу конечно! Но какие действия тогда??? И до какой поры будем ждать????

#88:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Сб Окт 17, 2009 21:48
    —
vlad-brest, Если не будет ответа, напишу в комитет государственного контроля, на них возложена функция контроля исполнения закона об обращениях граждан.

#89:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2009 01:02
    —
Называется - "достучаться до небес"!


#90:  Автор: ЗлыдняИз города: Новополоцк СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2009 10:39
    —
zloj_wlad, а входит ли в компетенцию госконтроля написанное тобой обращение в администрацию президента?
Если это дело будут слишком долго замалчивать и тянуть резину, ищи связи с оппозиционерами. Ты всё сделал по закону и им будет на руку раструбить в зарубежных СМИ, что вот мол, наш диктктор насрал на волеизъявление нескольких тысяч граждан, даже не удостоив их обращение ответа.

#91:  Автор: mcmИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2009 11:35
    —
Злыдня,
Цитата:

наш диктктор насрал на волеизъявление нескольких тысяч граждан, даже не удостоив их обращение ответа.

Чего и следовало ожидать. 90% что тонировки не будет.

#92:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2009 14:39
    —
ну впринципе с "верхушкой" всё ясно. Они как злыдня выразился насрали на то самое, на что мы возложили большие надежды.
имхо, идеальное развитие дальнейших событий это обратится в гос контроль, если отказ или игнор, то
Цитата:

Если это дело будут слишком долго замалчивать и тянуть резину, ищи связи с оппозиционерами. Ты всё сделал по закону и им будет на руку раструбить в зарубежных СМИ, что вот мол, наш диктктор насрал на волеизъявление нескольких тысяч граждан, даже не удостоив их обращение ответа.

#93:  Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2009 15:27
    —
mcm писал(а):
Злыдня,
Цитата:

наш диктктор насрал на волеизъявление нескольких тысяч граждан, даже не удостоив их обращение ответа.

Чего и следовало ожидать. 90% что тонировки не будет.
лично я такого же мнения, хотя может быть и снятие запрета...в один день с поднятием расстаможки, для успокоения души так сказать...

#94:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2009 20:02
    —
 !  zloj_wlad:
Хватит материться, не взирая на личности, что многих знаю лично, всем влеплю по горчичнику.

Я понимаю, что Злыдня ПРАВ, но я не хотел доводить дело до политического контекста, я писал об этом уже не раз. Но исходя из реального положения вещей, видно, что Администрация ПРБ не соблюдает закон "Об обращениях граждан", тем самым, по моему мнению, нам дают понять что мы холопы и нечего рыпаться, типа сидите и молчите. Я молчать не буду. Тем же законом контроль за исполнением его возложен на КГК. Напишу туда. Если и от туда никакого ответа не будет, то можно смело утверждать, что система работает и работает только для себя, а не для граждан. Им наплевать на все и про все, лишь бы свои карманы полные и ряхи наеденые.
Видит бог, я не хочу свзываться с ОПами. Не являются поправки в ПДД политической подоплекой.
Короче нет слов один мысли и те все матные.

#95:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2009 21:38
    —
zloj_wlad, они могут ответить только одно - царь не велит.

#96:  Автор: BigBudИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2009 23:23
    —
Да неужели это такой большой вопрос, что не могут придумать что ответить. Кормушка ведь эта мелочная, есть снасть и посерьезней. Тормозит именно уровень начальников ГАИ - их круга знакомств/общения. Ваш директор, возможно и не видел этого письма. имх

#97:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2009 23:31
    —
И вправду странная ситуация. Если бы запрет сохранился бы однозначный- что стоит мелкому клерку дать простому смертному стандартную отписку? Лёхка! А тут- тянут котика за... Зачем людей будоражить?

#98:  Автор: coenobit СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 09:52
    —
Сорри, а у меня другой вопрос, а на каких основаниях ездят тонированные машины с администрации и как проходят они ТО. Я конечно понимаю, что фразу "Закон - есть закон" у нас перефразировали в "Закон - это я", но все же?

#99:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 10:10
    —
coenobit писал(а):
Сорри, а у меня другой вопрос, а на каких основаниях ездят тонированные машины с администрации и как проходят они ТО. Я конечно понимаю, что фразу "Закон - есть закон" у нас перефразировали в "Закон - это я", но все же?

Правила читали?

Цитата:

194.12. с тонированным ветровым стеклом (стеклом, применяемым для остекления переднего проема транспортного средства), с тонированными стеклами, степень светопропускания которых составляет менее 70 процентов - для передних боковых стекол и менее 60 процентов - для остальных стекол, если иное не определено Президентом Республики Беларусь;


#100:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 10:28
    —
народ остыньте, может всё не так плохо как предполагается, ждём

#101:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 10:28
    —
zloj_wlad, вот это ИНОЕ и не хочется отдавать. А так принес спортсмен стране медальку - ему в награду тонировочку. Так что прославляйте Беларусь энд - и будет ИНОЕ.

#102:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 10:50
    —
Пацифист, понимаешь что в нашем случае происходят, что рядовое событие, 9000 народа попросило разрешить тонировку. На что власть со своим же народом начала играть в свои непонятные игры. Не хочется мне грузить народ но немного почитайте букв.

Цитата:
Властью (личной властью) называется способность одного индивида (властителя) побуждать другого (серва) к необходимым властителю, желаемым им действиям.
Существует три способа такого побуждения: мотивирование, положительное стимулирование и отрицательное стимулирование. Мотивирование апеллирует непосредственно к структуре личности серва, воздействует на иерархию ее мотивов, структуру личности. Ненасильственное мотивирование производится посредством убеждения или внушения, которые возникают вследствие либо манипулятивных техник, либо добровольного принятия сервом авторитета, лидерства более актуализированной личности.
Положительное стимулирование заключается в обещании и распределении тех или иных материальных или экзистенциальных наград, обусловленном в той или иной форме надлежащим исполнением сервом требуемых от него действий. Отрицательное стимулирование заключается в терроризировании личности серва, шантаже и угрозах, "отложенном насилии".
Прежде всего базовым элементом власти является отложенное насилие. Насилие это должно быть презентовано, его реальность не должна вызывать сомнения у жертвы, но реализация его должна быть отложена на неопределенный срок и обусловлена невыполнением рабом воли хозяина.

Второй составляющей власти оказывается скорость погони или нападения. Преимущество власти в скорости должно быть презентовано и не вызывать у жертвы сомнения. Скорость есть условие неотвратимости настижения властителем своей жертвы.
Власть выражается и в способности и умении задавать вопрос и получать ответ. Тайна есть суть независимости личности. Чем глубже проникает вопрошающий в эту тайну, тем сильнее его власть. Молчание есть защита, как и обман. Проницательность, разоблачение есть инструмент власти. Способность подобраться к самому сокровенному есть инструмент власти. Власть следователя и психиатра как разновидности следователя есть чистое выражение этого инструментария, а технология допроса или психоанализа - инструмент власти.
Тайна есть некое ядро власти. Обладатель тайны имеет некие преимущества. Обладание тайное создает преимущество перед конкурентами-претендентами. Государственная тайна, каково бы не было ее содержание, есть инструмент власти постольку, поскольку ее разглашение карается. Тайна технологии есть инструмент власти ее обладателя. Непостижимость есть защита властителя, угроза, сдерживающая посягательства на него и его власть.


Теперь я думаю всем понятно почему нас держат в неведении и почему до сих пор не дают ответ. Хотя бы на элементарные вопросы ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО, НА КАКОЙ СТАДИИ НАХОДИТСЯ СЕЙЧАС и СРОКИ принятия решения.

#103:  Автор: dappИз города: minsk СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 12:36
    —
-если вопрос приобретает политическую окраску ,надо на очередных выборах
балатировать своих кандидатов в парламент

#104:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 12:51
    —
zloj_wlad, Сложная инфа для восприятия. Только не думаю, что тонировка это гос. тайна Хотя кто его знает, что там у кого на уме Не понимаю
dapp, хорошая шутка

#105:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 14:15
    —
Слышал инфо, что закон бы давно уже приняли в министерстве, да вот верхушка ГАИ против! Чего они этим добиваются - непонятно!!! Они тормозят все дело продвижения закона!!!

#106:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 14:47
    —
vlad-brest, а ты не знаешь чего, того что приедтся и работать, а не нахаляву бабки сшибать и сертифицированным глазом инспектора определять светопропускаемость. Плана же не будет, соответствено и премий. Вон как счас взялись за тонировку, как буд-то последний глоток воды в пустыне. Опять останется только по кустам прятаться и скорость мерять, а забыл еще, за несуществующих пешеходов на ПП штрафовать.

#107: Тонировка: да или нет? Автор: ForkLiftИз города: Малая Бурбалка СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 16:32
    —
zloj_wlad писал(а):
..но я не хотел доводить дело до политического контекста...

Видите ли этим сбором подписей Вы ставите власть в трудное положение во многих аспектах:
1. сам факт того что люди могут требовать изменить закон и с ними нужно работать - это не для менталитета беларуской власти.
2. хотя само требование разрешения тонировки пустяковое, удовлетворение его может создать прецедент когда люди захотят чего-то большего (так дойдёт до того что оппозиция соберёт подписи за ....).
3. если разрешить тонировку то это может не понравится кое-кому и кое-кто лишится своих должностей.

#108:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 18:01
    —
ForkLift,
1. Законы не должны зависить от менталитета. Закон есть закон. т.е закон в одном гос-ве можно исполнять т.к это Германия(к примеру), а вот в Беларуси нельзя, т.к менталитет другой
2. На действия оппозиции власти могут и будут давать отказ на добро. Известно как это делается. Но мы же не оппозиция, подписи собирались из корысти к автомобилистам и политических целей за собой никаких не приследовали.
3. Все "приближенные" согласятся в один голос и останутся на своих местах.

Прямые причины попрежнему не ясны, а в голове всё больше каши. И я не считаю, что от поливания известно чего на властей что-то координально изменится в лучшую сторону. Надо ждать.

#109:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 20:24
    —
Сейчас придет Влад и выложит копию интересного документа.

#110:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 21:43
    —
F_Suhov писал(а):
Сейчас придет Влад и выложит копию интересного документа.

Пришел, выкладываю
Короче, послали нас далеко-далеко в будущее. И на этот раз ждем 28 января 2010 года, т.к. наше обращение типа приняло международный характер.

Если кто-то не понял, то ключевое слово Министерстве иностранных дел. А дальше поднимаем закон об обращениях граждан и читаем, на какой срок может быть продлено рассмотрение вопроса, если необходимо отсылать запросы в иностранные государства.

#111:  Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 21:57
    —
А какой же здесь запрос в иностранные государства и зачем? вот это да! Тут же не написано что сделан запрос куда то за кордон. Не понимаю
Читая документ лично я понял, что вопрос рассматривается в заинтересованных ведомствах (хотя причем здесь МИД).
Или же если понимать это как
Цитата:

то ключевое слово Министерстве иностранных дел. А дальше поднимаем закон об обращениях граждан и читаем, на какой срок может быть продлено рассмотрение вопроса

то надо отдать должное... слили элегантно.

#112:  Автор: Barmaley.V.Из города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 22:03
    —
Да, предсказуемый ответ. Задумались (ждут указаний). А задумались это уже кое-что.

#113:  Автор: zamИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 23:18
    —
А радости с того что "они задумались". Я уже 1.5 месяца не могу поставить на учет машину т.к у нее заводские немецкие стекла AS3. У меня многодетная семья и нет лишних денег на всякие глупости типа "стекла на прокат", а выкидывать заводские стекла и ставить кривой китай это вообще издевательство над здравым смыслом. Доводы про безопастность не выдерживают никакой критики: через AS3 одинаково изумительная обзорность и в яркий солнечный день и дождливой осенней ночью. А вот удобства они дают, кто возил детей летом в жару, тот поймет.
А тем кто так беспокоится за безопастность у меня встречный совет: пускай себе вырвут все родные , костяные зубы и вставят, за свои деньги , вместо них железные. Мотивировка такая: костяной зуб во время еды может сломаться и вы его можете проглотить (" не знал бы как это опастно не говорил бы"), а железный нет. Для вашей так сказать безопастности. По степени абсурда очень похоже на вопрос с заводской тонировкой. Поэтому удивляет как долго они решают вопрос ответ на который нормальному человеку очевиден. И про политику: у меня теща с тестем всегда были "ЗА!". А сейчас они смотрят на машину и не понимают почему ее не ставят на учет "и не такие тут темные стекла" , а когда им говоришь сколько стоит поменять на белые, то пенсионеры впадают в ступор. А я пользуясь случаем стараюсь максимально доступно им объяснить КТО в этом виноват. Раньше спорили, сейчас помалкивают.

#114:  Автор: virtoryИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 23:36
    —
Я думаю, что наш мир от власти "не людей" спасет только:
Гражданское неповиновение Привет — действие политического характера, умышленное преступление закона с целью привлечения общественного мнения к проблеме и требования к законодательным органам внесения изменений в законодательство.

Впервые как идея была сформулирована американским моралистом Генри Торо (эссе «О долге гражданского неповиновения» (1849), в котором в качестве примера приводилась практика отказа от уплаты налогов как эффективный способ протеста против несправедливой политики государственных деятелей, без использования насильственных методов.

На практике успешность практики гражданского неповиновения была продемонстрирована Махатмой Ганди в борьбе национально-освободительного движения Индии, Мартином Лютером Кингом в движении за гражданские права чернокожих американцев, и других протестных кампаниях XX века.

#115:  Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 23:38
    —
Интересно, а вот в ответе во втором абзаце написано что вопрос изучен, при чём и в Совете Министров и в СовБезе и вынесены соответствующие заключения. А какие такие заключения?
Судя по третьему абзацу, дело движется.

#116:  Автор: mcmИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2009 23:49
    —
Что и требывалось доказать. Нужно как в россии перекрывать проспект и по сигналу. Хотя толку не будет, приедет омон и забастовка закончится.

#117:  Автор: virtoryИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 00:02
    —
А прикинь, перекрыть проспект в час пик, да прикинуть так, что б в центре, а движуха с 4-х сторон, участников будет больше чем на митинге, а народ в автобусах

#118:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 01:55
    —
zloj_wlad, отлично. Это означает, что про нас не забыли. Пускай даже так, но хоть как-то движемся....

#119:  Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 08:09
    —
virtory писал(а):
А прикинь, перекрыть проспект в час пик, да прикинуть так, что б в центре, а движуха с 4-х сторон, участников будет больше чем на митинге, а народ в автобусах

этот же народ в час пик наши же стёкла нам же и повыбивает

#120:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 08:56
    —
monte carlo писал(а):
Интересно, а вот в ответе во втором абзаце написано что вопрос изучен, при чём и в Совете Министров и в СовБезе и вынесены соответствующие заключения. А какие такие заключения?
Судя по третьему абзацу, дело движется.

Саня, полностью с тобой согласен - если вдумчиво прочитать сей документ, то становится понятно, что это не банальная отписка(вся соль в третьем абзаце)
Решения и аппаратом совмина и секретариатом совбеза приняты , осталось лишь узнать какие?
Блин, в соответствующих министерствах, о которых идёт речь в официальном ответе - ни у кого знакомых нет? А то бы узнали - в какую сторону они получили указания прорабатывать наш запрос...

Зы: и ещё Саня разделяю полностью-
этот же народ в час пик наши же стёкла нам же и повыбивает
И кто Вам сказал, уважаемый virtory, что гнев наших с вами соплеменников, заблокированных в автобусах и тролейбусах, при подобном развитии событий, будет направлен в сторону власти? а не обрушится на наши головы?
Если не ждать, а что то делать... То наверное организовывать ещё одно обращение, можно и с меньшим кол-вом подписей... На этот раз ещё и упомянуть про экологию - пусть прикинут на сколько реже будут включаться "кондишены" в тонированных авто и в результате - на сколько меньше в атмосферу попадёт гадости, из-за повышения расхода топлива, во время работы кондиционера. Тут уж как не крути, речь о здоровье нации идёт Измором нужно брать...

#121:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 09:22
    —
monte carlo, Сань, не повыбивают, толерантность нашего народа не позволит им, спугаются такого количества машин, все водилы тогда выйдут и набюьт морду народишке, который начнет буйствовать, а из этого уже вырастут беспорядки на улице, народ поделиться на водителей и не водителей, т.к. под руку будут попадать и машины противников тонировки. И получиться 3 миллиона водителей против 3 неводителей (стариков и детей с женщинами отметаем). Не хотелось бы такое видеть и участвовать в таком.

#122:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 10:13
    —
И вот тогда уж точно всех посадят и никогда не разрешат тонировку.
Прав Николай - нужно еще одно письмо про экологию и копию в министерство по защите окружающей среды - пусть и они подключатся.

#123:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 10:42
    —
Пацифист,
Цитата:

Прав Николай - нужно еще одно письмо про экологию и копию в министерство по защите окружающей среды - пусть и они подключатся.

подключатся врядли, но, вот, дополнительная работа по обоснованной и аргументированной отписке на письмо обеспечена Cool А что, по крайней мере, придется напрячь свои извилины и хоть в какой-то части отработать полученную заработную плату (в этом случае она действительно будет заработана трудом, а не получена )

#124:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 16:57
    —
В России готовы отстаивать свои права во многих городах. И нам пора также.
Вот у них будет:


7788.jpg

#125:  Автор: virtoryИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 18:28
    —
Пацифист писал(а):
И вот тогда уж точно всех посадят и никогда не разрешат тонировку.
Прав Николай - нужно еще одно письмо про экологию и копию в министерство по защите окружающей среды - пусть и они подключатся.


Да мы и так все уже сидим Простите , из нас людей, состоит наша страна, нам решать как жить. а тут, то тонировку запретят, то пошлины поднимут, то больше 3-х не собираться( не оппозиция я).
А прикинь ситуацию; едешь тонированный, тебя тормозят- штраф, права и все остальное, а ты говоришь: а на какои основании? пару звонков друзьям, друзья, другим и т.д., и через 10-20 минут соберется столько машин и народу, что извинятся и попращаются. Всех не заберут, кишка тонка. А в идеале, один за одного и хреновой системе, хреново станет.

#126:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 18:38
    —
Ну то, что дело идет это конечно хорошо! Но почему так долго??? помнится мне запрет быстрее сфарганили на скорую руку!

И почему следующий ответ ждать не раньше 28 января 2010 года, в ответе ведь ничего не сказано о дате???? это что за вопрос за такой что его пол года его надо рассматривать! Мы в ВТО быстрее вступим!

#127:  Автор: ДОКАИз города: MINSK-CITY СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 18:49
    —
А мне кажется что это отпимка-отговорка из разряда про признание Осетии и Абхазии.

#128:  Автор: BigBudИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 19:53
    —
Короче занимался организацией-продвижением письма простой специалист-экономист, который и сам не знает какие заключения были вынесены. И он на основе "ничего" дал вам ответ, что вопрос передали всюду куда можно, чтобы они проставили свои визы типо "не возражаю". Письмецо подсунули Зам. начальника .... он кинул глазом типо матов нет и всё красиво и расписал его.

Сам сталкивался с тем, когда простые экономисты сами придумывали ответы типо этого, из-за того, что начальники либо не давали внятного ответа, либо к ним просто боялись обращаться начальники низшего ранга. Не понимаю

#129:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 20:39
    —
Из-за чего сыр-бор? Чё за кипиш? - Власть (или те, кто её обслуживает), походу, тож понимают, что простое, наплевательское "а не пошли бы вы на..." - ничего, кроме новых проблем и новых забот с отписками им не даст Чё делать и "как раскеречиться" перед тем, с чьей руки "кормятся", оставшись при этом поборниками за благо народа для них уже не актуален - вводные, походу, поступили Осталось только нам узнать - те, без малого 10-ть тысяч, что поставили подписи - это представители народа, или же"внутренние враги", так сказать "агенты запада " и "глубокозаконсперированные тайные белорусские алигархи"
ЖДЁМ-С...

#130:  Автор: Barmaley.V.Из города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 21:00
    —
Действительно, всего-то тонировка с которой во многих странах ездят, а у нас вселенская проблема, которую на уровне МИДа решают... хлопцы погодите троху, наверное на очередной сессии ООН обсуждать будут

#131:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 21:24
    —
Получил вот какую информацию: вопрос о тонировке решён и подписан, но почему тянется никто не знает.

#132:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 22:17
    —
Пацифист, Так выборы же скоро, хоть какой-то козырь в рукаве держат.

#133:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 22:24
    —
Пацифист,
Цитата:
вопрос о тонировке решён
в какую сторону?

#134:  Автор: KostyaM СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 22:24
    —
Влад, либо вариант с пряником.... сделают что-то плохенькое, а разрешением тонировки подсластят пилюлю... имхо

#135:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Ср Окт 21, 2009 08:28
    —
KostyaM, Мы здесь только гадать можем. Думаю в начале года узнаем что меняются ПДД, в т.ч. и пункты по тонировке. Уверен, что что-нибудь опять напортачат, моска у них не хватает чтобы сделать по человечески. Могли бы позвать кого-нибудь из нас, кто смог бы им объяснить как правильно состыковать СТБ, Правила ЕЭК ООН, ПДД и прочие НПА, чтобы и волки сыты и овцы целы. Так нет же, они гордые и неприступные, их гордыня не может позволить такого, чтобы простолюдин помог им в решении проблемы, которая нафиг не нужна не ГАИ не людям. Видно из всего что произошло и происходит, что ни ГАИ ни водителям это ограничение на тонировку не делает погоды. Плюс к этому, убрав бы это ограничение по светопропускаемости задНИХ стекол, был бы высвобожден огромный человеческий ресурс из штата ГАИ лдя решения других задач в области безопасности ДД. А может и само ГАИ не хочет такое, ведь тогда придется НАХОДИТЬ себе другое занятие, за которое надо будет снимать сливки с водил. Ведь у нас же плановая экономика, у нас все по плану и штрафы тоже по плану, не выполнишь план не получишь денег.

#136:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 21, 2009 09:23
    —
SVE, в положительную сторону. Но срока вступления в силу разрешения не знают.

#137:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 21, 2009 10:52
    —
Пацифист, шикаааааааааааааааааааааарно. Спасибо за инфу Cool Cool

#138: Тонировка: да или нет? Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 21, 2009 17:55
    —
Пацифист, Привет да все понятно когда, ПДД они переписывают, а вот что там решат , походу заводские темные стекла будут жить а вот что про пленку они намалюют???
Сейчас хоть ГАИ занято своими прямыми обязанностями, контролируют пешеходные переходы, до недавнего времени этот же состав оперативников оперативно боролся с преступной тонировкой

#139:  Автор: Freeman[SPB] СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2009 01:54
    —
Там наверное задумались о транспортном налоге... для бунтующих

#140:  Автор: VVS ждИз города: минск СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2009 08:45
    —
Транспортный налог великим Указом давно включен в сторимость топлива еще с 90-х годов. Так что при увеличении стоимости топлива, все владельцы транспортных средств автоматически увеличивают отчисление налогов в доход государства. Очень удобно - пополнение бюджета идет, а про увеличение налога вроде как и забыли. Главное что не популярные меры озвучивать не надо.

#141:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Вс Окт 25, 2009 16:26
    —
Изменения в ПДД обычно с нового года вступают в действие или могут допустим с 1 декабря?

#142:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вс Окт 25, 2009 22:06
    —
vlad-brest, в 2006 году были с 1 апреля - хорошая шутка с тонировкой вышла Mad

#143:  Автор: varlley СообщениеДобавлено: Вс Окт 25, 2009 22:44
    —
почему притихли.......что слышно про тонировку.........не уж-то так и будем ждать 28 января???????

#144:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Пн Окт 26, 2009 01:25
    —
на этот раз хотелось бы получить подарок на Новый год)
Может 1 декабря введут новые ПДД - в честь объдинения трех гос-в!) Не понимаю

#145:  Автор: ЗлыдняИз города: Новополоцк СообщениеДобавлено: Пн Окт 26, 2009 10:31
    —
Объявят о повышении таможенных пошлин, а в качестве компенсации разрешат эксплуатацию авто с заводскими тонированными стёклами.

#146:  Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Пн Окт 26, 2009 10:58
    —
Злыдня, наверное к этому всё и идёт.

#147:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Пн Окт 26, 2009 13:45
    —
Злыдня писал(а):
Объявят о повышении таможенных пошлин, а в качестве компенсации разрешат эксплуатацию авто с заводскими тонированными стёклами.

Соглошусь. что с заводскими.....

#148:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Окт 26, 2009 14:26
    —
В Китае узаконена тонировка и передних стекол кроме треугольничков в клоторые смотрят на зеркала заднего вида

Обратите снимание на передние стекла





#149:  Автор: BANGKOK СообщениеДобавлено: Пн Окт 26, 2009 15:13
    —
zloj_wlad писал(а):
В Китае узаконена тонировка и передних стекол кроме треугольничков в клоторые смотрят на зеркала заднего вида


Так у нас программа -200, а в Китае более 1,5 миллиарда населения, нужно хоть как-то уменьшать численность...
Тоже почему-то уверен в том, что (если) разрешат только заводскую тонировку, и вопрос по-прежнему останется открытым

#150:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 26, 2009 16:09
    —
ставил на учет вторую Пасю (вход в Белку 2005 год) - глянули в техпаспорт - сказали пойдет. А я спрашиваю - тогда как ваши все разговоры о безопасности, ёканый бабай, а? Одним можно, вторым нельзя - чумаходы.

#151:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Окт 26, 2009 16:37
    —
Нам так скромненько напомнили Вот мы вас

#152:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Окт 26, 2009 16:41
    —
zloj_wlad писал(а):
Нам так скромненько напомнили Вот мы вас


Таким образом, разрушен городской миф о том, что сотрудники ГАИ лояльно относятся к избыточной тонировке передних боковых и задних стекол у непривилегированных участников дорожного движения.

Привилегированные были все до 1 апреля 2006, а потом пошли господа и товарищи - последних взашей.

#153: Тонировка: да или нет? Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 00:34
    —
zloj_wlad писал(а):
В Китае узаконена тонировка и передних стекол кроме треугольничков в клоторые смотрят на зеркала заднего вида

Очень разумно. Надо нашего "лидера нации" скорее с дружественным визитом туда, да на улицы, да побрататься с народом, да на прогулки по Пекину... Может что и шевельнётся в голове... Да и смилостивится над нашими желаниями...

#154: Тонировка: да или нет? Автор: varlley СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 01:45
    —
не понимаю. вот это да! ......почему в других,даже соседних государствах-можно тонировку.а нам нет. Не понимаю .......что,у нас самая терористическая страна в мире ?????????+я уже 2 месяца езжу на незарегистрированной машине,немогу поставить на учёт.т.к. стёкла AS3,а лишних 350у.е.-нет...когда закончится этот тёмный тунель.и появиться тот лучик в конце тунеля...............сколько ещё ждать???????

 !  zloj_wlad:
Редактируйте свои сообщения, если после них нет других.

#155: Тонировка: да или нет? Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 09:35
    —
varlley, задайте свой вопрос СЮДА , может Вам повезет


Ну что вчера был получен ответ очередным указом ПРБ, когда будт внесены изменения в ПДД, КОАП ПИКОАП, а также закон о страховании. Читаем http://president.gov.by/press78465.html#doc и смотрим на дату в самом конце с какого числа начинает действовать указ.

#156:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 11:09
    —
zloj_wlad,
Цитата:

Ну что вчера был получен ответ очередным указом ПРБ

со страховкой ОБАЛДЕТЬ в 3-3,5 раза... вот это да!
Прошу прощение за флуд...

#157:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 12:56
    —
Цитата:

Ну что вчера был получен ответ очередным указом ПРБ, когда будт внесены изменения в ПДД, КОАП ПИКОАП, также закон о страховании.

Закон о страховании я нашел, а вот указа о внесений изменений в пдд нет, если можно, то прямую ссылку Простите

#158:  Автор: VVS ждИз города: минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 13:14
    —
Замедьте, страховка на Российские лего из ведер и болтов на 30-35% ниже чем на все остальное. Наверное их под.....ка на авто значительно безопасней АВТОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ (с большой буквы) всего мира, а главное на них ездят самые дисциплинированные водители. Про комфорт, экологию, потребление топлива и т.д. даже не говорю.
Поддержим Российский автопром (на котором нам не ездить) за счет Белорусских налогоплательщиков!!!!!!!!! Бедному Дерипаске на яхту не хватает, больше 20 тыс. чел. с заводов уволил, теперь за счет Белорусской казны поживится.

#159:  Автор: VVS ждИз города: минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 13:16
    —
VovanC3 писал(а):
Цитата:

Ну что вчера был получен ответ очередным указом ПРБ, когда будт внесены изменения в ПДД, КОАП ПИКОАП, также закон о страховании.

Закон о страховании я нашел, а вот указа о внесений изменений в пдд нет, если можно, то прямую ссылку Простите

Предпоследний пункт - Сов.мину в течении 6 мес. привести в соответствие действующие нормативные акты и т.д.

#160: Тонировка: да или нет? Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 13:30
    —
VovanC3 писал(а):

Закон о страховании я нашел, а вот указа о внесений изменений в пдд нет, если можно, то прямую ссылку Простите

Анологично Не понимаю
И ещё... я правильно понял из Указа, что после введения его в действие, при наличии КАСКО - "общегражданка" уже не понадобится? вот это да! Если так, то было б совсем неплохо - лишь бы при этом страховой тариф по КАСКО не подскачил
ЗЫ:
Цитата:
Предпоследний пункт - Сов.мину в течении 6 мес. привести в соответствие действующие нормативные акты и т.д.
- ну... это весьма сомнительное подтверждение того, что новые ПДД вступят в действие с 1 июля, если бы это было так, об этом было бы сказано более конкретно. Повышение размеров взносов по "общегражданке", о котором идёт речь в указе, может быть результатом унификации подобных тарифов в ЕТС... (имхо)

#161:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 14:32
    —
Читаем внимательно.

519 Указ
Цитата:
Водитель в случае дорожно-транспортного происшествия вправе не сообщать о нем в Государственную автомобильную инспекцию Министерства внутренних дел при наличии одновременно следующих обстоятельств:

Скажите какой из документов нам разрешает это? И как будет при скрытии с места ДТП?
ПДД

Цитата:
31. Водитель, являющийся участником дорожно-транспортного происшествия, обязан:
31.4. записать фамилии и адреса очевидцев дорожно-транспортного происшествия, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия работников ГАИ;
31.5. до прибытия работников ГАИ принять все возможные меры по сохранению следов и предметов, относящихся к дорожно-транспортному происшествию, их ограждению и организации объезда места дорожно-транспортного происшествия.


Т.е. по ПДД ты ОБЯЗАН вызвать ГАИ. Таким образом настоящие ПДД противоречат Указу № 519, соответственно ПДД будут перерабатывать и вводить одновременно с указом, чтобы не было противоречий.

#162: Тонировка: да или нет? Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 14:50
    —
Так что думаете, не принесет нам Дед Мороз на Новый год новые ПДД? javascript:emoticon ????


тогда полная фигня получается!!!! Придется искать прокат стекол......

#163: Тонировка: да или нет? Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 14:52
    —
zloj_wlad писал(а):
Читаем внимательно.

519 Указ
Цитата:
Водитель в случае дорожно-транспортного происшествия вправе не сообщать о нем в Государственную автомобильную инспекцию Министерства внутренних дел при наличии одновременно следующих обстоятельств:

Скажите какой из документов нам разрешает это? И как будет при скрытии с места ДТП?
ПДД

Цитата:
31. Водитель, являющийся участником дорожно-транспортного происшествия, обязан:
31.4. записать фамилии и адреса очевидцев дорожно-транспортного происшествия, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия работников ГАИ;
31.5. до прибытия работников ГАИ принять все возможные меры по сохранению следов и предметов, относящихся к дорожно-транспортному происшествию, их ограждению и организации объезда места дорожно-транспортного происшествия.


Т.е. по ПДД ты ОБЯЗАН вызвать ГАИ. Таким образом настоящие ПДД противоречат Указу № 519, соответственно ПДД будут перерабатывать и вводить одновременно с указом, чтобы не было противоречий.

Влад, логика в твоих словах безусловно есть... но наш Товарищ за год может таких Указов с десяток состряпать - и что? под каждый Указ новые ПДД рисовать? Не думаю... Одно другому не мешает - создадут рабочую группу по внесению соответствующих изменений в действующий ПДД, согласно принятого Указ (всего и делов то ).
После проработки нашего обращения в СовБезе и СовМине - возможно появится новый Указ (на счёт тонировки) и, вполне вероятно, совсем с другими сроками вступления в силу - так как он не будет затрагивать бюджет, в отличии от 519-го . Как говорится - поживём, даст бог, увидим

#164:  Автор: VVS ждИз города: минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 15:14
    —
Мы настолько ратуем за Русавтопром, что за страховку отечественного "Саманда" заплатим больше чем за импортный УАЗ, ГАЗ и т.д.
Патрыеты!!! Вы дзе??? "КУПЛЯЙЦЕ БЕЛАРУСКАЕ" ГЫГЫГЫГЫ. И кто после такого купит что-то отечественное?!! Очередная ошибка (постановление 661)?
В теории вероятности (высш. матем. - если не ошибаюсь) есть определение: событие произошедшее единожды - случайность, дважды - закономерность, трижды - система. Ошиблись второй раз или...?

#165: Тонировка: да или нет? Автор: hopkiИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Окт 27, 2009 18:43
    —
Я так понимаю, что у таксистов страховка будет почти 200 евро в год? Жеееесть.....

#166:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 09:18
    —
Вообще жескоко!

#167:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 09:51
    —
 !  zloj_wlad:
Закончили страховку, возвращаемся к тонировке!

#168:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 11:36
    —
а что мусара принимают в данный момент, когда видят и останавливают тонированный автос в Белоруссии???

#169: Тонировка: да или нет? Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 13:08
    —
Nicolai Привет А кто-то мне не верил
http://news.tut.by/151006.html

Министерство внутренних дел Беларуси планирует окончательно разрешить вопрос о тонировке стекол автомобилей в следующем году. Об этом министр внутренних дел Беларуси Анатолий Кулешов заявил, отвечая на вопросы белорусских парламентариев сегодня в Минске, передает корреспондент БЕЛТА.

Говоря о ныне действующем запрете на тонировку стекол, министр заявил, что "мы никогда не зацикливаемся на какой-то одной позиции, так как все меняется, в том числе и мировые тенденции".

Анатолий Кулешов рассказал, что в настоящее время поступают различные предложения, в том числе о разрешении тонировки задних стекол автомобилей. "Мы со своей стороны обобщим все предложения и проведем широкое обсуждение данного вопроса", - сказал министр.

"Думаю, что в следующем году этот вопрос мы разрешим окончательно", - добавил он.

#170:  Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 13:40
    —
Очень хочется верить что произойдет это в начале первого квартала, а не в конце 4-го
2010 год - понятие растяжимое

#171:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 13:46
    —
Сегодня по Минску на частоте 101.2 в 13-00 тема "разрешат ли тонировку". Включаем и слушаем.

#172:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 13:51
    —
Да... уж вот это да! Вот это вот его: "Думаю, что в следующем году этот вопрос мы разрешим окончательно" - очень смахивает на одну крылатую фразу - "А зайдите ка вы ко мне, батенька, лет через двадцать - чё нить порешаем..."
А вот интересно: Что ответят из администрации его непосредственного начальника, если группа граждан укажет в своём новом обращении на волокиту, бюрократию и неспособность принять самое элементарное решение чиновником такого уровня И насколько ещё пострадает экология и будет сожжено лишнего топлива (которое сейчас ой как необходимо стране), так как кондишены в "аквариумах" с конца весны и летом будут включаться гораздо чаще - эт во первых
И во - вторых: Что значит "Мы разрешим окончательно"? вот это да! - в смысле разрешим тонироаться или разрешим вопрос - нужна эта тонировка или нет
Одно слово - говорящая голова и полное отсутствие в этой голове ещё чего-либо Не понимаю

#173:  Автор: maxim1176Из города: минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 14:43
    —
VovanC3, Слушал? Ну и что сказали? Я пропустил передачу.

#174:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 14:48
    —
maxim1176, Да ничего не сказали - повторили новость с интерфакса и ничего более.

#175:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 14:49
    —
maxim1176, byfly не транслирует, а машина в гараже. Так что я тоже не слышал. на ауди-клубе должны сейчас отписать. Буду мониторить, и сюда скину что новое сказали.

#176:  Автор: BigBudИз города: Брест СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2009 21:29
    —
По не помню какому радио сегодня ГАевый втирал про техосмотр и сказал, что вопрос стоит очень остро. Всё старался перейти к термину светопропускаемость (не тонировка), и вконце добавил, что вопрос будет решен в 2010 году, но (я так думаю от себя добавил), что скорее всего по поводу разрешения заводской тонировки.

#177:  Автор: kozakSИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 10:21
    —
Я так полагаю, что надо бы ещё раз организовать сбор подписей и новое обращение. Раз уже задумались, и говорят слова:"...всё менятся....", то варианты возможны. Надо немножко ещё поработать, и тогда чем он не шутит. Пару месяцев назад вообще шёл в полное отрицалово...Сейчас уже другая пестня...За работу, товарищи! Привет А про заводскую тонировку- это правильно! Уж лучше потратить немного больше денег, и затонироваться в лицензированных станциях, чем самоклейкой с пузырями форцать...ИМХО.

#178:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 10:28
    —
kozakS, Под чем будем подписи собирать?

#179:  Автор: kozakSИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 10:42
    —
Под новым обращением! Ведь если первое кой-чего повернуло в головах , второе может быть добавит сомнений в правомерности запрета, ведь на фоне либерализации отношений с Западом, такое решение в ответ на волеизъявление народа добавит политочков нынешней власти! ок!

#180:  Автор: for_creator СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 11:05
    —
Я за подписи. Нужно процесс ускорять. У самого проблема - купил Зафиру с AS3 стеклами - не могу на учет поставить. Платить 400 баксов за левые стекла - ну уж нет. Буду всех знакомых привлекать к этому делу.

#181:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 11:16
    —
я за подписи тоже-по Гомелю могу организовать............

#182:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 11:27
    —
kozakS, Давай набросай текст нового обращения, я подправлю если что.

#183:  Автор: сирожа6777Из города: жлобин СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 11:35
    —
лично мое мнение - осень/зима не лучшее время для второй акции по сбору подписей, если мы хотим собрать подписей больше чем собрали во время первой акции

#184:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 11:56
    —
сирожа6777, Заправляются люди круглый год и круглосуточно

#185:  Автор: KostyaM СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 12:06
    —
я в теме, помощь гарантирую

#186:  Автор: zamИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 12:15
    —
Прошлый раз я например вообще не участвовал, т.к меня это не касалось. Прошло совсем немного времени и очень даже коснулось (не могу машину на учет поставить уже 2 месяца). Поэтому подписей 10-15 теперь я точно соберу. Хорошо бы еще в обращении задеть вопрос "бюрократии, волокиты, неуважения простых граждан и т.д."

#187:  Автор: сирожа6777Из города: жлобин СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 13:16
    —
влад, нет проблем, чем смогу помогу. Люди то заправляются, я к тому, что из-за непогоды будет меньше самих активистов. Возможно это только лишь мои предрассудки Привет

#188:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 13:31
    —
Я - ЗА! К тому же обращений неплохо бы подготовить не одно, а два...
Одно это - коллективная жалоба группы граждан, подписавших первое послание, о бюрократии, формализме, волоките, неуважении к простым гражданам со стороны чиновников высокого ранга, а также их неспособности, принять оперативное решение, а занимающихся при этом простым словоблудием и отговорками (в качестве примера можно сослаться и на последнее заявление министра Кулешова ) - что значит в 2010 году? Почему чтобы ввести данный, идущий вразрез с мировой практикой, запрет потребовался один день... а чтобы отменить его - годы??? Неплохо б ещё пару фамилий чиновников, высказавшихся в плане "надо посидеть, подумать... и может быть когда нибудь, но не в этой жизни, разрешить..." упомянуть ок! Администрация, за такой компроматик на "чинуш", ещё и спасибо скажет... Для подписания подобной жалобы достаточно собрать сотни полторы подписей людей, участвовавших в первом обращении.
Второе это - новое обращение группы граждан и новые аргументы в защиту тонировки - как способа экономии энергоресурсов, способа уменьшить вред экологии страны (неплохо б, хотя бы приблизительный расчёт по экономии топлива в масштабах страны и о кол-ве вредных выбросов в тмосферу при сжигании этого топлива привести). Кстати - эти аргументы, как раз таки пойдут в защиту сертифицированной плёночной тонировки! Пример - Китай (мы же, походу, на них равняемся). Уверен "узкоглазые" уже давно всё подсчитали ок! Да и чтобы не затягивать процесс сбора подписей под этим посланием - вполне достаточно будет и тысячи подписантов ок! (имхо)

#189:  Автор: варварИз города: НЕ-МИНСК! СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 13:39
    —
И Я ЗА!Дело хорошее,чем могу-помогу Cool

#190:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 15:53
    —
ну осталось всего лишь сфарганить обращения и бланки выложить для сбора подписей!!! Чтобы со всех городов хорошие люди смогли собирать те самые подписи и осылать на один адрес в Минск!!!

#191:  Автор: planer СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 19:38
    —
Данная позиция администрации явно озлобляет людей. При общении со всеми моими знакомыми чувствуется явный негатив по отношению к МВД и в частности к г-ну Кулешову. Думаю если акция организуется заново - подписей будет гораздо больше

#192:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 20:20
    —
выкладывайте бланк и в атаку я с вами

#193:  Автор: strelok1767 СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 22:03
    —
Я тоже участвую,водил на работе много!

#194:  Автор: сирожа6777Из города: жлобин СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2009 22:38
    —
Цитата:
Уверен "узкоглазые" уже давно всё подсчитали

я думаю и наши все подсчитали, только признавать свои ошибки не хотят

#195:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 00:46
    —
Nicolai писал(а):
Я - ЗА! К тому же обращений неплохо бы подготовить не одно, а два...
Одно это - коллективная жалоба группы граждан, подписавших первое послание, о бюрократии, формализме, волоките, неуважении к простым гражданам со стороны чиновников высокого ранга, а также их неспособности, принять оперативное решение, а занимающихся при этом простым словоблудием и отговорками (в качестве примера можно сослаться и на последнее заявление министра Кулешова ) - что значит в 2010 году? Почему чтобы ввести данный, идущий вразрез с мировой практикой, запрет потребовался один день... а чтобы отменить его - годы??? Неплохо б ещё пару фамилий чиновников, высказавшихся в плане "надо посидеть, подумать... и может быть когда нибудь, но не в этой жизни, разрешить..." упомянуть ок! Администрация, за такой компроматик на "чинуш", ещё и спасибо скажет... Для подписания подобной жалобы достаточно собрать сотни полторы подписей людей, участвовавших в первом обращении.
Второе это - новое обращение группы граждан и новые аргументы в защиту тонировки - как способа экономии энергоресурсов, способа уменьшить вред экологии страны (неплохо б, хотя бы приблизительный расчёт по экономии топлива в масштабах страны и о кол-ве вредных выбросов в тмосферу при сжигании этого топлива привести). Кстати - эти аргументы, как раз таки пойдут в защиту сертифицированной плёночной тонировки! Пример - Китай (мы же, походу, на них равняемся). Уверен "узкоглазые" уже давно всё подсчитали ок! Да и чтобы не затягивать процесс сбора подписей под этим посланием - вполне достаточно будет и тысячи подписантов ок! (имхо)


тысячи мало:
нам необязательно создавать инициативную группу, а учитывая поражение всех (замечу - Всех!!!) предыдущих групп, шансов при нашем законодательстве НЕТ!
(если кто-то не верит, можно попробовать ради эксперимента, но это будет зря потраченное время)
Есть вариант собрать под идентичным письмом (идентичным предыдущему) миллиона полтора, а может быть и два миллиона подписей. Тем самым мы подчеркнем массовость недовольства указом о запрете тонировки, а что самое важное: проявится "несовершенство" закона о гражданской инициативе!
Выложить на всех известных белорусских и иностранных сайтах с подробным описанием всей борьбы за отмену запрета.

#196: Тонировка: да или нет? Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 01:19
    —
F_Suhov писал(а):

Есть вариант собрать под идентичным письмом (идентичным предыдущему) миллиона полтора, а может быть и два миллиона подписей.

Хорошее дело и благие помыслы "обсерать" конечно не гоже... но, походу, я до таких масштабных побед не доживу Если бы в этой стране против дурости и произвола чиновников два миллиона граждан - не то что подпись, а просто по сталу одномоментно кулаком бы грохнули.... вот это да! - "цунами" недовольства и протеста смело бы действующий режим в мгновение ока ...
Думайте за себя... Говорите за себя... И поступайте так, как именно Вы считаете правильным... не оглядывайтесь по сторонам и не ищите оправдания своего бездействия в аморфности окружающих вас соплеменников... Тогда и только тогда есть шанс сохранить своё человеческое достоинство (имхо)

#197:  Автор: potapИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 02:32
    —
Nicolai,
Цитата:

Думайте за себя... Говорите за себя... И поступайте так, как именно Вы считаете правильным... не оглядывайтесь по сторонам и не ищите оправдания своего бездействия в аморфности окружающих вас соплеменников... Тогда и только тогда есть шанс сохранить своё человеческое достоинство (имхо)

золотые слова

#198:  Автор: coenobit СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 10:34
    —
Чуть выше в ветке ответ на все вопросы. Не хочет власть, что бы инициатива исходила от народа, сделают сверху, с высокого благословения, ради улучшения жизни народа.

#199:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 15:46
    —
Я думаю лучше отправлять множество обращений!!! Допустим собирать подписи по всей Беларуси и затем от каждого областного центра по письму!!! Может больше обращений - быстрее начнут думать головой!!! Пускай и по 1000 подписей в каждом обращении! Зато их много и это явно покажет то, что люди во всех уголков нашей страны протип этой системы!

Весело у наших чиновников получаются что они такой "закон" и так долго принимают! Да мы скорее в ВТО вступим чем они начнут шевелиться! Это же не бюджет на целый год они составляют! Просто смешно!!!!!

Так что с Бланком по сбору подписей??? Может использовать тот же, что и для первого обращения??? Или выложите новый! Народ пускай распечатывает и начинается процесс!!!!

#200: Тонировка: да или нет? Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 15:48
    —
vlad-brest, Абажжи пока пишу повтороное письмо надо же сначала людям дать почитать под чем подписыватся.
Начало готово, думаю над кульминацией и заключением.

#201:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 20:23
    —
Nicolai писал(а):
F_Suhov писал(а):

Есть вариант собрать под идентичным письмом (идентичным предыдущему) миллиона полтора, а может быть и два миллиона подписей.

Хорошее дело и благие помыслы "обсерать" конечно не гоже... но, походу, я до таких масштабных побед не доживу Если бы в этой стране против дурости и произвола чиновников два миллиона граждан - не то что подпись, а просто по сталу одномоментно кулаком бы грохнули.... вот это да! - "цунами" недовольства и протеста смело бы действующий режим в мгновение ока ...
Думайте за себя... Говорите за себя... И поступайте так, как именно Вы считаете правильным... не оглядывайтесь по сторонам и не ищите оправдания своего бездействия в аморфности окружающих вас соплеменников... Тогда и только тогда есть шанс сохранить своё человеческое достоинство (имхо)

целиком и полность согласен, но кто не рискует - тот не пьет шампанского.
Ставим себе цель максимальную и получаем то, что хотим.
Мы ничего не теряем, абсолютно!!! но попытаться стоит. даже если соберем 500 000 это будет победа. подписывать может любой совершеннолетний гражданин при условии согласия с нашими требованиями. Распечатываем бланки, раздаем их своим друзьям и близким с подробной консультацией и вперед.
Но надо будет организоваться в группу, которая будет обрабатывать листы, однозначно одному человеку не справиться.

#202:  Автор: KostyaM СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 20:33
    —
F_Suhov, ну опыт есть, как у Вас, так и у Влада и чуток у меня, так что: меньше слов - больше дела.

#203:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 20:58
    —
необходимо запустить рекламную компанию о сборе подписей, каким-то образом обозначить автомобили для привлечения народа.
один из вариантов предложен мной, разработан Владом:
http://www.stop-gai.by/index.php?act=attach&type=post&id=4344
чем больше автомобилей с такой рамкой, тем больше вопросов у людей, а следовательно и интерес к теме будет.

кто еще чего предложит???

#204:  Автор: KostyaM СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 21:05
    —
наклейки на стекло можно изготовить....

#205:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пт Окт 30, 2009 21:40
    —
F_Suhov писал(а):

... но кто не рискует - тот не пьет шампанского.
Ставим себе цель максимальную и получаем то, что хотим.
Мы ничего не теряем, абсолютно!!! но попытаться стоит....

Походу, от шампанского лично меня пучит
Цитата:
Ставим себе цель максимальную и получаем то, что хотим.
Цель, которую никак, кроме авантюры и попытки выдать желаемое за действительное , подругому назвать нельзя! Подобное шоу ещё никому и никогда ни принеслао дивидентов...
Через пару месяцев (а ведь при постановке таких целей - сроки сбора подписей растянутся не то что на месяцы... на годы ) - люди, уже подписавшие послание, заезжая на заправку и видя Вас - будут плеваться, считая происходящие "клоунадой" а себя невольным её участником... Что уже говорить о тех, кто по каким либо причинам против Не понимаю
Определитесь с целью - если она в том, чтобы решить локальную задачу, а не в попытке провести пиар-акцию, дескридитирующую в итоге изначальный смысл её проведения, то нужен чёткий план и график... шаг за шагом - чётко и конкретно!!! по времени ... по ресурсам... по возможностям... Тогда надеюсь к Вам, ко мне, да и ко всем Нам - с уважением, поддержкой и пониманием отнесутся наши неравнодушные соплеменники... да и власть придержащим, будет сложнее аппонировать системным и конкретным требованиям тех, кто априори будет поддержен большинством народа. [/quote]

#206: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Сб Окт 31, 2009 00:07
    —
я не мальчик чтобы меня учить, что почем. и где клоунада я знаю сам.
наша страна - это большой цирк, а все мы в нем клоуны.
Я предложил максимальную цель, причем реально достижимую при правильном подходе.
И вынес её на обсуждение и гравировку, предложения по срокам, планам и т.д, а не для того чтобы нашелся человек, по мнению которого все это клоунада.
Вместо того, чтобы предложить свой вариант, развивать этот вариант своими предложениями.
или все хотят чтобы был детально разработан план, разжеван и положен в рот??? Но и при таком раскладе найдется критик или оппозиционер, которому тот или иной пункт плана будет неудобен. И опять начнется спор на страницах форума, с взаимными язвительно-умными замечаниями.
как был неудобен пункт в Открытом письме президенту
Цитата:
""5) С таким же успехом можно запретить управление ТС в солнцезащитных очках, так как в этом случае тонированными являются все, в том числе и передние стекла автомобиля, и что самое важное – приборная панель автомобиля.""

Это был гвоздь письма, и я до сих пор жалею, что не настоял на том чтобы он остался. Это была бы часть пиара, под таким заголовкам могли быть статьи в газетах, доходчиво объясняющие малообразованным людям абсурдность запрета тонировки только названием статьи.
Да!!! Этот пункт "стёб" или как там еще по молодежному, но стёб и это:
"во благо народа", "в целях безопасности", и т.д. это мы слышим каждый день

По теме, нет необходимости растягивать на годы, полугодия. два месяца, при хорошо продуманной рекламе и максимуме приложенных усилий.
и незачем собирать подписи раньше начала проведенной рекламной компании.

PS: другой бы на моем месте после Ваших слов сказал бы - "Да пошли вы со своей толерантностью и менталитетом, еще не пробовали, а уже кричите горькое"

KostyaM писал(а):
наклейки на стекло можно изготовить....

к сожалению можно схлопотать штраф....

#207:  Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Сб Окт 31, 2009 00:52
    —
Nicolai, Полностью согласен!

#208: Тонировка: да или нет? Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Сб Окт 31, 2009 15:18
    —
Да бог с Вами.... уважаемый "F_Suhov"].... делайте что хотите
Цитата:
...я не мальчик чтобы меня учить,...
- меньше всего собирался своими постами здесь кого нибудь и чему нибудь учить Вы высказали своё мнение - я своё Не понимаю ... пусть форумчане сами решают чей подход к решению задачи им покажется наиболее реальным и достижимым... А на счёт
Цитата:
...я не мальчик
, то поверьте, и от "старпёров" ни раз приходилось слышать "детский лепет" - в данном случае я не о Вас

Цитата:
...Вместо того, чтобы предложить свой вариант, развивать этот вариант своими предложениями.

Что значит не предложил??? Или читаете через страницу или пытаетесь навести "тень на плетень" - объективнее нужно быть, Уважаемый...
Цитата:
- или все хотят чтобы был детально разработан план, разжеван и положен в рот???

- За всех говорить не стану. Но если кого-нибудь заинтересует моё мнение по этому вопросу... То отвечу - ДА!!! тысячу раз ДА... Иначе - положительный результат и достижение поставленных целей будет весьма призрачно... .
Цитата:
и незачем собирать подписи раньше начала проведенной рекламной компании???

- ну а это так вааще полный "пипец" вот это да! Откуда "бабки" брать будем?? на эту самую - РЕКЛАМНУЮ КОМПАНИЮ вот это да! Я уж не знаю - ребёнок Вы или умудрённый опытом номенклатурный работник... или Василий с соседней вёски... Вы хоть понимаете что нужен бюджет!!! элементарные (но абсолютно осязаемые) средства - чтобы те же статьи и передачи в СМИ пропихнуть... растяжки, номерные рамки, наклейки изготовить и т.д. Оно у Вас есть? Совет - заканчивайте со своим "шапкозакидательством"... Понимаю, что в советах не нуждаетесь - но больше мне Вам предложить нечего. Удачи. Привет

#209:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 08:41
    —
на Вашу развернутую критику могу только заметить:
Вы просто не в курсе все нюансов развития предыдущей акции.
Кроме этого, тогда тоже были сомневающиеся в результатах акции, и даже подписывать не желали, потому как считали, что все это провалится.
сейчас они готовы подписаться! Причем они с пеной у рта ДОКАЗЫВАЛИ (!!!) провальность идеи добиться резонанса посредством размещения информации в интернете. И что характерное: были люди которые также обвиняли в шапкозакидательстве!!!
цитирую:
- "Да Вы даже тысячи подписей не соберете! Прекратите заниматься шапкозакидательством, у народа не так много компов и тем более интернет не у каждого"

Мой тесть которому 78 лет(!) также готов подписать (проехал в автомобиле с рыбалки в жару, он помнит какая тонировка у меня был ранее). Мне лишь оставалось пояснить ему о запрете и об акции проведенной нами.
Детально проработанный план есть, как и был в прошлый раз. НО(!!!) ИНТЕРНЕТ НЕ МЕСТО ДЛЯ ЕГО ВЫКЛАДЫВАНИЯ!!!

никогда не говорите "никогда". идеи нужно развивать, а не слепо и КАТЕГОРИЧЕСКИ отрицать.

А то получится как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию": - "посадил на бочку с порохом - пущай полетает".
PS: листочек бумажки на автомобиль не требует МНОГО "БАБОК".

#210:  Автор: KostyaM СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 09:07
    —
F_Suhov, Nicolai, каждое мнение имеет прав на жизнь, только не должны мы сейчас ругаться, мы должны БОРОТЬСЯ и делать это сплоченно и достойно.

#211:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 09:53
    —
KostyaM писал(а):
F_Suhov, Nicolai, каждое мнение имеет прав на жизнь, только не должны мы сейчас ругаться, мы должны БОРОТЬСЯ и делать это сплоченно и достойно.

Золотые слова, F_Suhov, Nicolai, давайте не будем руугаться, знаю вас обоих и знаю что найти общие точки соприк4основения можно. Я понимаю что вся эта ситуация с тонировкой, неопределенность очень сильно напрягает и будоражит, давайте мы хоть между собой, кто занимается этим делом не будем сражаться. Наша борьба должна быть направлена на отмену запрета тонировки, а не на грызню между собой. Между прочим, чтобы победить врага, надо посеять панику в его рядах, что нашим законодателям своими высказываниями и кормелнием завтраками пока удается. 1:0 в их пользу.
Давайте лучше решать что делаем дальше.

#212:  Автор: sto13Из города: Минск, Сухарево СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 10:41
    —
Во время акции 'живой щит' ездили автосы с изображение щита на листе формата А4, привлекало внимание и вызывало интерес у автолюбителей-что за щит?. Можно разработать какой нить лозунг, выложить образец в нете, например 'здесь должна быть тонировка', и вешать на задние боковые(достаточно с одной стороны) стекла. Думаю будет привлекать внимание.

#213:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 10:51
    —
"Тонировку видишь? - А она есть"

#214:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 11:20
    —
Да кто ругается? Лишь заметил, что если ввяжемся в, на мой взгляд, 100% авантюру - цель которой сбор, пусть даже не 2 000 000 вот это да!, как было озвучено , а тех же 500 000 подписей - то похерим всё дело - так как такая "максимальная цель" - ни что иное, как путь в никуда... имхо
А что дедать?... так вроде как озвучивал и поддерживал вариант со вторым обращением с тысячей подписантов и новыми аргументами в защиту тонировки, а также высказал предложение с составлением коллективной жалобы, под которой нужно собрать сотню-полторы подписей тех, кто оставил свой афтограв под первым обращением.
План, на мой взгляд, быстрореализуемый и нетребующий больших финансовых затрат (имхо)...
зы: Если последний пост F_Suhov - это аргументация в пользу всё той же идеи... то хоть Вы, zloj_wlad, напишите ему в личку ,для примера, сколько стоила хотя бы одна папка, куда подшивались подписные листы - а таких при сборе даже полмиллиона подписей понадобится минимум 100 штук вот это да! не говоря уже о других затратах... - меня он всё равно не послушает Не понимаю
За сим разрешите откланяться...
Ещё раз подтверждаю - я в теме, и готов делать, помогать и участвовать Привет

#215:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 11:27
    —
Пацифик клуб тоже поддержит.

#216: Тонировка: да или нет? Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 11:43
    —
zloj_wlad писал(а):
"Тонировку видишь? - А она есть"

Влад, у меня Трибека с тонировкой и у многих, кто подписывал обращение - также... Некоторых, даже здесь на форуме, - это раздражало... возмущались "почему одним можно, а другим нельзя?"...
Да нельзя и мне - но это "НЕЛЬЗЯ" абсурдно, оно противоречит мировой практике и здравому смыслу и ущемляет мои гражданские права - поэтому уже третий год катаюсь тонированным
Так вот - и для тонированых авто тоже нужно придумать слоган на стекло Cool типа:

"ТОНИРОВКА - БЕРЕЖЁТ ЗДОРОВЬЕ ПАССАЖИРА!"
"ТОНИРОВКА - ЭКОНОМИТ ТОПЛИВО!"
"ТОНИРОВКА - ДРУГ ЭКОЛОГИИ!"
"ТОНИРОВКА- РАЗРЕШЕНА ВО ВСЁМ МИРЕ!"
БУДЬ С НАМИ!!! МЫ ЗА ТОНИРОВКУ!!!
- ну где то так...

#217:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 11:46
    —
Куда ж без нас-то? У нас априори 100%-ная заинтересованность. Мы против маразма!

#218:  Автор: mcmИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 12:39
    —
С каждым днём машин в тонировке становится всё больше и больше, в чём фишка? Погода не подходит для замера?

#219:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 12:44
    —
sto13, zloj_wlad, лозунги шикарные Cool
Думаю ауди-клуб беларус, тоже поддержит. Я просмотрел темы, и по тонировке только обсуждение.. как я понял в предыдущем сборе они практически не участвовали... в силу неинформативности... Могу прокачать это тему через их. Там как раз подразделения во всех областных городах, думаю найдётся много желающих помочь. Готов помогать, т.к вышло так, что теперь времени у меня очень много.

#220: Тонировка: да или нет? Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 14:17
    —
новый знак 70

70_11.jpg

#221:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 14:57
    —
тысяча против девяти тысяч - это будет использовано и истолковано чиновниками как проигрыш, ОДНОЗНАЧНО. собирать надо много: столько, сколько можно собрать за два месяца.
боюсь Николай, что после сбора подписей Вы первый скажете, что зря не замахнулись на миллион...
и вообще необходимо собраться и обсудить.

#222: Тонировка: да или нет? Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 15:23
    —
Цитата:

и вообще необходимо собраться и обсудить.

хорошая идея. И обсудить всё нормально, все за и против развития событий.
Влад, надо сгладить, и размер побольше. Cool

#223:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 15:30
    —
Люди, кто знает! Можно ли поставить машину на учет и пройти техосмотр не по месту жительства! Я нашел стекла на прокат в Минске, а сам из Бреста! Смогу ли я приехать в Минск и все сделать там????

У нас закатили 150уе запрокат стекол и 200 за двойную переустановку!!! В Минске же за 200 все это сделают!

#224:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 15:47
    —
F_Suhov писал(а):

боюсь Николай, что после сбора подписей Вы первый скажете, что зря не замахнулись на миллион...

Вы за меня не бойтесь... в отличии от Вас, я реально и трезво смотрю на вещи, а не летаю в облаках - и понимаю, что пусть не два а даже миллион - это каждый десятый житель республики, включая бабушек, проживающих в болотной глуши, младенцев, которые ещё и ходить то не научились, огроную армию тех же чиновниов-бюрократов, а также представителей МВД, КГБ и прочее... получить подпись которых, будет весьма проблематично
"Нужно собраться и обсудить"? - я всегда за...
А по поводу того, как чиновники будут расценивать очередное обращение, если его подпишет даже тысяча граждан ? - так им не расценивать, а отвечать на него придётся , а также на коллективную жалобу?... а также, ещё на пару - тройку таких же обращений из других регионов (если этого окажется мало)...
А растягивать сбор подписей на два месяца, а потом ещё нужно время, чтобы их свезти в один адрес, проверить, пронумеровать и сшить... Потом 1.5-2 месяца дожидатся реакции властей - да к тому времени, как сказал Кулешов - "вопрос с тонировкой будет решён окончательно" - вот только непонятно как...
Моё мнение - нужно "ковать железо пока горячо"... чётко и быстро, пока тема на слуху и пока чинуши своими отписками и бестолковыми коментами в СМИ дают для этого реальный шанс.

#225:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 16:53
    —
vlad-brest, а ты таким образом приколись на учет поставить, народ обосцит колени но задумается.

#226:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 17:10
    —
Не плохо б Славка, так над ними приколоться... вот только не прокатит Стекло, походу, должно быть автомобильное, сертифицированное ... даже вриант с оргстеклом, когда вроде всё красиво - не катит... они на нём букавки соответствующие ищут
Но как агит-плакат, символизирующий тупость запрета тонировки, катит на все 100% Cool

#227:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 17:15
    —
Я бы прикололся была б жига какая) Но надо срочно ставить на учет - поэтому не до шуток!

#228:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 17:48
    —
Nicolai,
Цитата:
сертифицированное
вот это вот самое интересное, ставь кривой китай и езди. А как оно поведет себя в случае аварии???(не дай бог) на какие куски оно разлетится??? Сколько голов отрежет??Кто знает??? Кто нибудь из "пострадавших" от закона, видел хоть один сертификат на стекла??? Я лично нет
Не понимаю
vlad-brest а машину походу на учет только у себя поставить можешь, а вот ТО где угодно можешь пройти Привет

#229: Тонировка: да или нет? Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 18:20
    —
SVE писал(а):
Nicolai,
Цитата:
сертифицированное
вот это вот самое интересное, ставь кривой китай и езди. А как оно поведет себя в случае аварии???(не дай бог) на какие куски оно разлетится??? Сколько голов отрежет??Кто знает??? Кто нибудь из "пострадавших" от закона, видел хоть один сертификат на стекла??? Я лично нет

Я видел сертификат на "фиyкоровское шило" до сих пор где то у меня валяется и даже гаёвым при постановке на учёт его показывал... А толку то Не понимаю Мне ж этот сертификат заднее стекло от дождя и грязи вместо отсутсвующего дворника (так как в трипликсе отверстия под дворник они не делают) чистить не будет , да и отогреть наледь вместо встроенного в заводское стекло обогрева не сможет Гуано... оно есть гуано, только что с бумажкой


Последний раз редактировалось: Nicolai (Вт Ноя 03, 2009 09:59), всего редактировалось 1 раз

#230:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 18:39
    —
Nicolai,
Цитата:
гуано, только что с бумажкой
вот тут то оно все верно

#231:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 22:20
    —
Дружище "F_Suhov" - читайте личку! Вы строчите мне послания, а мои ответы Вам - почему то игнорируете Не понимаю - там все ответы на Ваши вопросы

#232:  Автор: BANGKOK СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 10:29
    —
vlad-brest писал(а):
Люди, кто знает! Можно ли поставить машину на учет и пройти техосмотр не по месту жительства! Я нашел стекла на прокат в Минске, а сам из Бреста! Смогу ли я приехать в Минск и все сделать там????

У нас закатили 150уе запрокат стекол и 200 за двойную переустановку!!! В Минске же за 200 все это сделают!


А в Минске нет друзей или хороших знакомых со свободными кв. метрами, которые бы могли сделать временную регистрацию? Тогда, я думаю, проблем бы не возникло с постановкой на учёт в столице...

#233: Тонировка: да или нет? Автор: coenobit СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 10:44
    —
Во первых, я думаю, необходимо проверить сертификаты соответствия этих китайских стекол, провести независимую экспертизу, во вторых, обратиться к производителям авто, у которых по умолчанию ставят заводскую тонировку в частности на задние стекла (у новых французов например), сомневаюсь, что есть китайские аналоги, за разъяснениями, почему они используют тонировку, в третьих проработать европейскую конвенцию по безопасности на предмет тонировки, что бы были конкретные ссылки на конкретные пункты, включая использование сертифицированных пленок.
Потом на основании этого, аргументировать незапрещение тонировки на боковых второго и последующих рядов и задних стекол.
Кроме этого указать, что существующий запрет выгоден для поставщиков китайских стекол, наносит ущерб экономике страны, т.к. вместо того, что бы купить какой-нибудь товар беларусского производства и стимулировать спрос на отечественную продукцию, люди вынуждены вкладывать деньги в импорт, и попросить разобраться, что за компании поставляют их в РБ и как они получили сертификаты.
Кроме этого, данный запрет позволяет нечестным сотрудникам ГАИ использовать свое служебное положение в корыстных целях. Попросить провести выборочные проверки в МРЭО и на СТО.
И в заключении ненавязчиво попросить побыстрее рассмотреть этот вопрос, в связи с тем, что каждый день из-за этих стекол бюджет теряет деньги.
Хорошо бы было собрать статистику по продажам этих стекол, привести конкретные цифры, например к-т стекол стоит 400 у.е., в день продается 50 комплектов, = 20 000 у.е, на эти деньги можно было приобрести 40 холодильников атлант или 60 стиральных машин, и т.п.
Так же предлагаю провести конкурс на лучший плакат и разместить его на наших стеклах

#234:  Автор: coenobit СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 10:51
    —
vlad-brest
А какие проблемы поставить в МИнске, съездить, поставить на учет в Бресте, а вечером назад в Минск?

#235:  Автор: vlvoИз города: Шарпиловка СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 12:45
    —
vlad-brest писал(а):
.... Можно ли поставить машину на учет и пройти техосмотр не по месту жительства! ...

По непроверенной информации (вроде как есть прецедент) на учёт ставят с заводскими стёклами, а ТО можно пройти в любом месте.

#236:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 14:32
    —
vlvo писал(а):
vlad-brest писал(а):
.... Можно ли поставить машину на учет и пройти техосмотр не по месту жительства! ...

По непроверенной информации (вроде как есть прецедент) на учёт ставят с заводскими стёклами, а ТО можно пройти в любом месте.


Думешь попробывать съездить в ГАИ попробывать с задодскими поставить на учет???

Техосмотр я бы прошел, если бы на учете стояла!
В Минск тоже не хочется мотяться два раза! И успеют ли так быстро поменять стекла, доехать до Бреста это ещё 4 часа, а учитывая что я ездить по закону не могу без регистрации(уже прошло 10 дней после растаможки) да ещё ж и тонировкой))) поставить в ГАИ и вернуться обратно! Если только на дня 2 договориться чтобы дали на прокат!

#237: Тонировка: да или нет? Автор: vlvoИз города: Шарпиловка СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 15:42
    —
Попытка -- не пытка, а вдруг прокатит. Потом расскажешь, мне тож скоро предстоит такая же процедура.

#238:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 16:22
    —
деньги тратить не хочется - ведь за пробную попытку тоже надо платить! Я задавал вопросы на сайте гаи! Ответили что стекла необходимо поменять в любои случае! Про закон ответили что рассматривается о заводской тонировке вопрос - но когда что-то решат - неизвестно!

#239:  Автор: vlvoИз города: Шарпиловка СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 17:31
    —
vlad-brest писал(а):
деньги тратить не хочется - ведь за пробную попытку тоже надо платить! ...

Я так думаю, что лишних денег не потратишь, заявление на осмотр действительно в течение месяца, если завернут при регистрации, поменяешь стёкла и опять с тем же бланком. Дополнительно платить не за что.

#240:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 18:48
    —
вот что за бред не ставить машину на учет из за стекол, это же вопрос прохождения ТО а там русским языком написано что запрещено (пока )

#241:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 22:40
    —
SVE писал(а):
вот что за бред не ставить машину на учет из за стекол, это же вопрос прохождения ТО а там русским языком написано что запрещено (пока )


Цитата:
Распоряжение
Президента Республики Беларусь

4 апреля 2006 г. № 116рп г. Минск
О светопропускании стекол механических транспортных средств
1. Установить, что:
1.1. допускается участие в дорожном движении механических транспортных средств со степенью светопропускания стекол (кроме ветровых и передних боковых) менее 60 процентов при условии, что эти транспортные средства произведены организациями (заводами-изготовителями с оборудованием их двумя наружными зеркалами заднего вида и нанесением на стекла маркировки, содержащей одно из следующих сочетаний знаков: “43R”, “V”; “AS3”; “43R”, “V”, “AS3”, и ввезены в Республику Беларусь (выпущены в Республике Беларусь) до 1 апреля 2006 г.;
1.2. с 1 апреля 2006 г. государственная регистрация механических транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта, запрещается;

#242: Тонировка: да или нет? Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 23:27
    —
zloj_wlad, про регистрацию упустил, у меня все пункт 1.1 перед глазами стоит
ну и все ровно ерунда, зачем две инстанции проходить на предмет светопроницаемости стекол "государственную регистрацию" и "ТО" когда ТО расставляет точки на свои места Не понимаю

#243:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 23:38
    —
SVE, стёкла опускай и проходи (шучу)
Ну что со сьездом решили? Будет нет?

#244:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2009 01:37
    —
VovanC3 писал(а):
SVE, стёкла опускай и проходи (шучу)
Ну что со сьездом решили? Будет нет?

А смысл??? Кто-то сказал что это не реально, и предложил собрать только тысячу подписей. Уж лучше тогда купить туалетной бумаги для чиновников, чем время тратить на сбор этой тысячи.
два дня над этим думаю. ничего путного не приходит в голову. только сравнение:
дерутся два боксера, тяжеловеса. Один из них наносит нокаутирующий удар. Но второй все таки встает на девятой секунде. Тогда первый снимает перчатку и дает интеллигентную пощечину с возгласом - " Вы подлец!" а в ответ получает финальный нокаут с выносом тела.

Ну что-ж господа! Собирайте Вашу тысячу, а я побуду в роли зрителя интереснейшего шоу.

#245: Тонировка: да или нет? Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2009 14:10
    —
F_Suhov, Обидно мне за вас. То что Вы тут читаете, это мнения многих людей, и у всех их оно своё. Влад инициатор, Вы, как я понимаю, ему помогали и готовы помогать. А чтобы правильно всё решить, и не принимать предварительные умозаключения, о которых Вы написали постом выше, надо встретится. Не опускайте руки. Если, конечно, оно того стоит. А я думаю, что всётаки оно того стоит. Но миллион... это миллион... А вообще я не понимаю зачем собирать подписи опять за тонировку, если был нарушен закон властями. Ведь они не дали никакого оффициального ответа. Исходя из этого надо рубить. И тыкать властей именно в это. Чтобы они дали конкретный оргументированный, оффициальный ПО ЗАКОНУ ответ на то письмо, которое лежит на столе известно у кого. Вот ради этого стоит собирать подписи. имхо.
хм... или я не вкурсе всего?

пс извините за ошибки, писал с головы и быстро.

#246:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2009 16:06
    —
F_Suhov писал(а):
Собирайте Вашу тысячу, а я побуду в роли зрителя интереснейшего шоу.

Фёдор, ну что же Вы опять на те же грабли Не понимаю Да будьте Вы кем хотите - хоть зрителем, хоть актёром, хоть режиссёром... Да собирайте Вы свой миллион, никто же Вас за это бить не собирается - лично конкретно обещаю собрать и передать Вам две сотни подписей под Вашим обращением... А так, только одно бла-бла-бла и непонятные обиды...
Ну вот Вы только представте: объявлен сбор подписей и через неделю в активе будет тысяча с небольшим подписантов, а Вы к тому времени соберёте - тысяч двадцать Cool Вы что считаете, что Ваши подписи не будут востребованы во благо дела? Помоему по крайней мере нелогично... Не понимаю

#247:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2009 22:20
    —
Обид нет никаких, абсолютно. просто нет логики никакой. Собирать надо в разы больше чем прошлый раз!! а не предлагать теребить их за хвост.
если первый удар не нокаутировал, вторым обычно добивают и второй удар как правило мощнее, либо серия ударов, а не интеллигентные пощечины.
PS: опять Вы миллионом тыкаете?!

VovanC3
Совершенно верно, Вы немного не в курсе всех событий и законодательных актов.
поэтому и подписи надо собирать под письмом об отмене запрета тонировки.

#248:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2009 22:42
    —
F_Suhov, так что получается, ответ на письмо было обещание, что вопрос решится в 2010? Ну или ткните носом чтоли, а то я совсем запутался во всей этой истории. Не понимаю

#249:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2009 23:00
    —
Влад получил письмо о работе над вопросом, в котором говорится о запросе в министерство иностранных дел, а по закону окончательный ответ на обращение, в таких случаях, возможен через шесть месяцев после регистрации письма.

#250:  Автор: diamond_2009Из города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2009 23:04
    —
Цитата:

а по закону окончательный ответ на обращение, в таких случаях, возможен через шесть месяцев после регистрации письма.

Время тянут. Все очевидно.

#251:  Автор: vlad-brest СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2009 23:31
    —
В любом случае нужно закидывать наших чиновников обращениями, вопросами, высказывать свое недовольство и чем больше - тем лучше!!! Потому что у нас такое государство, что на каждую жалобу должен быть дан ответ!!! А если таких обращений будет много - то может надоест им отписки сочинять!!! И будет легче принять настоящее ПРАВИЛЬНОЕ решение, чтобы работы было меньше!!!! Даже если один человек напишет жалобу и подпишется - ему по закону должны отписаться!!! Поэтому собираем подписи, и все равно сколько их будет и отсылаем по письму от каждой области!!!!

#252:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 08:50
    —
vlad-brest писал(а):
В любом случае нужно закидывать наших чиновников обращениями, вопросами, высказывать свое недовольство и чем больше - тем лучше!!! Потому что у нас такое государство, что на каждую жалобу должен быть дан ответ!!! А если таких обращений будет много - то может надоест им отписки сочинять!!! И будет легче принять настоящее ПРАВИЛЬНОЕ решение, чтобы работы было меньше!!!! Даже если один человек напишет жалобу и подпишется - ему по закону должны отписаться!!! Поэтому собираем подписи, и все равно сколько их будет и отсылаем по письму от каждой области!!!!

это растянется на десятилетия, бить надо наверняка - кулаком, а не растопыренными пальцами, а чтобы больше не возвращаться к этому вопросу кулак должен быть не маленький.

#253: Тонировка: да или нет? Автор: VVS ждИз города: минск СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 13:30
    —
vlad-brest писал(а):
В любом случае нужно закидывать наших чиновников обращениями, вопросами, высказывать свое недовольство и чем больше - тем лучше!!! Потому что у нас такое государство, что на каждую жалобу должен быть дан ответ!!! А если таких обращений будет много - то может надоест им отписки сочинять!!! И будет легче принять настоящее ПРАВИЛЬНОЕ решение, чтобы работы было меньше!!!! Даже если один человек напишет жалобу и подпишется - ему по закону должны отписаться!!! Поэтому собираем подписи, и все равно сколько их будет и отсылаем по письму от каждой области!!!!

В каждой шутке есть доля шутки, но как вариант, дополнить обращение фразой: "В соответствии с "Законом об обращении граждан", проинформируйте о принятом решении каждого из подписавших обращение". Данное обращение опубликовать в СМИ. И тогда у них выбор - либо писать каждому (100,1000, 1млн.) ответов, либо официальный ответ через средства массовой информации (а там придется указать конкретную дату принятия окончательного решения) с соответствующим резонансом. Либо оперативно рассмотреть и принять решение в интересах обратившегося собственного народа (являющегося составной частью государства), попутно наказав великих спецов при больших должностях (которым доверяли), в пьяном угаре подготовивших и подсунувших на подпись предыдущий документ, чтобы показать видимость своей работы.
Вся проблема в раздутом номенклатурном аппарате, боящемся признать свою ошибку и стремящемся оттянуть собственный "кирдык" за подставу. Это как с внесением изменений в ПДД, где была куча ляпов (в часности п.109 ПДД от 2006г.). Взглянуть бы на статистику о наказании водителей(до исправления ПДД), по исправленным уже, шедевральным пунктам ПДД, и перед сколькими из них извинились за свою халатность и восстановили справедливость. Скольким вернули права и оплаченные штрафы.


Последний раз редактировалось: VVS жд (Чт Ноя 05, 2009 17:41), всего редактировалось 2 раз(а)

#254:  Автор: VVS ждИз города: минск СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 13:49
    —
Николай, Федор, не кипятитесь, вы оба молодцы. Без ваших стараний все могло быть забушено на корню. У каждого есть свои рациональные зерна. Просто их надо спокойно объединить.
Итогом этих стараний будет грандиозный накрытый стол всех членов АV.ВУ (и им сочувствующих), который войдет в Книгу рекордов Гинеса, как самая большая сходка автолюбителей в мире. Простите, что-то малость поспешил с озвучкой своего сладкого сна.

#255:  Автор: kabzick СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 15:51
    —
Флэш моб. (вроде так называется) тонируемся рубероидом и паркуемся вдоль проспекта Ф.Скорины (новое название до сих пор запомнить трудно).
Пускай тракктора поработают.

#256:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 21:30
    —
Может, всё-таки определим что-то вроде плакатика А4 с соответствующим содержанием на стекло авто? Что-то типа "живого щита". Много водителей слышали о нашей проблеме по-наслышке, "чево-то чуть-чуть", а ещё больше об обращении ничего и не слышали...
А???

#257:  Автор: KostyaM СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 00:45
    —
Ребят, сорри, но "МОЖЕТ........", "А ДАВАЙТЕ.......", "ВЛАД А ДАВАЙ ТЫ....." куча мыслей в слух, а дел никаких, предлагаю провести встречу в реале для решения данного вопроса, считаю этот вопрос довольно серьезным и он требует принятия координальных мер, а не просто треп на форуме... натрепались вдоволь, а толку нет. Надо определится с дальнейшими шагами, конкретными шагами, и каждый шаг должен быть откорректирован и доведен до ума, чтоб в итоге мы могли создать серьезный толчок для продвижения принятия того или иного решения по тонировке. Встречу готов организовать.

#258:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 01:12
    —
KostyaM, Погоди не торопись, есть наметки как действовать дальше. Пока мысли на форум не ложу чтобы не сорвалось. На след неделе проконсультируюсь у грамотного юриста и помсле этого мне будет нужна помощь многих из вас. Есть одна бредовая идея но сначала я ее обкумекаю с правильными людьми.

#259:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 01:35
    —
Заинтриговал, zloj_wlad, ... Ждёмс...

#260:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 09:56
    —
VRK, Нет, я не интригую, я просто просчитываю массу вариантов прежде, чем предпринять хоть какой-то шаг. Сам понимаешь, что каждое слово, написанное не в тему, может повернуться не в нашу пользу. Есть несколько путей путей дальнейшего развития событий, но самое главное выбрать тот единственно правильный. Бошка пухнет, извилины заплетаются.
И только пара-тройка человек помогает хоть просто какими-то мыслями идеями и методами реализации, пишут в личке или аське массу предложений после эого отбираю что надо а что не надо. Вчера была высказана абсолютно нереальная вещь, но когда обсосали, то можно поиметь неплохой резонанс от СМИ и народа. Трудновать одному тянуть.

#261:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 10:19
    —
zloj_wlad, только дай клич - всем поможем.

#262:  Автор: planer СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 10:40
    —
Готов помочь с типографией. Расходы в разумных пределах возьму на себя.

#263:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 11:02
    —
Вставлю свои "пять копеек"...
Полученное письмо из администрации вряд ли можно назвать ответом (в обращении вопросы поставлены конкретные, а ответов конкретных нет). Оно больше похоже на уведомление, что срок рассмотрения обращения продлевается (как и писал Влад) на 6 месяцев... И теперь все задаваемые вопросы на протяжении всех 6 месяцев администрация может списывать на третий абзац своего ответа :"... в настоящее время вопрос находится на проработке..." Не понимаю
С другой стороны мне очень понравился второй абзац, также как Владу, Монте Карло, Николаю и другим: "...поднимаемый в обращении вопрос изучен.... ....вынесены соответствующие заключения." Жаль, что я не подписывался под обращением, а то уж больно интересно, что это за "соответствующие заключения"... На мой взгляд, многим из подписавшихся под обращением тоже, и они вправе это знать.... При повторном обращении с целью указать, что это за заключения, администрация обязана ответить, ну, исключение может быть только в том случае, если "тонировка" является государственной тайной вот это да!
И третий момент, конечно, необоснованное затягивание (продление) сроков рассмотрения вопроса о тонировке. Здесь вопрос "когда утвердят законодательно" не должен стоять, законотворчество дело длительное...
В этих случаях, на мой взгляд, возможен такой вариант:
пишется два образца письма, один с вопросом о "соответствующих заключениях", второй - жалоба о преднамеренном затягивании сроков рассмотрения и принятия решения по настоящему вопросу. Эти образцы писем можно выложить на сайте с указанием адресов куда каждое письмо отправить. Каждый подписавшийся под первым обращением делает такие письма и отправляет свои обращения...
Но тут уже все будет зависеть от гражданской сознательности... Не понимаю
Может так, а может и не так - это мое личное мнение... Не понимаю
Но Влад по-любому прав - в этом деле нужны действительно четкие и правильно сформулированные мысли для конкретных действий, а не эмоции (с шашкой наголо...).

#264:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 11:19
    —
Malkolm, У тебя где меллафон? Не выдавай тайны. Ну так сказать ты описал один из ходов, кторый нужно будет сделать, но не совсем в том ключе. Хотя ход мыслей правильный. Рад что у меня есть единомышленники, и не один я такая белая ворона. Потому я и писал что понадобиться помощь многих.
Принимаю в личку от народа все идеи которые помогут добиться того что мы хотим. Даже самые бредовые. Присылайте в личку конкретные идеи - буду обрабатывать.

#265:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 15:49
    —
zloj_wlad,
Цитата:
Даже самые бредовые

раструбить на всех форумах что разрешили тонировку как положено, заднее и задние боковые
все затонируются за неделю.
моментальное решение вопроса и неплохой резонанс от СМИ и народа.

#266:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 16:00
    —
SVE,
Цитата:

раструбить на всех форумах что разрешили тонировку

прикольно, конечно . Но,вот, ерундой заниматься не стоит Влад правильно писал, что к таким вещам нужно подходить с четко поставленными мыслями... Баловаться точно не стоит... Можно получить совсем другой результат - отрицательный...

#267:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 16:15
    —
Malkolm,
Цитата:
Можно получить совсем другой результат - отрицательный...
этот вариант самый последний, Пан или пропал

#268:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 16:16
    —
SVE, на 100% скажу, что тогда будет второй исход.

#269: Тонировка: да или нет? Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 16:24
    —
Пацифист, это уже когда терять нечего, некоторые предлагали затонироваться и проспект перекрыть, нахрапом взять
а тут так все мило вот это да! а я не знал что нельзя сказали что можно
Цитата:
Даже самые бредовые.

ладно, вычеркиваем

#270:  Автор: xPyCTik СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 15:27
    —
а что это у нас в сталице так мало даже почти нету авто тонированных? Что то я слышал этого паренька что роликов наснимал на мазде посадили за дачу ложных? или у меня ложные сведения? Не понимаю

#271:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 16:41
    —
xPyCTik, ложные, и не вводи в заблуждение остальных.

#272: Тонировка: да или нет? Автор: дао СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 18:42
    —
Что вы мучаетесь, да разрешат эту тонировку. Но только после введения высоких таможенных платежей на машины. Вполне закономерная связка. А иначе не разрешат. Привет
Тонировку запретили в 2006 году с целью увеличить расходы на б/у автомобили при покупке за рубежом. Идея была пролоббирована белорусскими автодилерами новых автомобилей, поскольку б/у рынок стал насыщаться престижными брендами, из автосалонов стал уходить покупатель. Когда будут введены высокие пошлины, инцидент будет исчерпан. Выбор богатого покупателя будет обращён к новым машинам из автосалона.

#273:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 20:12
    —
дао писал(а):
Что вы мучаетесь, да разрешат эту тонировку. Но только после введения высоких таможенных платежей на машины. Вполне закономерная связка.

Судя по всему, так оно и будет. Я бы даже не побоялся сказать "это логично", хотя с этим строем.... Не понимаю

#274:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 22:57
    —
http://www.newsby.org/by/2009/11/09/text11355.htm
переливают из пустого в порожнее

#275: Тонировка: да или нет? Автор: NoOneИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 23:22
    —
дао, ага. И всякие грэйт вулы, туареги, мурана, сантафе 2006 в новой буде начали срочно менять стекла (заказывать на заводе, а с мурано воопще в осадке дилера были) на уже ввезенные новые, растаможенные авто, но не поставленные на учет. Ага, пролоббиорванны. Не нужно говорить чепуху. Тогда, на совещании (собственными глазами смотрел по ТВ), кое кто сказал - в государстве должно быть затонированно 6 авто. В правилах тонирровка была запрещена (до изменения), но не было за нее штрафов - вот все и ездили в пленке. Кое-кому это надоело. Вот и все. Лобби - это смешно, тем более что 80% рынка авто в РБ это не коснулось ни разу.

#276:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 23:36
    —
«Речь идет о том, чтобы разрешить тонировку ЗАДНИХ И ПЕРЕДНИХ БОКОВЫХ стекол, кроме лобового. Я думаю, что в следующем году мы этот вопрос окончательно решим», - говорит министр внутренних дел Республики Беларусь Анатолий Кулешов

Уже заговариваются, бедняги. Тяжело языком работать... Не понимаю

#277:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 10, 2009 00:21
    —
В любом случае статья о тонировке как нельзя кстати - это отличная реклама и не надо никаких наклеек на авто, завтра об этом будет знать вся республика, а многие водятлы будут считать что уже разрешили, начнут тонировать и задавят массой закон

#278: Тонировка: да или нет? Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 10, 2009 00:35
    —
F_Suhov, согласен. Любое безбоязненное упоминание милицейского (и не только) начальства насчёт узаконивания тонировки- хороший признак! ок!

#279:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 10, 2009 01:19
    —
вот и видео:
http://www.youtube.com/watch?v=D_5zQD-73as

#280: Тонировка: да или нет? Автор: NoOneИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 10, 2009 10:46
    —
F_Suhov, косноязычие ГАИшников просто убивает. Кулешов воопще отпад фразу сказал:
цитата - "речь идет о том, чтоб разрешить тонировку задних стекол и передних боковых стекол...кроме значит передних" - фраза и куча непоняток
"я думаю где-то в следующем году мы этот вопрос окончательно разрешим" - нигде от гайцов не услышал фразу - "разрешим с нового года"
далее, поржал с этого: "водитель такого автомобиля предусматривает штраф в размере до 2ух базовых". Как водитель автомобиля может предусматривать штраф?? Блииин, выступаешь ты перед всей страной - заучи фразу наизусть грамотно построенную с точки зрения грамматики, что б не казаться таким грустным

#281:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 10, 2009 11:45
    —
Жжет наш министр - про передок у него лучше чем у любого юмориста.

#282:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Ноя 10, 2009 12:12
    —
А про шторки ни слова ни полслова.
Мы же просили что?

Просим принять следующие изменения в правила дорожного движения и изложить нижепредложенные пункты в следующей редакции:
п.194.12. с ветровым стеклом (стеклом, применяемым для остекления переднего проема транспортного средства) степень светопропускания которого составляет менее 75 процентов, с передними боковыми стеклами, степень светопропускания которых составляет менее 70 процентов. Светопропускаемость задних стекол не нормируется.
Приложение 4.
37. Установлены не предусмотренные конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие объективную обзорность дороги, ухудшающие светопропускание в салон автомобиля или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения на передних боковых стеклах. На верхней части ветрового стекла автомобиля может прикрепляться прозрачная цветная пленка шириной не более 140 мм. Допускается нанесение дополнительных покрытий, а также использование штор на окнах автобуса, а также жалюзи или штор на заднИХ и заднИХ боковых стеклАХ легкового автомобиля при наличии с его обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

#283: Тонировка: да или нет? Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 10, 2009 12:21
    —
похоже ограничатся только заводской тонировкой.

#284:  Автор: nick105Из города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 10, 2009 18:05
    —
Вот уж действительно, сколько слов о тонировке, но о шторках никто из официальных лиц ничего интересного не сказал.

#285:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 10, 2009 22:49
    —
Посмотрел видео. Позорище, как и всегда. Современная беларуская мода- косноязычие... Человек говорить, внятно свою мысль изложить не может, а генерал-майор, министр... Хотя, чего ему головой болеть про какую-то тонировку... Мысли о другом...

#286:  Автор: zhondaИз города: Minsk СообщениеДобавлено: Ср Ноя 11, 2009 13:53
    —
до конца ...

#287:  Автор: NISSANerИз города: МИНСК СообщениеДобавлено: Вс Ноя 15, 2009 00:25
    —
Я так по началу был тоже против отмены тонировки, но сейчас, когда столько автомобилей и в одном только Минске и столько происходит глупых ДТП, при которых при дневном свете люди не видят куда едут и что за маневр(если это таковым можно назвать) предпринимают и т.д., А если представить дурака за рулем с тонированной в хлам машиной ... ночью....на кольцевой.... ???
Так что в начале пусть хорошо учать ездить в автошколе , а потом разрешают тонировать в хлам....

Так что тут палка в 2-х концах... А тем более, если таковую опять вернут, то на рынках и вообще сразу появиццо много дешевого китайского "пленобырла" при наклейке на стекло которого не видно ни зги как снаружи, так и изнутри...

Ладно собстна чего я тут.... выводы делать тока Вам. Только помните, вокруг ВАС МНОГО водителей, которым, точнее мастерству и навыкам вождения которых , тонировка будет далеко не на пользу....

#288:  Автор: mcmИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Ноя 15, 2009 12:29
    —
Что происходит в городе??? Почему и как половина авто ездят тонированые? вот это да!

#289:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Ноя 15, 2009 13:19
    —
mcm писал(а):
Что происходит в городе??? Почему и как половина авто ездят тонированые? вот это да!
да просто многие решили порадовать себя тонировочкой на месяц, другой нетерпиЦЦо ж

#290:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Вс Ноя 15, 2009 13:40
    —
SVE писал(а):
mcm писал(а):
Что происходит в городе??? Почему и как половина авто ездят тонированые? вот это да!
да просто многие решили порадовать себя тонировочкой на месяц, другой нетерпиЦЦо ж

Интересно......как реагируют правохранительные органы?

#291:  Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Вс Ноя 15, 2009 18:45
    —
а никак.

#292:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вс Ноя 15, 2009 20:08
    —
NISSANer, вы в задние боковые окна смотрите? вопрос о передних не стоит.
monte carlo, недумаю, что им это нравится. Не понимаю

#293:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Ноя 15, 2009 23:27
    —
VovanC3,
Цитата:
недумаю, что им это нравится.

в принципе не им решать, ГАИ- это исполнительная власть
люди подневольные, зкажут фас и будет опа ну як тады...

#294:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2009 00:29
    —
SVE, прав, скоро будет очередной фас, приборчиков "Тоник" то понакупили даже при 100% влажности работают, и области и Минск обеспечили в каждом РУВД есть, теерь 10-15 минут и приборчик подъехал вместе с обученными инспекторами, замер на месте и предписание в зубы.

#295:  Автор: ben1Из города: минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2009 00:47
    —
лично я не вижу смысла в тонировке без передних стекол, какой в ней смысл??

солнце нагревает через передние стекла, через них-же все видно что в машине(с точки зрения оставить магнитолку или весчи что-б не видно было)


если тонировать то всю, а так выкидышь а не тонировка Не понимаю

#296:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2009 00:54
    —
zloj_wlad писал(а):
SVE, прав, скоро будет очередной фас, приборчиков "Тоник" то понакупили даже при 100% влажности работают, и области и Минск обеспечили в каждом РУВД есть, теерь 10-15 минут и приборчик подъехал вместе с обученными инспекторами, замер на месте и предписание в зубы.

Ну дык приборчики явно не бесплатно достались казне, надо напоследок хоть ценник их отбить. Логично. По беларуски. Не понимаю

#297:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2009 09:58
    —
Решение будет, но подождать придется примерно полгода (бюрократия) на разные согласования и подписи - как всегда. Но речь будет только о заводской тонировке, если я правильно понял людей.

#298: Тонировка: да или нет? Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2009 10:01
    —
Цитата:
теерь 10-15 минут и приборчик подъехал вместе с обученными инспекторами, замер на месте и предписание в зубы.
тянут время, чтобы отбить приборчики и оторваццо полной программе.

#299:  Автор: mcmИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2009 10:42
    —
Цитата:

Ну дык приборчики явно не бесплатно достались казне, надо напоследок хоть ценник их отбить.

Стоимость приборов по сравнению с количеством штрафов (приборы явно окупятся) просто смешная. Зря все кинулись тонироваться раньше времени, ему это сильно не понравится и разрешит ли он тонировку после этой выходки не известно. Для "них" это ещё один повод отказать. Имхо.

#300:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:20
    —
Цитата:

На имя Главы государства поступали многочисленные обращения с просьбой снять ограничения на тонировку задних и задних боковых стекол транспортных средств. Президент Республики Беларусь дал поручение тщательно изучить данный вопрос с учетом международных документов и интересов общества.

Детально проанализировав мнение заинтересованных госорганов и пожелания граждан нашей страны, Глава государства принял решение о том, что уже в самое ближайшее время будет разрешено участвовать в дорожном движении транспортных средств с заводской тонировкой задних и задних боковых стекол в соответствии с международным стандартом.

Сегодня Президент дал поручение Правительству в месячный срок представить ему на подписание проект соответствующего Указа.

Неужто свершилось?! Заранее поздравляю, коллеги!!!!!!!!

#301:  Автор: ДОКАИз города: MINSK-CITY СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:22
    —
VRK, откуда инфа? вот это да!

#302: Тонировка: да или нет? Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:23
    —
www.tut.by на фасаде висит!!!!!!!!!!!!!!! Cool Не ожидал, чесслово!!!!!

#303:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:29
    —
VRK писал(а):
www.tut.by на фасаде висит!!!!!!!!!!!!!!! Cool Не ожидал, чесслово!!!!!

круто...но всетаки зад..... ) ланн хоть и за это спасибо!

#304:  Автор: BigBudИз города: Брест СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:30
    —
Значит ли это, что растаможка поднимется...

#305:  Автор: hopkiИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:37
    —
Но все-таки пишут только про заводскую тонировку...

#306:  Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:40
    —
hopki писал(а):
Но все-таки пишут только про заводскую тонировку...
а этого МАЛО?????????????

#307:  Автор: hopkiИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:42
    —
Цитата:

а этого МАЛО?????????????

Мало!!!!!!!!!
Но лучше чем ничего... Cool

#308:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:50
    —
Затонируете свой зад плёночкой потом за милую душу, никто вами заниматься не будет, кроме как на техомотре. Главное не борзеть- не клеить перед с лобовухой и будет вам счастье!
PS: интересно, на сколько поднимется услуга поменять стёкла?

#309:  Автор: GerdaИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:54
    —
Цитата:

Детально проанализировав мнение заинтересованных госорганов

власти пришли к выводу, что доходы, получаемые за счёт штрафов за тонировку стали ничтожно малы, а значит уже можно бросить кость изголодавшемуся народу и показать якия ани добрыя, а заодно увеличить ввоз в страну таких машин, а потом опять запретить тонировку и опять собрать денюшек

#310:  Автор: vlvoИз города: Шарпиловка СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 18:57
    —
VRK писал(а):
Цитата:

На имя Главы государства поступали многочисленные обращения с просьбой снять ограничения на тонировку .....

Неужто свершилось?! Заранее поздравляю, коллеги!!!!!!!!

Эт что, до него только сейчас дошло наше обращение?
Непорядок в Управлении делами Президента, НЕПОРЯДОК.

#311: Тонировка: да или нет? Автор: IDENNATUR СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 19:01
    —
Gerda писал(а):
Цитата:

Детально проанализировав мнение заинтересованных госорганов

власти пришли к выводу, что доходы, получаемые за счёт штрафов за тонировку стали ничтожно малы, а значит уже можно бросить кость изголодавшемуся народу и показать якия ани добрыя, а заодно увеличить ввоз в страну таких машин, а потом опять запретить тонировку и опять собрать денюшек


+10 Отработанная схема ,ничего нового.

vlvo писал(а):

Эт что, до него только сейчас дошло наше обращение?
Непорядок в Управлении делами Президента, НЕПОРЯДОК.


Чхать они хотели на просьбы и жалобы.Если нет экономической выгоды,то никто ничем не занимается.Вот и все.Привидите хоть один пример,когда что-то было сделано просто ради народа.Даже гребанные фликеры себестоимостью в 100 р пешеходы должны покупать за 3000

#312:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 19:06
    —
Тема-темой, но результат работы по сбору подписей многими людьми- на лицо, т.е. на стёкла! И пусть они там задушацца со своими отработанными схемами, как говорят. Их не изменишь, система такая.

#313:  Автор: spidster СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 19:10
    —
можно открывать кооператив по наклейке плёнки сеёкла

#314:  Автор: PetrovichИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 19:24
    —
Теперь надо собирать подписи на аэрографию и ее разрешение..

#315:  Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 19:26
    —
spidster писал(а):
можно открывать кооператив по наклейке плёнки сеёкла
торопиццо не надо

#316:  Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 19:51
    —
Один черт мнение общества не учли

Думаю что менты просто задолбаются проверять заводская это тонировка или пленка.
Но все равно тонировка вне закона.
Дибилизм чистейшей воды.

#317: Тонировка: да или нет? Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 21:48
    —
Рад и огорчен. Одновременно
Рад за людей, кому сейчас машину на учет ставить.
А слёзы сыпятся за то, что абсурд ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ, КАКАЯ РАЗНИЦА СЗАДИ ЗАВОД ИЛИ ПЛЁНКА.
ай

дел.

#318:  Автор: данилычИз города: Оберхаузен Германия СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2009 22:55
    —
СООLer писал(а):
...Думаю что менты просто задолбаются проверять заводская это тонировка или пленка...

Не думаю, что они будут "заморачиваться" по этому поводу:

AS2 - нетонированное заводское стекло
AS3 - тонированное заводское стекло

посмотрел на маркировку... всё просто... как бывший "пятак"...

#319:  Автор: olle СообщениеДобавлено: Сб Ноя 21, 2009 14:59
    —
СООLer писал(а):
Дибилизм чистейшей воды.

Ау вас, СООLer, все кроме вас, - это де(и)билы. Не заметили?

#320:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Сб Ноя 21, 2009 16:06
    —
данилыч писал(а):
СООLer писал(а):
...Думаю что менты просто задолбаются проверять заводская это тонировка или пленка...

Не думаю, что они будут "заморачиваться" по этому поводу:

AS2 - нетонированное заводское стекло
AS3 - тонированное заводское стекло

посмотрел на маркировку... всё просто... как бывший "пятак"...

Ну это только если гаёвым именно по этой теме скажут "фас!". Логично предположить, что тонировка- это прерогатива органа, который занимается допуском автомобиля к движению по дорогам- Белгостехосмотр. Зачем ГАИ заниматься этим? У них по идее другие задачи. Ведь никто из них сейчас не обращает массово на неправильно установленный ксенон, ржавчину на кузовах, разную резину на осях и т.д. Вполне возможно, обращать внимание станут на тонировку передних стёкол, а про зад- плёнка там или завод- забудут обращать внимание. В любом случае надо дождаться текста указа, чего гадать...

#321:  Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Сб Ноя 21, 2009 16:39
    —
VRK,
Цитата:

Зачем ГАИ заниматься этим?

но по ходу именно они этим и занимались Не понимаю останавливали людей, парили мозг.

Цитата:

Ведь никто из них сейчас не обращает массово на неправильно установленный ксенон, ржавчину на кузовах, разную резину на осях и т.д.

ну это все запросто решается "месячниками" по борьбе с....
Вы правы... тут все зависит от наличия "ФАС"

Короче ждем официальный текст.

#322:  Автор: данилычИз города: Оберхаузен Германия СообщениеДобавлено: Сб Ноя 21, 2009 23:06
    —
VRK писал(а):
...Ну это только если гаёвым именно по этой теме скажут "фас!". Логично предположить, что тонировка- это прерогатива органа, который занимается допуском автомобиля к движению по дорогам- Белгостехосмотр. Зачем ГАИ заниматься этим? ...


Главный геморрой - постановка на учёт в ГАИ. Если разрешат заводскую тонировку - значит отпадёт необходимость менять тонированные стёкла на простые перед постановкой на учёт. А это большой гимор...

#323:  Автор: hopkiИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Ноя 22, 2009 17:40
    —
Цитата:
Затонируете свой зад плёночкой потом за милую душу, никто вами заниматься не будет, кроме как на техомотре.

Не-а свой зад тонировать не буду!!! и машины тоже...
Просто интересно как они будут проверять каждую тонированную машину на предмет заводской тонировке, ведь тонировочку можно и после техосмотра...

#324:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Вс Ноя 22, 2009 18:32
    —
hopki писал(а):
Цитата:
Затонируете свой зад плёночкой потом за милую душу, никто вами заниматься не будет, кроме как на техомотре.

Не-а свой зад тонировать не буду!!! и машины тоже...
Просто интересно как они будут проверять каждую тонированную машину на предмет заводской тонировке, ведь тонировочку можно и после техосмотра...

я думаю. что гаевым невпадлу будет остановить автос и посмотреть на маркировку стекла, а не отдирать пленку и устраивать с тобой говнотерки....

#325:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Ноя 22, 2009 23:37
    —
hopki,
Цитата:
Просто интересно как они будут проверять каждую тонированную машину на предмет заводской тонировке, ведь тонировочку можно и после техосмотра...
остановят жигу тонированную а хозяин. У меня заводская тонировка!!!!!
Сейчас китай перестроится на окрашенные в массе АС-3

#326:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Вс Ноя 22, 2009 23:43
    —
Сейчас вы додумаетесь до того, что гайцам в каждую машину поставят аппаратуру, которая on-line будет пробивать комплектации любых машин на дороге- была ли заводская тонировка? Не парьтесь- к лету про проблемы с тонировкой все забудут. Я бы на их месте с такой же прытью теперь взялся за колхоз-ксянон- и штрафы по делу в казну и занятие есть...

#327:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 23, 2009 13:20
    —
VRK, ничего никто не будет проверять. AS2 тонированный - штраф. AS3 - счастливого пути. Посмотрел на маркировку и вынес вердикт. Вот и все.

#328:  Автор: hopkiИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 23, 2009 18:50
    —
Цитата:

я думаю. что гаевым невпадлу будет остановить автос и посмотреть на маркировку стекла, а не отдирать пленку и устраивать с тобой говнотерки....

Я уверен, что сейчас столько народу затонируется, что гаишники устанут проверять, или будут останавливать только тех у кого по заводу не может быть тонировки...

#329:  Автор: ЖменяИз города: Слоним СообщениеДобавлено: Пн Ноя 23, 2009 19:23
    —
VovanC3 писал(а):
VRK, ничего никто не будет проверять. AS2 тонированный - штраф. AS3 - счастливого пути. Посмотрел на маркировку и вынес вердикт. Вот и все.

А ежели совсем нет маркировки, как у меня, например?

#330:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 23, 2009 19:43
    —
Жменя, а с таким я не встречался

#331: Тонировка: да или нет? Автор: Bra1nИз города: Гомель СообщениеДобавлено: Пн Ноя 23, 2009 19:59
    —
Может не в тему.
На городском транспорте стекла в салоне тонированные?
если да, то это было сделано для удобства пасажиров.
Так почему же мы не имеем право на танировку, мы тоже испытываем неудобство к примеру в солнецный, жаркий день!
Я за танировку!

#332:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Пн Ноя 23, 2009 20:31
    —
Bra1n, не ровняй городской транспорт тем более это Белорусская техника.............

#333:  Автор: Bra1nИз города: Гомель СообщениеДобавлено: Пн Ноя 23, 2009 20:48
    —
Так городской транспорт тоже учасник дорожного движения, что тогда выходит.

#334:  Автор: KostyaM СообщениеДобавлено: Пн Ноя 23, 2009 22:24
    —
Bra1n, нарушение прав человека, вот что выходит....

#335:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 24, 2009 15:39
    —
вчера менял на тонированные - ребята сказали, что через 2-3 месяца появятся китайские тоированные стекла - и при желании на любой автос можно поставить будет, только заказывай.

#336:  Автор: kozakSИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 24, 2009 15:53
    —
А глаза после таких стёкол узкие-узкие не становятся

#337:  Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Вт Ноя 24, 2009 17:30
    —
а если стереть со стекол AS2 и затонироваться. Любопытно прокатит или нет

#338:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Вт Ноя 24, 2009 17:40
    —
СООLer писал(а):
а если стереть со стекол AS2 и затонироваться. Любопытно прокатит или нет

лудше подправить AS4

#339:  Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Вт Ноя 24, 2009 17:51
    —
alfa735i писал(а):
СООLer писал(а):
а если стереть со стекол AS2 и затонироваться. Любопытно прокатит или нет

лудше подправить AS4


Это на фанере уже такое обозначение?

#340:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Ноя 24, 2009 20:53
    —
Пацифист,
Цитата:
вчера менял на тонированные
и я вчера машине вернул первоначальный вид
Как "постоянному" клиенту скидку сделали и перекинули за палтишок Cool

#341:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Вт Ноя 24, 2009 20:56
    —
SVE, и как сщааа чувствуешь себя в авто? передние тоже завесил???

#342: Тонировка: да или нет? Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Вт Ноя 24, 2009 21:00
    —
Сча дай ментам волю - они на вас таких "УЖЕ перекинутых" бюджет 2010 выполнят с превышением
Причем за пару дней до офицального опубликования указа.

Пацифист,
Цитата:

вчера менял на тонированные - ребята сказали, что через 2-3 месяца появятся китайские тоированные стекла - и при желании на любой автос можно поставить будет, только заказывай.

Одним из пуктов обращения было...

5. ...Их владельцам приходится снимать заводские стекла, прошедшие и испытанные в соответствии с правилами ЕЭК ООН №43, и устанавливать не сертифицированные стекла, изменяя при этом заводскую конструкцию, что противоречит закону и снижает безопасность. Кроме того требуются серьезные материальные вложения....

То видите ли нам стремно ездить с китайскими стеклами ибо ну их нах - страшно, а тут сразу ну и шо ..ну китай... ну так китаем пол мира завалено, а зато тонированные.
Цирк на дроте ей богу
И что самое интересное...их таки будут ставить

#343:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Ноя 24, 2009 23:47
    —
СООLer писал(а):
То видите ли нам стремно ездить с китайскими стеклами ибо ну их нах - страшно, а тут сразу ну и шо ..ну китай... ну так китаем пол мира завалено, а зато тонированные.
Цирк на дроте ей богу
И что самое интересное...их таки будут ставить

Так вот задача государства не допускать такой левый товар на наш рынок, а самим наладить производство. Тогда и деньги будут, и рабочие места и налоги.

#344:  Автор: Egorka-by СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 00:45
    —
Жменя писал(а):
VovanC3 писал(а):
VRK, ничего никто не будет проверять. AS2 тонированный - штраф. AS3 - счастливого пути. Посмотрел на маркировку и вынес вердикт. Вот и все.

А ежели совсем нет маркировки, как у меня, например?

Товарищ пригнал буквально недели две назад - !!!Своими глазами видел B5 GP 2005 г.вып. в универсале на тонированных не плёнкой!!! стеклах с маркировкой только фирмы-изготовителя, эмблемой VW, и заводской маркировкой серией цифр. И всё! Взял за 70 уёв напрокат комплект светлых, прошел все осмотры, вклеил всё обратно и катается потиху!

#345:  Автор: Egorka-by СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 00:50
    —
hopki писал(а):
Цитата:

я думаю. что гаевым невпадлу будет остановить автос и посмотреть на маркировку стекла, а не отдирать пленку и устраивать с тобой говнотерки....

Я уверен, что сейчас столько народу затонируется, что гаишники устанут проверять, или будут останавливать только тех у кого по заводу не может быть тонировки...

Может, с месяц не мыл машину. Так эти гаишники вечером догнали, остановили, протерли пальцем ВСЮ маркировку на стёклах, пришлось даже свет в салоне включить, чтобы стёкла просвечивались. Только тогда успокоились! Но гаишник - не гаишник, если не придерется, сказал, что номер сзади не читается! Пришлось пообещать помыть машину! Вот вам и внегласное разрешение!

#346:  Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 10:45
    —
zloj_wlad,
Цитата:

Так вот задача государства не допускать такой левый товар на наш рынок, а самим наладить производство. Тогда и деньги будут, и рабочие места и налоги.

Если НАШИ наладят производство то стекла будут стоить N-часть стоимости моей машины И глубоко уверен что лучше я буду ездить пусть с прозначными, но оригинальными французскими стеклами, чем с "зроблена у РБ".

#347: Тонировка: да или нет? Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 10:58
    —
В субботу проходил техосмотр на второй Пасе (вошла в РБ в 2005 году) - парень только заглянул и спросил : Заводские? - и больше никто нигде не посмотрел, когда машина вошла в РБ. Запись была только на сертификате с обратной стороны от руки ручкой написана - и ее никто не смотрел.

#348:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 20:40
    —
alfa735i писал(а):
SVE, и как сщааа чувствуешь себя в авто?
просто превасходно
Цитата:
передние тоже завесил???

и передние "завесил" и лобовуху завесил, и каждый ряд сидений тоже завесил что б друг друга не видеть ок!

#349:  Автор: olle СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 21:07
    —
СООLer писал(а):
Если НАШИ наладят производство то стекла будут стоить N-часть стоимости моей машины И глубоко уверен что лучше я буду ездить пусть с прозначными, но оригинальными французскими стеклами, чем с "зроблена у РБ".

СООLer, вы же ездите на французе с оригинальными AS2. Зачем вам тонированные, если в этой машине предусмотрены AS2? Дань моде? Побыстрее слиться в оргазме с форумчанами, у кого тонированные стояли сразу?
Купите машину из Америки с оригинальной тонировкой, Лексус RX330 для супруги, а не матиз, чтобы она чувствовала, что тоже человек, а не баба, которую посадили в дешовую табуретку, когда у мужа нету денег на машину. Чтобы она чувствовала вашу заботу и понимала что для вас важно , когда ваша любимая в безопасности и комфорте. И для вашего же самоутверждения кстати. К чему ваши понты? Ждёте 27 ноября чтобы сокрушить своими рифмами ваших ненавистников, которые понимают, что факт новых пошлин неотвратим?
Никогда не замечала за вами стремления затонироваться в ноль.
И мне это тоже не нужно. Моя Акура прекрасно обходится и без плёнки и без AS3. Ваш француз тоже хорош каким родился. Не понимаю
А вдруг тонировку не разрешат? Пока не было никаких официальных разрешений.

#350:  Автор: VictorИз города: New York СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 21:40
    —
olle писал(а):
......... которую посадили в дешовую табуретку

На тубаретку.

#351:  Автор: Ded sergeiИз города: Minsk СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 21:41
    —
zloj_wlad писал(а):
СООLer писал(а):
То видите ли нам стремно ездить с китайскими стеклами ибо ну их нах - страшно, а тут сразу ну и шо ..ну китай... ну так китаем пол мира завалено, а зато тонированные.
Цирк на дроте ей богу
И что самое интересное...их таки будут ставить

Так вот задача государства не допускать такой левый товар на наш рынок, а самим наладить производство. Тогда и деньги будут, и рабочие места и налоги.

В РБ делают автостёкла практически на все "заинтересованные в замене" иномарки. Предпиятие ФИНКОРСЕРВИС. Приходилось иметь с ними дело, когда китайских не было в наличии. Качество-отвратное: линейные и угловые размеры не выдержаны, о край порезался. Так что если выбирать между китаем и РБ ......

#352: Тонировка: да или нет? Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 21:56
    —
Ded sergei, что собственно и требовалось доказать
Конечно я очень хотел бы ошибаться. Возможно кто то вложит деньги, закупит современное оборудование и будет у нас стекло мирового качества.... только вот я не верю.

Прекрасно понимаю тех кто снимал черные и клеил белый китай, но врядли пойму тех, кто будет снимать белые и менять на черный китай.
Хотя полагаю время расставит все по местам.

olle, про какой матиз и про какие понты вы тут толкуете??? И какое отношение это имеет к данной ветке?

#353:  Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 22:27
    —
Я бы не торопился на Вашем месте тонироваться. Неужели так сложно подождать месяц?

#354:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 22:47
    —
monte carlo, честно - ну просто очень трудно - я не выдержал - можете ногами меня попенять.

#355:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Ср Ноя 25, 2009 23:42
    —
Пацифист, Пинаю , в любом случае с тя пиво

#356:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2009 00:21
    —
zloj_wlad, не вопрос - приезжай в субботу в кафе "У Пунтуса" к 17-00.
А вообще это тема - заварил эту кашу Влад - да ему не только пиво, а вискарь или коньяк литрами надо проставлять.
И еще обращение к администраторам - прошу рассмотреть вопрос о присуждении zloму_wladу самого высокого ордена - на уровне Героя Советского Союза в рамках форума.: Герой AV.BY форума.

#357:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2009 09:59
    —
Пацифист, Не, я не пью, если тока пивко когда нить изредка. Сча деньги на лечение собираю.
И.... одновременно рисую очередное обращение к ПРБ чтобы разрешили тонировку ПЛЕНКОЙ. Есть масса вариантов написания, счас с активом со стоп-гаи обсасываем какой лучше. И быренько собирем подписей с тысченку и отправим пока не приняли Указ.

#358:  Автор: PetrovichИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2009 11:54
    —
Пацифист писал(а):

И еще обращение к администраторам - прошу рассмотреть вопрос о присуждении zloму_wladу самого высокого ордена - на уровне Героя Советского Союза в рамках форума.: Герой AV.BY форума.

Полностью поддерживаю.

#359:  Автор: Denis81Из города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2009 14:07
    —
"И.... одновременно рисую очередное обращение к ПРБ чтобы разрешили тонировку ПЛЕНКОЙ." Это уже будет наглость , хотя идея хорошая Cool

#360:  Автор: Sirakuza СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2009 14:34
    —
Denis81 писал(а):
"И.... одновременно рисую очередное обращение к ПРБ чтобы разрешили тонировку ПЛЕНКОЙ." Это уже будет наглость , хотя идея хорошая Cool

Идея класс,
я с августа затонирован пленкой, но ТО в 2011 хотелось бы пройти без скребка

#361: Тонировка: да или нет? Автор: MasicИз города: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2009 15:25
    —
Сколько нужно будет подписей собрать в этот раз?
И вопрос - подписываться ведь может любой гражданин страны? Не обязательно водитель же... ?

#362:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2009 15:31
    —
Masic, Любой совершеннолетний.

#363:  Автор: vfrc87Из города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2009 17:20
    —
Sirakuza писал(а):
Denis81 писал(а):
"И.... одновременно рисую очередное обращение к ПРБ чтобы разрешили тонировку ПЛЕНКОЙ." Это уже будет наглость , хотя идея хорошая Cool

Идея класс,
я с августа затонирован пленкой, но ТО в 2011 хотелось бы пройти без скребка

+1 уже год в пленке ТО в 2010

#364:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2009 17:52
    —
Приносим в жертву молодых водителей, надо искать компромисс с властями.

Цитата:
Президенту Республики Беларусь
Лукашенко А.Г.
Граждан Республики Беларусь
О разрешении пленочной тонировки
автомобильных стекол.


Коллективное обращение.

Уважаемый Александр Григорьевич, вновь вынуждены обратится к вам с просьбой разрешить участвовать в дорожном движении автомобилей, имеющих пленочную тонировку.
Согласно сообщениям средств массовой информации, нам стало известно о Вашем поручении рассмотреть и представить проект указа о разрешении только заводской тонировки. В то время, как одним из пунктов первого коллективного обращении к Вам была просьба разрешить нанесение дополнительных покрытий и установку шторок на задние стекла автомобилей.
Цитата:
37. Установлены не предусмотренные конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие объективную обзорность дороги, ухудшающие светопропускание в салон автомобиля или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения на передних боковых стеклах. На верхней части ветрового стекла автомобиля может прикрепляться прозрачная цветная пленка шириной не более 140 мм. Допускается нанесение дополнительных покрытий, а также использование штор на окнах автобуса, а также жалюзи или штор на заднИХ и заднИХ боковых стеклАХ легкового автомобиля при наличии с его обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Обращаем Ваше внимание на следующее:

1) Разрешение только заводской тонировки будет лакмусовой бумажкой, которая еще больше проявит социальное неравенство перед законом обычных людей, чиновников, бизнесменов и гостей нашей страны. Будет причиной взяточничества и коррупции. Так как ни для кого не секрет, что все три года полного запрета тонировки существует особая каста людей эксплуатирующая автомобили с пленочной тонировкой.
2) Согласно неофициальным опросам на различных Интернет-ресурсах, решение о разрешении только заводской тонировки удовлетворит не более 18 процентов автолюбителей, а их у нас в стране более трех миллионов. Кроме этого
3) Автомобильная тонировочная пленка изготавливается на основе оптической пленки, применяемой оптике. По своим основным характеристикам оптическая пленка в десятки раз превосходит автомобильное стекло и не может являться причиной искажения реальных геометрических размеров объектов и расстояний.
4) Ни в одной из стран Европы не запрещена тонировка автомобилей специальной пленкой
5) Считаем целесообразным запретить эксплуатацию автомобилей с нанесенным зеркальным покрытием, а также с цветным покрытием зеленого, красного и синего цветов, с целью избежать эксцессов с автомобилями специального назначения.
6) Запретить управлять автомобилями с тонированными стеклами, как с заводской так и с пленочной тонировкой, автолюбителям со стажем менее двух лет.


Лучше хоть что-то чем ничего.

#365:  Автор: Barmaley.V.Из города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Ноя 26, 2009 22:22
    —
Пункт 4 само в точку. Надо как-то в темпе собрать подписей... zloj_wlad когда дашь отмашку?

#366: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 00:07
    —
Barmaley.V. писал(а):
Пункт 4 само в точку. Надо как-то в темпе собрать подписей... zloj_wlad когда дашь отмашку?

Время на размышления - до вечера воскресенья. как только даете добро, так и начнем.
PS: критикам обращения советую хорошенько подумать, прежде чем ляпнуть чего нибудь.

поправил немного:

Цитата:
Президенту Республики Беларусь
Лукашенко А.Г.
Граждан Республики Беларусь
О разрешении пленочной тонировки
автомобильных стекол.

Коллективное обращение.

Уважаемый Александр Григорьевич, вновь вынуждены обратится к вам с просьбой разрешить участвовать в дорожном движении автомобилей, имеющих пленочную тонировку.
Согласно сообщениям средств массовой информации, нам стало известно о Вашем поручении рассмотреть и представить проект указа о разрешении только заводской тонировки. В то время, как одним из пунктов первого коллективного обращении к Вам была просьба разрешить нанесение дополнительных покрытий и установку шторок на задние стекла автомобилей.
Цитата:
37. Установлены не предусмотренные конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие объективную обзорность дороги, ухудшающие светопропускание в салон автомобиля или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения на передних боковых стеклах. На верхней части ветрового стекла автомобиля может прикрепляться прозрачная цветная пленка шириной не более 140 мм. Допускается нанесение дополнительных покрытий, а также использование штор на окнах автобуса, а также жалюзи или штор на заднИХ и заднИХ боковых стеклАХ легкового автомобиля при наличии с его обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Обращаем Ваше внимание на следующее:

1) Разрешение только заводской тонировки будет лакмусовой бумажкой, которая еще больше проявит социальное неравенство перед законом чиновников, бизнесменов, гостей нашей страны и обычных людей . Будет причиной взяточничества и коррупции. Так как ни для кого не секрет, что все три года полного запрета тонировки существует особая каста людей, эксплуатирующая автомобили как с заводской так и с пленочной тонировкой.
2) Согласно неофициальным опросам на различных Интернет-ресурсах, решение о разрешении только заводской тонировки удовлетворит не более 18 процентов автолюбителей, а их у нас в стране более трех миллионов. Кроме этого тонировка необходима нашим детям и близким.
3) Автомобильная тонировочная пленка изготавливается на основе оптической пленки, применяемой оптике. По своим основным характеристикам оптическая пленка в десятки раз превосходит автомобильное стекло и не может являться причиной искажения реальных геометрических размеров объектов и расстояний.
4) Ни в одной из стран Европы не запрещена тонировка автомобилей специальной пленкой
5) Комплектация некоторых автомобилей предусматривает тонировку оптической пленкой.
6) Считаем целесообразным запретить эксплуатацию автомобилей с нанесенным зеркальным покрытием, а также с цветным покрытием зеленого, красного и синего цветов, с целью избежать эксцессов с автомобилями специального назначения.
7) Запретить управлять автомобилями с тонированными стеклами, как с заводской так и с пленочной тонировкой, автолюбителям со стажем менее двух лет.

С уважением к Вам нижеподписавшиеся:

#367:  Автор: KostyaMИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 01:19
    —
подпишусь, по моему все четко.

#368:  Автор: ScankodИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 10:07
    —
Может подождать официального разрешения заводской тонирови?А то .........тьфу-тьфу Не понимаю

#369: Тонировка: да или нет? Автор: Vlad81 СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 10:25
    —
Цитата:
Считаем целесообразным запретить эксплуатацию автомобилей с нанесенным зеркальным покрытием, а также с цветным покрытием зеленого, красного и синего цветов, с целью избежать эксцессов с автомобилями специального назначения.


Пункт 6 помоему абсолютно лишний!!! А как быть с заводской зеркальной тонировкой на тех-же LEXUS RX300?! Да и цветная тонировка в тон авто смотриться очень красиво, ничем не отличаясь по безопасности от чёрной(считайте что вся машина как цельнометаллическая)!

#370:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 10:54
    —
оттенок - это не цвет. зеркальная тонировка - это не совсем "зеркальная" тонировка лексуса, это серебро.

#371:  Автор: фанат AUDIИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 11:41
    —
Цитата:

Автомобильная тонировочная пленка изготавливается на основе оптической пленки, применяемой оптике.

Не уловил смысла в тексте. Может надо "применяемой в оптике"

#372:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 12:24
    —
F_Suhov писал(а):
оттенок - это не цвет. зеркальная тонировка - это не совсем "зеркальная" тонировка лексуса, это серебро.

Тогда этот момент в обращении нужно чётче прописать или же совсем удалить пункт 6, как предлогает Scankod... водителей-стажёров в качестве компромиса вполне достаточно, а не то добъёмся того что этот 6-ой пункт чиновники и гаёвые станут трактовать как им вздумается и Ваше серебро в их понимании превратится в зркало со всеми вытекающим... имхо

#373:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 12:26
    —
Nicolai писал(а):
F_Suhov писал(а):
оттенок - это не цвет. зеркальная тонировка - это не совсем "зеркальная" тонировка лексуса, это серебро.

Тогда этот момент в обращении нужно чётче прописать или же совсем удалить пункт 6, как предлогает Scankod... водителей-стажёров в качестве компромиса вполне достаточно, а не то добъёмся того что этот 6-ой пункт чиновники и гаёвые станут трактовать как им вздумается и Ваше серебро в их понимании превратится в зркало со всеми вытекающим... имхо

разумно, надо продумать...

#374:  Автор: Sirakuza СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 12:29
    —
с нанесенным зеркальным покрытием
в России тоже запрет на зеркальное, но проблема в том, что нет четкого описания ЧТО ЭТО ТАКОЕ.
Вот у меня например такая металлизированная пленка (что то типа RX, только приличнее смотрится, более синеватая):


#375:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 14:21
    —
ну и где тут зеркальная тонировка? если отражение в багажнике лучше чем в стекле. зеркало есть зеркало.
есть конечно недоработка пункта №6, надо обмозговать

#376:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 14:33
    —
Vintjara писал(а):
А нафиг вам эта тонировка сдалась? ИМХО тачки выглядят прикольней с прозрачными стеклами, а если тонировка нужна из-за здоровья скажем ребенка, то ввели бы справку соответствующую да и все.

мот тебе она нафиг здалась...а людям нада....

#377:  Автор: KostyaMИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 15:21
    —
дело тут совсем в другом, дело не в том надо или не надо... одним из символов нормальной демократии является право выбора... И человек в праве выбирать: тонировать ему машину или нет, то есть как нравится так и будет, а у нас, на сегодняшний день, выходит что кто-то пытается добиться исполнения своих прав, а именно получить ответ от государства на направленное им письмо, а кто-то "вякает", выискивая возможности о недопущении тонированных авто к участию дорожного движения, при чем не имея на то ни каких веских оснований. это мое личное мнение или как говорят: имхо.

#378:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 15:21
    —
Белсат 25.11.2009

http://www.youtube.com/watch?v=7U6SVj63EbE

#379: Тонировка: да или нет? Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 16:17
    —
Цитата:

Приносим в жертву молодых водителей, надо искать компромисс с властями.

Кому жертву? Зачем? Давайте еще девственниц в жертву.

6-й пункт очень спорный. То речь вели о том, что разрешая только заводскую тонировку власть опять людей делят на два фронта, а тут сами предлагаете поделить.
Я против 6-го пункта потому что:
1. 2 года стажа у одного - 5 000 км по городу, а у другого 105 000 по трассам и городам. Это абсолютно необъективный показатель.
2. будут останавливать с целью удостовериться сколько стажа. Удостоверившись в стаже будут удостоверяться в наличии страховки, ТО, комплектности аптечки, исправности огнетушителя и т.д..... один черт же остановили. Оно кому то надо???
3. опять препон для выбора автомобиля по душе. Если новичку нравится машина, которой в природе не бывает НЕ тонированной. Прикажете два года ждать надеяться и верить?
4. как быть если меня, выпившего пивка, моя сестра на моей тонированной машине повезт домой, а стажа у нее меньше года?

В остальном согласен. Подпишусь, хотя ярым сторонником тонировки не являюсь.

#380: Тонировка: да или нет? Автор: фанат AUDIИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 16:52
    —
Согласен полностью с СООLer, Причем здесь стаж водителя. А если ты имеешь стаж более двух лет, но сегодня ты не можешь ехать на тонированном авто, а посадить за руль кого-то, свыше двух лет стажа нет возможности. Что тогда? Не понимаю

#381: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 19:04
    —
Эль писал(а):
дело тут совсем в другом, дело не в том надо или не надо... одним из символов нормальной демократии является право выбора... И человек в праве выбирать: тонировать ему машину или нет, то есть как нравится так и будет, а у нас, на сегодняшний день, выходит что кто-то пытается добиться исполнения своих прав, а именно получить ответ от государства на направленное им письмо, а кто-то "вякает", выискивая возможности о недопущении тонированных авто к участию дорожного движения, при чем не имея на то ни каких веских оснований. это мое личное мнение или как говорят: имхо.

У чиновников есть свое ИМХО.
Ваше ИМХО против их ИМХО - пустой звук.
неужели не понятно, что в любом споре, конфликте нужно находить компромисс.
Допустим Вы со своим ИМХО будучи у власти признали бы его ошибочность? Да никогда!!!
Ну прям как дети малые! В революцию решили поиграться? сколько нас? 5% от всего населения беларуси имеют интернет. а они имеют СМИ и как они скажут, так и будет!

#382:  Автор: KostyaMИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 19:34
    —
F_Suhov, а 5% по Вашему это ничтожно мало? давайте глаза откроем и посмотрим на реальную обстановку, там где 5 там и 10... хотя с нашим минталитетом слабо в это верится

#383:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 18:58
    —
Эль писал(а):
F_Suhov, а 5% по Вашему это ничтожно мало? давайте глаза откроем и посмотрим на реальную обстановку, там где 5 там и 10... хотя с нашим менталитетом слабо в это верится

Вы сами себе ответили, вот отсюда и все вытекающие последствия....

#384:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 21:32
    —
А когда, кстати, ждать подписи всенародноизбранного? Вроде, точной даты нет, "в течении месяца"?

#385:  Автор: ДОКАИз города: MINSK-CITY СообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 22:14
    —
6 пункт про молодых водителей тоже считаю лишним. Не понимаю
Так как он противоречит
Цитата:

проявит социальное неравенство перед законом чиновников, бизнесменов, гостей нашей страны и обычных людей

И еще везде говорится что тоннировка никак не влияет на аварийность, так зачем запрещать тоннировться молодым водителям? вот это да!

#386:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 30, 2009 20:44
    —
ДОКА писал(а):
6 пункт про молодых водителей тоже считаю лишним. Не понимаю
Так как он противоречит
Цитата:

проявит социальное неравенство перед законом чиновников, бизнесменов, гостей нашей страны и обычных людей

И еще везде говорится что тоннировка никак не влияет на аварийность, так зачем запрещать тоннировться молодым водителям? вот это да!

Для особо непонятливых:

--- три с половиной года назад власти ввели запрет на тонировку аргументируя следующим:
1) плохая обзорность и как следствие увеличение ДТП
2) в Европе запрещена тонировка.
--- после долгих боданий мы указали им на их ложь, написав коллективное обращение.
и тут возникает вопрос: - Вы видели хоть одну власть которая признается что она врала????
повторяю: Вы видели хоть одну власть которая признается что она врала???
Разумеется обвинив во лжи, мы пошли на конфронтацию с властью, им ничего не оставалось сделать, как сохранить лицо при плохой игре, и затаив камень за пазухой. А камень этот в виде разрешения ТОЛЬКО ЗАВОДСКОЙ ТОНИРОВКИ!
И аргументы у них железные:
- "Вы хотели получить тонировку по правилам ЕЭК ООН №43? мы не против, сделали как Вы просили - тонировка по международным правилам РАЗРЕШЕНА."

Все громко и дружно аплодируют, не понимая что в этих правилах ни слова ни сказано о нанесении пленки на стекло, речь только о стекле.
При этом в ПДД удаляется пункт №37. Но, вот оно знаменитое НО! - остается запрет на изменение конструкции автомобиля,а наклейку пленки легко отнести к данному виду нарушения.
И Мы все в большой зад...це.
А власть при этом осталась при своем, для остального народа она права, она сохранила лицо, а нас только пять процентов (тех кто имеет интернет, причем не все даже знают откуда ноги растут у тонировки), мы для них даже не в счет, пару выступлений по телевидению и общий ярлык отморозков-лихачей на всех нас.
Указ будет принят в ближайшем будущем, я боюсь что уже в понедельник. Так как соответствующие люди отслеживают тему тонировки и о любых изменениях им известно. И то что мы собираемся подать второе коллективное обращение - они уже знают. Им надо срочно принять его, а если примут указ, то повторное обращение будут рассматривать еще год и это в лучшем случае, а в худшем скажут чтобы мы шли подальше, аргументируя тем что они разрешили тонировку - заводскую.
Единственный вариант, который более менее устроил бы оба враждующих лагеря - это компромисс, позволяющий сохранить лицо власти и в основном удовлетворить наши требования по тонировке пленкой.
А компромисс заключается в том, что мы соглашаемся (сохраняем лицо при плохой игре) с чиновниками в том, что тонировка влияет на безопасность УПРАВЛЕНИЯ автомобилем но только если водитель малоопытный, другими словами со стажем до двух лет.
При этом мы практически получаем то что хотели, ТАК КАК ЛЮБОЙ НАЧИНАЮЩИЙ СТАНЕТ ОПЫТНЫМ, а ВЛАСТЬ СОХРАНЯЕТ ЛИЦО ПЕРЕД НАРОДОМ.
Это единственный компромисс, больше вариантов нет, которые позволят выйти из конфликта с найменьшими меньшими потерями.

PS: господа, если ВАМ и сейчас непонятно.... то значит не дано! и больше никаких пояснений не будет, свои мозги никому не вставишь.

#387: Тонировка: да или нет? Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Ноя 30, 2009 22:45
    —
F_Suhov писал(а):
... свои мозги никому не вставишь.

И не надо Боже упаси вот это да! Страшно подумать чтобы получилось Дружище,Фёдор, может хоть через раз ИМХО в постах добавляйте, а то всё мы да мы... в "батькиных" речах это местоимение и то реже встречается

#388:  Автор: KostyaMИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 30, 2009 22:55
    —
F_Suhov, согласен, вариант интересный, но вот думают ли они так же как Вы?

#389: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 30, 2009 23:00
    —
Nicolai писал(а):
F_Suhov писал(а):
... свои мозги никому не вставишь.

И не надо Боже упаси вот это да! Страшно подумать чтобы получилось Дружище,Фёдор, может хоть через раз ИМХО в постах добавляйте, а то всё мы да мы... в "батькиных" речах это местоимение и то реже встречается

Давай не будем переходить на личности! Я объяснил, Вы однозначно поняли.
Эль писал(а):
F_Suhov, согласен, вариант интересный, но вот думают ли они так же как Вы?

Это дипломатия, но результат не предсказуем...

#390:  Автор: KostyaMИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 30, 2009 23:08
    —
Nicolai писал(а):
F_Suhov писал(а):
... свои мозги никому не вставишь.

И не надо Боже упаси вот это да! Страшно подумать чтобы получилось Дружище,Фёдор, может хоть через раз ИМХО в постах добавляйте, а то всё мы да мы... в "батькиных" речах это местоимение и то реже встречается

тож не понял: это как то касается тонировки? или это очередной противник тонировки? или просто ФЛУДик очередной?

#391:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Ноя 30, 2009 23:25
    —
F_Suhov писал(а):

Давай не будем переходить на личности! Я объяснил, Вы однозначно поняли.

Фёдор - вот этими словами:
Цитата:
... господа, если ВАМ и сейчас непонятно.... то значит не дано!
именно Вы переходите на личности, пусть даже и обобщив всех своих аппонентов агульным Вы (помоему не нужно иметь семь пядей во лбу , чтобы понять в чей адрес направлены эти слова)... и разрази меня гром если я не прав Есть простая истина - не суди, да не судим будешь... а Вы почему то решили, что знаете и понимаете происходящее вокруг лучше других, да ещё чтобы придать безаппеляционность собственным, на мой взгляд весьма спорным суждениям, прикрываетесь упомянутым мной местоимением МЫ Не понимаю Я вполне допускаю, что Ваша точка зрения заслуживает права на жизнь, но точно также я уверен, что она далеко не единственная... и истина гдето посередине... имхо
зы: прошу прощения у форумчан, что отошёл от темы Простите Если за это положено наказание - приму как должное, без обид

#392: Тонировка: да или нет? Автор: KostyaMИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Ноя 30, 2009 23:38
    —
я так понимаю, под словом "МЫ" находятся те люди, кто непосредственно пишет обращение и ездит в администрацию, это не те, кто сидит за клавой и строчит тут хрень всякую....
и я бы, Федор, на Вашем месте, вообще не отчитывался бы о Ваших, в самом деле ВАЖНЫХ И ПОЛЕЗНЫХ, поступках! Вы с Владом молодцы Cool

если власть идет на компромис, то почему бы этим не воспользоваться Привет

#393:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Вт Дек 01, 2009 10:03
    —
Эль писал(а):
... или это очередной противник тонировки? или просто ФЛУДик очередной?

Цитата:
...кто сидит за клавой и строчит тут хрень всякую

Эль - ответ в личке Привет

#394:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Дек 01, 2009 11:36
    —
 !  zloj_wlad:
Прекратили флуд!!!

#395:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 12:54
    —
Короче ни шторок ни пленки не будет - вот проект указа.

#396:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 13:16
    —
Да уж. Власть пытается сохранить лицо при плохой игре, как говорится...

#397: Тонировка: да или нет? Автор: hemiИз города: Гомель СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 13:22
    —
1.33 для спец транспорта можно, что бы не видно было кто же там такой важный и отважный едит?!
а как быть со штатными шторками на задних боковых?! Это же конструктивно в авто предусмотрено!
Стекла теперь будут менять на AS3 или спец номера получать Не понимаю

#398:  Автор: Sirakuza СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 13:51
    —
"В том числе пленочные"... капец.
готовлю денежки

#399:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 15:19
    —
Sirakuza писал(а):
"В том числе пленочные"... капец.
готовлю денежки

Да не деньги готовить, а писать еще раз, и собирать уже не 9 тысяч, а 50000 подписей чтобы разрешили пленку

#400:  Автор: -УПРАВДОМ- СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 16:08
    —
простите, а что такое "пленка" есть определение? Привет

#401:  Автор: vfrc87Из города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 16:23
    —
теперь буду косить под пункт 1.33

#402:  Автор: Sirakuza СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 16:26
    —
Или...
На моей машине пленка предусмотрена производителем

#403:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 16:34
    —
-УПРАВДОМ- писал(а):
простите, а что такое "пленка" есть определение? Привет

Пленка - Тонкая оболочка или тонкий слой, покрывающий что-нибудь (нефтяная)
Пленка - Тонкий слой синтетического материала, наносимый на какую-нибудь поверхность или служащий покрытием для чего-нибудь
Пленка - Эластичная лента из специального материала для магнитофонной записи
Пленка - Эластичная лента из специального материала со светочувствительным слоем для фотографических и кинематографических снимков

#404:  Автор: ScankodИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 16:34
    —
Как говорится - под лежачий камень вода не течёт.
Можно собрать и 50 тыс. подписей, только вряд ли плёнку разрешат.Ну посудите сами, у нас ( обобщу всех русских, белорусов, татар и.т.д) есть такая тенденция, дай палец - по локоть откусят. Если бы все были законопослушными и не тонировали свои авто в хлам + и лобовые стёкла , то не было бы такого гонения даже на заводскую тонировку от власть имущих. Конечно, перегибов много у них, но посмотрите вокруг себя, сколько отморозков на авто разъезжает? И ведь при опросах - нужна ли тонировка в целом ?- "за" отвечали не все оппоненты. И причём аргументы и факты , приводящиеся в пример, зачастую стОят достойного внимания обеих сторон опрашиваемых. Всё нужно делать в пределах разумного, а не так, чтобы потом собирать подписи после очередного запрета властей.
ПыСы.
Не сочтите за моё высказывание за ...... сами понимаете за что, но и перегибов тоже не надо делать. А то понаделаем сами себе проблем , а потом вперёд, писать, собирать, аргументировать. Привет
Всем удачи на дорогах и тонировки без перегибов

#405:  Автор: ScankodИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 16:36
    —
vfrc87,
Цитата:

теперь буду косить под пункт 1.33

ага, оденусь в камуфляж , обвешусь гранатами.....

#406:  Автор: -УПРАВДОМ- СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 19:18
    —
zloj_wlad писал(а):
-УПРАВДОМ- писал(а):
простите, а что такое "пленка" есть определение? Привет

Пленка - Тонкая оболочка или тонкий слой, покрывающий что-нибудь (нефтяная)
Пленка - Тонкий слой синтетического материала, наносимый на какую-нибудь поверхность или служащий покрытием для чего-нибудь
Пленка - Эластичная лента из специального материала для магнитофонной записи
Пленка - Эластичная лента из специального материала со светочувствительным слоем для фотографических и кинематографических снимков
я понял вас... пленкой тонировать нельзя - можно тонировать липкой лентой

#407:  Автор: hemiИз города: Гомель СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 21:17
    —
Цитата:

можно тонировать липкой лентой

написано же " 37. ...или нанесены покрытия,..." лента и есть покрытие, что бы вы не накплеили, прицепили, все вне закона (исключая примечание) Не понимаю

#408:  Автор: lelik1160Из города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 21:48
    —
Так получается, что нельзя тонировать машину пленкой или только можно тонировать с светопропускаемастью 30-25 процентов я не понимаю, объясните

#409:  Автор: Barmaley.V.Из города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 22:05
    —
lelik1160 писал(а):
Так получается, что нельзя тонировать машину пленкой или только можно тонировать с светопропускаемастью 30-25 процентов я не понимаю, объясните

Пленкой тонировать НЕЛЬЗЯ никакой

#410:  Автор: lelik1160Из города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 22:18
    —
Так что изменилось почти ни чего только заводская тонировка, которая на американцах тогда можно было ни чего и не менять

#411:  Автор: pavka2Из города: Гомель СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 22:47
    —
Цитата:
Так что изменилось почти ни чего только заводская тонировка, которая на американцах тогда можно было ни чего и не менять



ого.
теперь хоть не нужно будет менять стекла на машине с заводской тонировкой.

ничего себе "можно было ни чего не менять".

#412:  Автор: ScankodИз города: Минск СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 00:11
    —
lelik1160,
Цитата:

Так что изменилось почти ни чего только заводская тонировка, которая на американцах тогда можно было ни чего и не менять

Ну ты парень и выдал!!!! Долго наверное думал

#413:  Автор: ivan02 СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 00:45
    —
Цитата:

Короче ни шторок ни пленки не будет - вот проект указа.

я не понял это только проект или указ уже в силе

#414:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 01:49
    —
ivan02, спи спокойно и меняй стекла на своей Пацифике Cool
а на счет руки Scankod, ты прав на все 100 % как не грустно но это факт в рубероид закатанных не раз встречал

#415:  Автор: Freeman[SPB] СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 02:31
    —
Потому, что надо было изначально писать в бумагах что плёнку хотят а не кал типа шторок и заводской тонировке в пределах разумного. так ведь было

#416:  Автор: valentw СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 02:36
    —
Цитата:

я не понял это только проект или указ уже в силе

меня тоже это интересует,вступил ли в силу этот указ ,можно ли ставить уже машину на учёт?????????????

#417:  Автор: melki_by СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 11:33
    —
valentw,
нет это проект указа, указ будет официально опубликован позже до нового года 100%

#418:  Автор: Amadeo СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 11:47
    —
Цитата:

указ будет официально опубликован позже


И еще укажется, с какого времени начнет действовать. Некоторые вступают в силу с момента опубликования, на некоторых документах указывается дата: "вступает в силу с такого-то такого-то"... Так что читайте внимательно Не понимаю

#419:  Автор: ScankodИз города: Минск СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 11:57
    —
Freeman[SPB],
Цитата:

Потому, что надо было изначально писать в бумагах что плёнку хотят а не кал типа шторок и заводской тонировке в пределах разумного. так ведь было

Я не знаю, на чём ты ездишь, если называешь "заводскую тонировку" калом.
Может в плёнку ты хочешь свой кал, на котором ты ездишь, завернуть ?
Иногда нужно думать.........
То, что сделали ребята - это уже достойно УВАЖЕНИЯ. Ну а продолжится ли борьба за разрешение нанесения плёнки, - вопрос времени и разумного подхода , а нужно ли?
Всем удачи в участии дорожного и всякого другого движения не только на авто, но и извилин.... Привет

#420:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 13:26
    —
Scankod, ребята сделали все окей! Но.......обидно тем у кого светлые стекла!
Получается так "Им можно, а мне нельзя!!!"

#421:  Автор: leoz СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 13:30
    —
Ребята собиравшие подписи несомненно молодцы. Особо молодцы чиновники извратившие требование автовладельцев до прямо противоположного. К ним(чиновникам) осталось только презрение. Дополнения в таком виде точно не отчим готовил. Спасибо заинтересованным в издевательстве кабинетным шаркунам.

#422:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 16:43
    —
leoz писал(а):
Дополнения в таком виде точно не отчим готовил. Спасибо заинтересованным в издевательстве кабинетным шаркунам.

Ага. Царь-то хороший, холопы- плохие!
Тут уместнее: рыба гниёт с головы.....

#423:  Автор: leoz СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 20:38
    —
В любом случае проект готовил не он. В министерстве постарались." Царь "такой какого заслуживаем

#424: Тонировка: да или нет? Автор: dwaceИз города: Минск СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 20:46
    —
Теперь появится бизнес "Комплект китайских тонированных стекол на любой автомобиль"

#425:  Автор: 2_unlimitedИз города: Барановичи СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 02:47
    —
dwace писал(а):
Теперь появится бизнес "Комплект китайских тонированных стекол на любой автомобиль"
Уже появился! Сегодня по объявам прозвонил, комплект оригинальных AS3 на Grandis 1100 м.п., но есть китай всего за 600!!! ок!

#426:  Автор: deep СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 13:18
    —
Короче надо искать места где на любые тонированные стекла можно будет нанести соотв. маркировку.
А еще лучше если начнется гдето поблизости производство стекол с соответствующей маркирвкой. И все будут счастливы

#427:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 14:40
    —
deep, и опять расходы и расходы. Купи поставь. Возвращаемся туда откуда и пришли. Не понимаю

#428:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 15:32
    —
VovanC3, согласен....

#429:  Автор: Egorka-by СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 19:47
    —
zloj_wlad писал(а):
Короче ни шторок ни пленки не будет - вот проект указа.

А при чем здесь ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон?!! вот это да! Или это чья-то фотошоповская шутка?


photoshare.ru-4438772.jpg

#430:  Автор: NoOneИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 21:02
    —
Egorka-by, возмонжо наши "писаки" передрали с росс стандарта, да не полностью подкорректировали

#431:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 21:47
    —
http://www.carwindshields.info/FMVSS205.htm

FMVSS 205
Federal Motor Vehicle Safety Standard 205 - Glazing Materials

Цитата:

S2. Purpose. The purpose of this standard is to reduce injuries resulting from impact to glazing surfaces, to ensure a necessary degree of transparency in motor vehicle windows for driver visibility, and to minimize the possibility of occupants being thrown through the vehicle windows in collisions.

#432:  Автор: xPyCTik СообщениеДобавлено: Вт Дек 08, 2009 03:39
    —
Мда намутили они, вобщем. как ездил в пленке так и буду. а можно ли нанести на стекло маркировку? AS3 чтоб не чеплялись?


ЗЫ Сбор подписей на пленку будет?

#433:  Автор: melki_by СообщениеДобавлено: Вт Дек 08, 2009 09:36
    —
Цитата:

ЗЫ Сбор подписей на пленку будет?


а есть смысл???

#434:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Дек 08, 2009 10:41
    —
Знакомого три дня назад на Победителей на 17500 руб. штрафанул дибильный гаевый - ему было пофиг, ведь указа еще нет. А знакомому не было времени с ним гавкаться. Во как.

#435:  Автор: ЕвгенийИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Дек 08, 2009 11:25
    —
xPyCTik писал(а):
Мда намутили они, вобщем. как ездил в пленке так и буду. а можно ли нанести на стекло маркировку? AS3 чтоб не чеплялись?


Можно, шелкографией, я наносил когда светлые ставил на учет, на них марок вообще не было ни каких!

#436:  Автор: Evaks СообщениеДобавлено: Вт Дек 08, 2009 11:31
    —
Евгений писал(а):
xPyCTik писал(а):
Мда намутили они, вобщем. как ездил в пленке так и буду. а можно ли нанести на стекло маркировку? AS3 чтоб не чеплялись?


Можно, шелкографией, я наносил когда светлые ставил на учет, на них марок вообще не было ни каких!

а поподробнее и где и скока стоит

#437:  Автор: SashaPGSИз города: МИНСК СообщениеДобавлено: Ср Дек 09, 2009 03:39
    —
Расскажите, пожалуйста, какими способами тонирует завод-изготовитель стёкла AS3? Находится ли на внутренней стороне стекла какое-либо покрытие, напыление и т.д?

#438:  Автор: pavka2Из города: Гомель СообщениеДобавлено: Ср Дек 09, 2009 12:48
    —
не имею 100% уверенности, но кажется само стекло имеет цвет.

#439: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Дек 09, 2009 14:20
    —
pavka2 писал(а):
не имею 100% уверенности, но кажется само стекло имеет цвет.

Тонировка стекол осуществляется тремя способами:

1) крашенное стекло (так называемое крашенное в массе)
2) метод напыления
3) пленкой (Вам известный)
Цитата:
1. Штатная тонировка, применяемая производителями автомобилей, производится или путем добавления тонирующих присадок в массу стекла при его производстве, или путем плазменного напыления в вакууме на поверхность стекла тончайшего слоя металла. Как правило, штатная тонировка характеризуется высокой степенью светопропускания (для удовлетворения нормативных требований различных стран), высоким качеством и износостойкостью, что определяется отлаженной промышленной технологией.

2. Тонирование напылением.
В настоящее время не получило большого развития, но, тем не менее, встречается. Производится путем плазменного напыления на поверхность стекла тончайших слоев металла. В отличие от штатной тонировки производится не в вакууме и, как правило, в полукустарных условиях, что отрицательно сказывается на качестве и стойкости покрытия.
Достоинствами такого метода тонировки являются внешний вид покрытия (зеркальный, с возможностью получения различных оттенков) и иногда уменьшение придирок со стороны ГИБДД, поскольку тонировка методом напыления более похожа на заводскую, разрешенную к применению.
Недостатков же гораздо больше:
Первое: для напыления стекла необходимо демонтировать, что значительно увеличивает трудоемкость процесса, особенно для клееных стекол, применяемых на современных автомобилях.
Второе: такое напыление (в отличии от штатного) обладает весьма низкой износостойкостью, т.е. царапается, причем не выдерживает не только постоянного воздействия песчинок и пыли, но и часто материалов, применяемых при мытье и протирке стекол.
Третье: за один зимний сезон появляются сколы напыления вокруг ниток отопления на заднем стекле (это неизбежно т.к. коэффициент расширения у напыления, стекла и металла нитей отопителя разный.
Четвертое: напыление не демонтируется и в случае необходимости растонировки приходится менять весь комплект стекол.


3. Тонирование пленкой.
Самый распространенный на сегодняшний день способ. Осуществляется наклейкой на стекло специальных полимерных пленок, образующих после высыхания прочно связанную со стеклом структуру.
Достоинствами такого способа тонировки являются:
Широкая номенклатура пленок с различными оттенками и коэффициентом светопропускания;
Меньшая, чем при напылении, трудоемкость, поскольку стекла можно не демонтировать;
Возможность демонтажа пленки или замены ее на другой тип;
Тонирование пленкой значительно ослабляет ультрафиолетовое излучение, что позволяет защитить от выгорания салон автомобиля;
Пленка задерживает значительную часть инфракрасного излучения, в результате чего салон автомобиля меньше нагревается летом на солнце и медленнее остывает зимой;
Стекло с нанесенным защитным покрытием представляет собой многослойную композицию, которая обладает способностью сохранять целостность пленки при разрушении стекла и удерживать осколки, что значительно сокращает риск травм при авариях., а также создает дополнительные сложности злоумышленникам.


Цитата:
1. Бесцветная или окрашенная не отражающая тонировочная пленка с защитным покрытием, предотвращающим возникновение царапин при закрывании стекол:
» защитное покрытие, предотвращающее возникновение царапин
» лавсановая пленка
» агдезивный слой
» антиагдезионная пленка
» стекло

2. Бесцветная отражающая тонировочная пленка с защитным покрытием, предотвращающим возникновение царапин при закрывании стекол:
» защитное покрытие, предотвращающее возникновение царапин
» лавсановая пленка
» ламинат
» слой напыленного металла
» лавсановая пленка
» агдезивный слой
» антиагдезионная пленка
» стекло

3. Окрашенная двусторонне отражающая тонировочная пленка с защитным покрытием, предотвращающим возникновение царапин при закрывании стекол:
» защитное покрытие, предотвращающее возникновение царапин
» лавсановая пленка
» ламинат
» слой напыленного металла
» лавсановая пленка
» слой напыленного металла
» ламинат
» лавсановая пленка
» агдезивный слой
» антиагдезионная пленка
» стекло

Существует два типа адгезивов, используемых для тонировочных плёнок:
» Адгезивы, чувствительные к давлению (АД),работающие при сильном прижатии пленок к стеклу. Эти адгезивы относительно мягкие, липкие по своей природе и по этой причине наклеивающиеся на стекло.
» Адгезивы, активируемые водой (АВ) - твердые и не липкие материалы, химически связывающиеся со стеклом при смачивании активирующими растворами.

Активируемые водой адгезивы не следует путать с антилипкими слоями, в которых тонкое полимерное покрытие применяется для защиты липкого слоя тонировочных плёнок с целью защиты клеевого слоя.

#440:  Автор: pavka2Из города: Гомель СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 17:57
    —
Ну и когда же будет это разрешение на тонировку...

#441:  Автор: ИгрокИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 21:38
    —
Цитата:

Ну и когда же будет это разрешение на тонировку...

наверно никогда

#442:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 22:39
    —
pavka2 писал(а):
Ну и когда же будет это разрешение на тонировку...

Позвоните презденту и спросите.

#443:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 23:38
    —
zloj_wlad,
Цитата:
Позвоните презденту и спросите.

он не доступен (в России) роуменг нефключил

#444:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 11, 2009 21:51
    —
20 декабря подпишет, через десять дней вступит в силу.
типа подарка от президента народу

#445:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Сб Дек 12, 2009 10:42
    —
F_Suhov писал(а):
20 декабря подпишет, через десять дней вступит в силу.
типа подарка от президента народу

а от куда такая уверенность...то что было сказано президентом 20 ноября, чтоб в месячный срок был подготовлен проект указа не означает, что 20 декабря будет подписан...хотя хотелось бы...у меня щас авто как раз со стеклом заводским AS3 и на учет ставить надо...

#446:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Сб Дек 12, 2009 12:06
    —
mr.Ignis писал(а):
F_Suhov писал(а):
20 декабря подпишет, через десять дней вступит в силу.
типа подарка от президента народу

а от куда такая уверенность...то что было сказано президентом 20 ноября, чтоб в месячный срок был подготовлен проект указа не означает, что 20 декабря будет подписан...хотя хотелось бы...у меня щас авто как раз со стеклом заводским AS3 и на учет ставить надо...

может Вам еще сказать где находятся ключи от квартиры с деньгами?
источник заслуживает доверия...

#447:  Автор: ИгрокИз города: Минск СообщениеДобавлено: Сб Дек 12, 2009 19:46
    —
F_Suhov,
Цитата:

может Вам еще сказать где находятся ключи от квартиры с деньгами?
источник заслуживает доверия...

ну вот в январе и посмотрим, либо действительно твой источник заслуживает доверия. либо один из вас испускает пуской трёп...

#448:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Вс Дек 13, 2009 00:26
    —
Игрок писал(а):
F_Suhov,
Цитата:

может Вам еще сказать где находятся ключи от квартиры с деньгами?
источник заслуживает доверия...

ну вот в январе и посмотрим, либо действительно твой источник заслуживает доверия. либо один из вас испускает пуской трёп...

отличное решение: - отличное от других.
а то что мы с Владом сейчас пытаемся повлиять на ситуацию - не в счет?
Сказал то, что планируется, но не факт что выполнится, если выполнится то что мы с Владом замутили.
Так что сидим и ждем-с.

#449:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вс Дек 13, 2009 14:44
    —
Цитата:

но не факт что выполнится, если выполнится то что мы с Владом замутили.

Простите, не совсем понял смысл этой фразы Не понимаю Толи ещё сплю, толи что... Не понимаю

#450:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вс Дек 13, 2009 20:45
    —
VovanC3, Реализуем уже одну неплохую мысль в жизнь, посмотрим что получится, о подобностях пока не сообщаем, выгорит так выгорит - расскажем. Не хочется чтобы власти были на шаг впереди. И так уже много совпадений. Что бы мы с Суховым не задумали. На завтрашний день чуть ли не официальный ответ и причем во всех средствах массовой информации. Решили пока работать не вынося на всеобщее обозрение.

#451:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Вс Дек 13, 2009 21:13
    —
zloj_wlad, давайте ребята, мы в вас верим. Cool

#452:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 12:10
    —
zloj_wlad писал(а):
На завтрашний день чуть ли не официальный ответ и причем во всех средствах массовой информации. Решили пока работать не вынося на всеобщее обозрение.

Это как понимать вот это да! ...т.е. уже сегодня будет информация в СМИ??? Ну наконец-то тогда, а то мне после расстаможки еще 10 дней кататься(до17.12.09г.) можно было, а потом в ГАИ(а то мне на той недели отказали на акте сверки ставить подпись из-за заводского стекла)

#453:  Автор: pavka2Из города: Гомель СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 15:47
    —
и у меня такая же ситуация. сегодня истекает 10-ти дневный срок после ввоза. и тоже отказали ставить на учет по причине АС3.

жду... быстрей бы...

#454:  Автор: MasicИз города: Беларусь СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 16:00
    —
Блин, кого что парит...
Но каждый думает ессесно только о себе...
А то, что ребята мутят для всех вас за душу не берет?
Стекла..., ставить на учет..., просто противно читать...
Все изначально затевалось из-за ПЛЕНКИ, поймите это, счастливые обладатели AS3!
Хватит быть мелочными. Mad

#455:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 16:17
    —
Masic писал(а):
Блин, кого что парит...
Но каждый думает ессесно только о себе...
А то, что ребята мутят для всех вас за душу не берет?
Стекла..., ставить на учет..., просто противно читать...
Все изначально затевалось из-за ПЛЕНКИ, поймите это, счастливые обладатели AS3!
Хватит быть мелочными. Mad


не ну никто не спорит что все затевалось по тонировке в виде нанесения пленки на стекло...но я не парюсь по этому поводу...мне главное АС3 и если надо то шторки поставил заводские...вот и все=)

#456:  Автор: pavka2Из города: Гомель СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 16:51
    —
Masic, я себя пока "счастливым обладателем" АС3 не чувствую, а ребятам очень благодарен.

#457:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 17:04
    —
Цитата:

...но я не парюсь по этому поводу...мне главное АС3 и если надо то шторки поставил заводские...вот и все=)

бред... несколько лет специально искали авто со стеклами не АС3, а сейчас начнем искать АС3. Кстати, шторки, да же заводские, еще никто не разрешал... Не понимаю

#458: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 17:19
    —
Цитата:

бред... несколько лет специально искали авто со стеклами не АС3, а сейчас начнем искать АС3. Кстати, шторки, да же заводские, еще никто не разрешал... Не понимаю


так если они заводские никто не будет доколупываться...на ТО опустил шторки и со шторками в ГАИ на учет поставят авто...а вот со стеклом никуда не денешься...так что не вижу причины паниковать...

#459:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 17:22
    —
mr.Ignis,
Цитата:

на ТО опустил шторки и со шторками в ГАИ на учет поставят авто...

а на дороге? Похоже, Вам мозг еще со шторками не выносили.... Не понимаю

#460:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 17:32
    —
да пока что нет...и мои знакомые норм ездят так что не вижу страха из-за шторок...если в авто заводские(прямо из панели) то вопросов ни у кого нет, но многие халтурят и под видом "типо заводских" пытаются качать права(если шторки куплены на рынке и просто привинчены к панели это совсем другое дело)

#461:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 17:34
    —
mr.Ignis, согласно ПДД - по-барабану какие шторки - они запрещены кроме шторки на заднЕМ стекле Не понимаю

#462:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 17:37
    —
ну а ты просто опусти их если они тебе не нужны...ты же сидишь спереди, а если кто сзади то пусть опустят когда ГАИ тебя будет тормозить... А вообще море авто ездит по Минску со некой "панелью" на липучках на окнах и кого не спрашивал ГАИ не трогают...

#463:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 17:45
    —
mr.Ignis, это также как и с тонировкой. Когда не трогают- тогда не трогают. А так любой ГАИец спокойно может... тебя Не понимаю

#464:  Автор: andruchaИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 18:04
    —
mr.Ignis писал(а):
А вообще море авто ездит по Минску со некой "панелью" на липучках на окнах и кого не спрашивал ГАИ не трогают...

естественно, опускаешь стекла....и останаваливаешься Cool
все и нет тонировки...сломались, еду на ремонт...

#465:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 19:38
    —
так есть какая информация в СМИ или пока глухо?З.ы. видать ждать вечернего выпуска новостей по БТ

#466: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 21:21
    —
mr.Ignis писал(а):
так есть какая информация в СМИ или пока глухо?З.ы. видать ждать вечернего выпуска новостей по БТ

Уважаемый mr.Ignis, я конечно понимаю что Влад виноват в том, что несколько неправильно расставил знаки препинания, но при внимательном прочтении становится понятно следующее:
- Информацию о своих дальнейших действиях мы стараемся больше не выкладывать на всеобщее обозрение.
потому что, как только мы что нибудь задумаем, и выложим на обсуждение в интернете, то на следующий день в СМИ появляются сообщения, или заявления от официальных властей, в которых они дают ответ, или на шаг опережают наши действия. Что несколько портит наши планы, в том числе и Ваши надежды.
Надеюсь я понятно изложил?
PS: и хватит флудить господа!

#467:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 22:07
    —
Фёдор, Влад! Если Вы чего надумали... и с целью скрыть информацию, чтобы она не стала доступной не столько, Вас поддерживающим единомышленникам, но, в первую очередь, аппонентам во власти, то и не нужно об этом здесь даже намёками "волну гнать" Делайте, то что решили, меньше реагируйте на вопли из-за угла - "заводские", походу,(в том числе и я) не сёння так завтра будут "в законе" - чё о них (нас) трепаться? ... Будет нужна конкретная, может быть точечная, адресная помощь в деле достижения общей справедливости в этом вопросе - "маякуйте", если сочтёте нужным, то и в личку... готов помогать на сколько сил и мозгов хватит. С ув. Николай.

#468:  Автор: by01 СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 22:56
    —
Влад МОЛОДЕЦCool

#469: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 23:14
    —
походу облом...ждем 20 декабря...

з.ы. я только ЗА то чтобы все получилось как задумывалось изначально...но мне 17 числа крайний срок постановки на учет в ГАИ...уже пытался ставить но разворачивают обратно на "акте сверки"...говорят приходите когда будет принят указ или меняйте стекло...пипец

чуть что буду ездить как есть...но все таки так не хочется платить 150 у.е. за "липовое" стекло

#470:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 23:29
    —
mr.Ignis писал(а):
...но мне 17 числа крайний срок постановки на учет в ГАИ...

Почему крайний? Десять дней вышло и шрафов боитесь? - Фигня полная - поставите на учёт без проблем когда сочтёте нужным... да и о суровых наказаниях за езду на автосе с просроченным таможенным удостовирением, если честно, не слышал Не понимаю Так что - "не парьтесь"... Усё (в Вашем случае) - будзе добра ок!

#471: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 23:47
    —
Nicolai писал(а):
mr.Ignis писал(а):
...но мне 17 числа крайний срок постановки на учет в ГАИ...

Почему крайний? Десять дней вышло и шрафов боитесь? - Фигня полная - поставите на учёт без проблем когда сочтёте нужным... да и о суровых наказаниях за езду на автосе с просроченным таможенным удостовирением, если честно, не слышал Не понимаю Так что - "не парьтесь"... Усё (в Вашем случае) - будзе добра ок!

ну как сказать просрочил...авто прибыло в РБ и прошло таможенную очистку 07 декабря...17 декабря по идее на учет надо поставить. Я 08 декабря был в ГАИ отказали по стеклу...ща катаюсь пока что на французских номерах... не хотелось бы с ГАИ сталкиваться когда начнут доколупываться почему не поставил на учет... Я спрашивал знакомых по этой теме...сказали тож самое чтоб катался пока катается и ждал Указа=) ГАИ в принципе не могут что то сделать, 10 дней на постановку на учет это предписание Таможни...но все же нигде не нашел толком ответа что следует по штрафам если ГАИ остановят после истечения 10 дней...одни пишут штраф в р-не 200 тыс. другие пишут ничего такого нету... Эх...ждем короче Указа

#472:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 00:30
    —
mr.Ignis писал(а):

ну как сказать просрочил...авто прибыло в РБ и прошло таможенную очистку 07 декабря...17 декабря по идее на учет надо поставить.

Ну, собственно, я свой пепелац поставил на учёт через 1,5 месяца после того как растаможил (так как стёкла вначле пытался заказать, потом лил на Финкоре)... А всё это время гойсал вааще без номеров (авто из Пендосии, забирал с СВХ) по таможенному и, как ты понимаешь, однозначно просроченному удостоверению За скорость штраф платил, ксивы не раз проверяли - на вопрос "почему не зарегистрировал?" - ответ- "еду стекло устанавливать"... короче - без проблем. Повторюсь - не переживай, не сегодня-завтра, то с 2-го -3-го должён, походу, зарегиться без проблем. Привет

#473: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 00:42
    —
Спасибо Cool может ты и прав...но хочется ж быть чуток законопослушным а так буду конечно ждать Указа...Просто ой как хочется номера норм получить на свою Ласточку и кататься без вопросов ( )...

#474:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 10:47
    —
mr.Ignis, за управление ТС без номерных знаков - 2 б.в., решение выносит начальник ГАИ. Как правило, предлагают выписать 0,5 за ремень и 0,5 за телефон на месте. Главное чтобы была страховка. Мы свою машинку без номеров 6 месяцев катали, за все время остановили 1 раз... Не понимаю

#475:  Автор: ZheKa_bobrИз города: Бобруйск СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 11:58
    —
mr.Ignis, у меня срок закончился 19.12.08 года и особо не переживаю!
все относятся с пониманием

#476:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 12:04
    —
ZheKa_bobr писал(а):
mr.Ignis, у меня срок закончился 19.12.08 года и особо не переживаю!
все относятся с пониманием

че год катаешься без регистрации? или ты в дате ошибся... вот это да!

#477:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 12:13
    —
mr.Ignis,
Цитата:

че год катаешься без регистрации? или ты в дате ошибся...

извините за грубость, но "гусь не сц...т, и ты не сц.." Cool

#478: Тонировка: да или нет? Автор: xm-y3Из города: Минск СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 12:21
    —
mr.Ignis, Ну вы на редкость законопослушный. Я раньше чем через месяц после пригона авто ещё ни разу на учёт не ставил наверно. Чего ради торопиться?

Единственное -могут спросить почему так поздно ставите на учёт - скажете - ремонтировались. Хотя почти 100% что ничего не спросят.

#479:  Автор: rasmaxИз города: minsk СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 12:29
    —
я что-то непонял или как? разрешат только заводскую танировку! а что делать тем у кого нет денег на авто с тонированными стёклами? ЖАРИТЬСЯ!!! помоему это дескриминация меньшинскт и большинства!!!

#480:  Автор: ZheKa_bobrИз города: Бобруйск СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 12:44
    —
mr.Ignis, не не ошибся
правда регулярно ездить начал с июля

#481: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 12:57
    —
Короч позвонил в ГАИ, ту что на Аквабеле, мне там отказали по стеклу AS3 заводскому...сказали что в принципе надо в 10-дневный срок поставить на учет в ГАИ...если просрочена дата то им не важно когда приедешь...На вопрос если ГАИ в городе остановят, сказали что вопрос зададут и могут штрафа всадить ну обычно 0,5 базовых...а так посоветовали подождать, в декабре будет принят Указ...

Я просто волнуюсь за то, что авто на ночь или на долго оставлять без присмотра на европейских номерах стремно...авто вроде и твое и еще ничейное...ну это мое виденье...пока в ГАИ не будет числиться как то не по себе

З.ы. сорри за оффтоп, просто мало ли кого тоже интересует вопрос с постановкой авто на учет по причине стекла и не только Не понимаю

#482:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 14:45
    —
mr.Ignis писал(а):

Я просто волнуюсь за то, что авто на ночь или на долго оставлять без присмотра на европейских номерах стремно...авто вроде и твое и еще ничейное...ну это мое виденье...пока в ГАИ не будет числиться как то не по себе

То же большой проблемы не вижу Не понимаю Машина априопи Ваша (хоть с регистрацией хоть без)! Оформите КАСКО и спите спокойно - регистрация и номера для этого дела абсолютно не нужны... их впишут в полис потом, когда зарегистрируетесь... Удачи.

#483: Тонировка: да или нет? Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 14:54
    —
Nicolai прав, mr.Ignis не тяните реально и спите спокойно!

Последний раз редактировалось: alfa735i (Вт Дек 15, 2009 14:57), всего редактировалось 1 раз

#484:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 14:55
    —
alfa735i, а Вы правильно запятые поставили?

#485:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 14:57
    —
Malkolm, все поправил!

#486: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 14:59
    —
Malkolm писал(а):
alfa735i, а Вы правильно запятые поставили?

я прав...лучше не тянуть если есть возможность а если ее нету?...
Вот решил страховку Белгострах сделать временную на 15 дней пока глухо с Указом...хоть как то но все таки лучше не тянуть если у кого есть возможности по правилам все официально сделать

#487:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 15:02
    —
mr.Ignis,
Цитата:

я прав...

нет, прав Николай

#488:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 15:06
    —
да тут прав не прав...Указа пока нету...что есть хреново...Пока его не примут будет геморрой у всех...

#489:  Автор: ZheKa_bobrИз города: Бобруйск СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 15:26
    —
вот за отсутствие страховки "поимеют" с удовольствием
страховка должна быть в обязательном порядке

а по постановке не напрягайтесь, я лично знаю человек 5 которые ездят
на немецких, французских, американских и т.д. номерах и спокойно ждут указа

#490: Тонировка: да или нет? Автор: Iskander1112Из города: Столица мира СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 15:29
    —
mr.Ignis,

Задолбал ты уже "хныкать", тебе десять человек на форуме сказали, что можно ездить, а ты все о своем, поменяй тему...

#491: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 15:47
    —
Iskander1112 писал(а):
mr.Ignis,

Задолбал ты уже "хныкать", тебе десять человек на форуме сказали, что можно ездить, а ты все о своем, поменяй тему...

сам ты "хныкаешь"....вот видишь без страховки поимеют ГАИ=)

З.ы. все равно тема Тонировки счас мертвая...

#492:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 15:53
    —
Iskander1112,
Цитата:

Задолбал

это еще слабо сказано
mr.Ignis,
Цитата:

З.ы. все равно тема Тонировки счас мертвая...

ага, и бросимся сейчас все писать как плохо mr.Ignisу с незарегистрированным авто...

#493:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 15:59
    —
а ну нах вас=) Кто то уже год ездит и ему пофиг а я впервые с таким идиотством сталкиваюсь...просто хочется ездить...

Надеюсь примут Указ разрешающий только заводскую тонировку, нех ездить по улицам как в танке затонированным...

#494:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 16:04
    —
mr.Ignis,
Цитата:

просто хочется ездить...

купите прозрачные стекла, поставьте их, поставьте машину на учет в ГАИ, пройдите тех.осмотр и ездите... Не понимаю

#495:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 16:05
    —
Malkolm писал(а):
mr.Ignis,
Цитата:

просто хочется ездить...

купите прозрачные стекла, поставьте их, поставьте машину на учет в ГАИ, пройдите тех.осмотр и ездите... Не понимаю

от умный...
я знаю что счас стекло стоит 150у.е.... А я не хочу снимать родное...как ни как могут фигово обратно вставить

#496:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 16:09
    —
mr.Ignis,
Цитата:

..просто хочется ездить...

Цитата:

я знаю что счас стекло стоит 150у.е.... А я не хочу снимать родное...как ни как могут фигово обратно вставить

тогда сидите и не п....
люди по 700-1500 убитых енотов отдавали за прозрачные

#497:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 16:36
    —
Думаю, что ситуацию вокруг стекол mr.Ignis все поняли.
 !  zloj_wlad:
Заканчиваем флуд и ближе к теме.

#498: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 17:11
    —
Malkolm писал(а):
mr.Ignis,
Цитата:

..просто хочется ездить...

Цитата:

я знаю что счас стекло стоит 150у.е.... А я не хочу снимать родное...как ни как могут фигово обратно вставить

тогда сидите и не п....
люди по 700-1500 убитых енотов отдавали за прозрачные


хм..у отца ВелСатис 2002г. три года назад ставил в ГАИ на учет...за стекло 300у.е. отдавал (стекло на прокат+работа снятие и установка)...а где вы видели цены в 1500у.е....это только если все стекла сразу...короч тогда это я вам сочувствую

#499:  Автор: MasicИз города: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 17:26
    —
mr.Ignis писал(а):
а ну нах вас=)
Надеюсь примут Указ разрешающий только заводскую тонировку, нех ездить по улицам как в танке затонированным...


Абидзеуся ))))

#500:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 18:11
    —
Девочки! Харе кусаться друг с другом....

#501:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 21:27
    —
мне просто "по барабану" тонировка пленочная...главное АС3 чтоб дали добро...и на шторки может заводские...

#502:  Автор: _bmw_5 СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 11:16
    —
mr.Ignis писал(а):
а ну нах вас=) Кто то уже год ездит и ему пофиг а я впервые с таким идиотством сталкиваюсь...просто хочется ездить...

Надеюсь примут Указ разрешающий только заводскую тонировку, нех ездить по улицам как в танке затонированным...


Ну что за человек??? Волнуют тебя "танки затонированные"? Не нравится не тонируй. Каждый вправе выбирать тонироваться или нет (в нормальной стране). А такому как ты лучше дома сидеть и бояться шорохов, а не создавать пробки на улицах. "хочется ездить" ему, блин

#503:  Автор: pavka2Из города: Гомель СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 16:04
    —
mr.Ignis, ты не прав...

я как и ты жду указа и езжу на немецких транзитах.

Но, как я понимаю, всю эту бучу с отменой тонировки завели те, кто хотели пленку.
Так что тебе нужно сказать им спасибо, а не "по барабану"

исключительно моё ИМХО.

#504:  Автор: potapИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 16:07
    —
а таким как mr.Ignis, все равно что для всех ребята старались,главное чтобы ему хорошо было

#505:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 17:21
    —
Отправил заказным письмом.
Чтобы успеть к срокам принятия подписей много не собирали, так для соблюдения закона только.

Цитата:

Президенту Республики Беларусь
Лукашенко А.Г.
Граждан Республики Беларусь
О разрешении пленочной тонировки
автомобильных стекол.

Коллективное обращение.

Уважаемый Александр Григорьевич, вновь вынуждены обратится к Вам с просьбой разрешить участвовать в дорожном движении автомобилей, имеющих пленочную тонировку.
Согласно сообщениям средств массовой информации, нам стало известно о Вашем поручении рассмотреть и представить проект указа о разрешении только заводской тонировки. В то время, как одним из пунктов первого коллективного обращения к Вам была просьба разрешить нанесение дополнительных покрытий и установку шторок на задние стекла автомобилей.
Цитата:
37. Установлены не предусмотренные конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие объективную обзорность дороги, ухудшающие светопропускание в салон автомобиля или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения на передних боковых стеклах. На верхней части ветрового стекла автомобиля может прикрепляться прозрачная цветная пленка шириной не более 140 мм. Допускается нанесение дополнительных покрытий, а также использование штор на окнах автобуса, а также жалюзи или штор на заднИХ и заднИХ боковых стеклАХ легкового автомобиля при наличии с его обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Обращаем Ваше внимание на следующее:

1) Разрешение только заводской тонировки будет лакмусовой бумажкой, которая еще больше проявит социальное неравенство перед законом чиновников, бизнесменов, гостей нашей страны и обычных людей. Будет причиной взяточничества и коррупции. Так как ни для кого не секрет, что все три года полного запрета тонировки существует особая каста людей, эксплуатирующая автомобили, как с заводской, так и с пленочной тонировкой.
2) Разрешение использования только заводской тонировки будет использовано некоторыми дельцами для пополнения собственных карманов путем поставки стекол тонированных в массе из Китайской Народной Республики очень сомнительного качества, но со всеми необходимыми обозначениями предусмотренными изготовителем автомобилей.
3) Некоторые производители автомобилей используют оптическую пленку для тонировки стекол. Одной из опций, при покупке автомобиля у официальных дилеров, является тонировка пленкой. Для эксплуатации таких автомобилей в РБ необходимо удалять плёночные покрытия, нанесённые на заводе изготовителе.
4) Автомобильная тонировочная пленка изготавливается на основе полимерной пленки, применяемой в оптике. По своим основным характеристикам оптическая пленка в десятки раз превосходит автомобильное стекло и не может являться причиной искажения реальных геометрических размеров объектов и расстояний.
5) Согласно неофициальным опросам на различных Интернет-ресурсах, решение о разрешении только заводской тонировки удовлетворит не более 18 процентов автолюбителей, а их у нас в стране более трех миллионов. Кроме этого тонировка необходима нашим детям и близким.
6) Ни в одной из стран Европы не запрещена тонировка автомобилей специальной пленкой
7) Считаем целесообразным запретить эксплуатацию автомобилей с нанесенным зеркальным покрытием, а также с цветным покрытием зеленого, красного и синего цветов, с целью избежать эксцессов с автомобилями специального назначения.

На основании вышесказанного просим Вас пересмотреть решение, озвученное СМИ, о разрешении только заводской тонировки, и разрешить участвовать в дорожном движении автомобилям, имеющим пленочную тонировку, но со светопропускаемостью соответствующей правилам ЕЭК ООН N43.

Ответ просим выслать в установленные законодательством сроки на адрес: ...

С уважением к Вам нижеподписавшиеся:

Приложение: 48 подписей на 5 листах


#506: Тонировка: да или нет? Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 17:35
    —
Даааа............будем ждать и надеяться на лудшее....

Последний раз редактировалось: alfa735i (Ср Дек 16, 2009 18:48), всего редактировалось 1 раз

#507:  Автор: MalkolmИз города: Брест СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 17:39
    —
zloj_wlad, Влад, молодцы Cool Все правильно сделали, и правильно, что молчали Cool

#508:  Автор: potapИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 17:58
    —
zloj_wlad, молодцы...с уважением отношусь к вашим стараниям Cool

#509:  Автор: dopp СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 18:30
    —
7) Считаем целесообразным запретить эксплуатацию автомобилей с нанесенным зеркальным покрытием
У меня Lexus rx 300 .с заводским зеркальным напылением .вы предлагаеете запретить эксплуатацию таких автомобилей .

#510:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 18:37
    —
dopp, стекло то заводское, значит эксплуатировать будет можно. Я полагаю Не понимаю

#511:  Автор: Barmaley.V.Из города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 18:46
    —
Эх, только успело бы это обращение дойти, чтобы чиновники какой- нибудь фортель не выкинули.

#512:  Автор: dopp СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 18:46
    —
-для меня важно как это понимают власти .

#513:  Автор: Vlad81 СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 19:06
    —
Цитата:
7) Считаем целесообразным запретить эксплуатацию автомобилей с нанесенным зеркальным покрытием, а также с цветным покрытием зеленого, красного и синего цветов, с целью избежать эксцессов с автомобилями специального назначения.

Блин, ОПЯТЬ НЕ УЧЛИ LEXUS RX!!!!!!! Зачем вообще было прописывать этот пункт? ведь в зеркало тонировали (самопально) в своё время только жигули, а сейчас этим вроде никто не страдает... Тогда зачем?... А так, огромная уважуха за труды и нормальное сознание! Cool Cool Cool

#514: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 20:07
    —
potap писал(а):
а таким как mr.Ignis, все равно что для всех ребята старались,главное чтобы ему хорошо было

я не против тонировки, я против тонировки сплошной, когда вообще ничего невидно что в салоне...даже в целях безопасности...мало ли закинут кого в машину и ХЗ кто будет знать что там происходит...а за зоводскую тонировку я всегда только ЗА....

и второе - молодцы те кто затеяли борьбу за отмену запрета на тонировку...я не против них и их действий...то чего я против, читайте выше...

#515:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 21:22
    —
Цитата:

..мало ли закинут кого в машину и ХЗ кто будет знать что там происходит...

Если встретишься с такой ситуацией трижды подумай - а тебе надо это знать?
Сорри за оффтоп, больше так нибуду Простите

#516:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 22:33
    —
dopp писал(а):
-для меня важно как это понимают власти .

Уважаемый, ваша тонировка с металлизацией, но никак не зеркальная. Или Вы в зеркало давно смотрелись?

Напыление вакуумное - нанесение пленок или слоев на поверхность деталей или изделий в условиях вакуума (1,0-1 • 10-7 Па). Напыление вакуумное используют в планарной технологии полупроводниковых микросхем, в производстве тонкопленочных гибридных схем, изделий пъезотехники, акустоэлектроники и др. (нанесение проводящих, диэлектрических, защитных слоев, масок и др.), в оптике (нанесение просветляющих, отражающих и др. покрытий), ограниченно - при металлизации поверхности пластмассовых и стеклянных изделий, тонировании стекол автомобилей. Методом напыления вакуумного наносят металлы (Al, Au, Cu, Cr, Ni, V, Ti и др.), сплавы (например, NiCr, CrNiSi), химические соединения (силициды, оксиды, бориды, карбиды и др.), стекла сложного состава (например, I2О3 • В2О3 • SiO2 • Аl2О3 • СаО, Та2О • В2О3 • I2О3 • GeO2), керметы. В основном используют металлы, это дает эффект зеркальности.

#517:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 22:42
    —
Vlad81 писал(а):
Цитата:
7) Считаем целесообразным запретить эксплуатацию автомобилей с нанесенным зеркальным покрытием, а также с цветным покрытием зеленого, красного и синего цветов, с целью избежать эксцессов с автомобилями специального назначения.

Блин, ОПЯТЬ НЕ УЧЛИ LEXUS RX!!!!!!! Зачем вообще было прописывать этот пункт? ведь в зеркало тонировали (самопально) в своё время только жигули, а сейчас этим вроде никто не страдает... Тогда зачем?... А так, огромная уважуха за труды и нормальное сознание! Cool Cool Cool

А где Вы были в ноябре, когда мы выносили на всеобщее обозрение http://forum.av.by/viewtopic.php?p=440565#440565

Спасибо тем кто принял участие в обсуждении, мы приняли во внимание все замечания и привели все к общему знаменателю. Или все думали, что будет пустым трепом - ошибались. Кто, что смог предложить и в реальности предолжить правильные мысли мы все постарались учесть. Но, сроки нас поджимали, а так бы тысяч несколько подписей собрали, как успели и я отправил. Будем ждать их реакцию.

#518: Тонировка: да или нет? Автор: zamИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 22:57
    —
F_Suhov,

Цитата:
dopp писал(а):
-для меня важно как это понимают власти .


Уважаемый, ваша тонировка с металлизацией, но никак не зеркальная. Или Вы в зеркало давно смотрелись?

Цитата:
Напыление вакуумное - нанесение пленок или слоев на поверхность деталей или изделий в условиях вакуума (1,0-1 • 10-7 Па). Напыление вакуумное используют в планарной технологии полупроводниковых микросхем, в производстве тонкопленочных гибридных схем, изделий пъезотехники, акустоэлектроники и др. (нанесение проводящих, диэлектрических, защитных слоев, масок и др.), в оптике (нанесение просветляющих, отражающих и др. покрытий), ограниченно - при металлизации поверхности пластмассовых и стеклянных изделий, тонировании стекол автомобилей. Методом напыления вакуумного наносят металлы (Al, Au, Cu, Cr, Ni, V, Ti и др.), сплавы (например, NiCr, CrNiSi), химические соединения (силициды, оксиды, бориды, карбиды и др.), стекла сложного состава (например, I2О3 • В2О3 • SiO2 • Аl2О3 • СаО, Та2О • В2О3 • I2О3 • GeO2), керметы. В основном используют металлы, это дает эффект зеркальности.


Главная проблема умных людей: они думают, что общаются тоже с умными. Нашей власти не хватит всей жизни, что бы осмыслить хотя бы половину терминов упомянутых в вашем посте.

#519: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 23:10
    —
В том то и проблема, что действительно грамотных людей среди чиновников практически нет, а те кто есть боятся свое мнение высказать, но в большинстве случаев никто, никого, ни о чем не спрашивает. потому и глубоко в заднем проходе, и еще не скоро вылезем


Применение полимеров:
# Стекло оконное, зеркальное и пр.
# Оптическое стекло и стекло для светофильтров
# Оптические полимерные материалы для разных отраслей промышленности, в том числе органическое стекло, полимеры для офтальмологии, для производства ахроматических склеенных линз, световодов и др.
# Микроскопы
# Телескопы
# Контактные линзы
# Фотообъективы
# Радиоастрономия
# Радары
# Бинокли
# Спектрометры
# Фотоситаллы
# Фотосенсоры
# Матрицы (фото)
# Оптоволокно

#520:  Автор: Vlad81 СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2009 23:44
    —
Цитата:
А где Вы были в ноябре, когда мы выносили на всеобщее обозрение http://forum.av.by/viewtopic.php?p=440565#440565

Так, вродеж, сразу там и внес предложенее вычеркнуть этот пункт вообще....

#521:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 00:30
    —
Vlad81 писал(а):
Цитата:
А где Вы были в ноябре, когда мы выносили на всеобщее обозрение http://forum.av.by/viewtopic.php?p=440565#440565

Так, вродеж, сразу там и внес предложенее вычеркнуть этот пункт вообще....

ничего не поделаешь - придется стирать и наклеивать пленку.

#522:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 10:43
    —
Barmaley.V. писал(а):
Эх, только успело бы это обращение дойти, чтобы чиновники какой- нибудь фортель не выкинули.

даже если и захотят что нибудь перековеркать, то сделают себе же хуже, у нас скоро весна-лето и там мы тему разрешения пленки опять поднимем, и соберем уже ОЙ КАК МНОГО подписей, опять подключим газеты (в процессе первой акции по сбору подписей завязались знакомства с журналистами многих газет), интернет-форумы, а там рядышком и выборы депутатов, обратимся к депутатам или кандидатам в депутаты, будем поднимать шумиху, а там и до выборов Президентских недалеко. В свете большого количества собранных подписей будет видно как власть имущие или кандидаты на такие посты относятся к своим избирателям и слушают мнение 9000 человек и т.д. и т.п.

#523: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 11:12
    —
Такое решение не снимет назревшей проблемы, а изворотливость чиновников, их не желание прислушиваться к мнению народа вызывает негативное отношение ко всей власти.
Активисты акции по сбору подписей обращают внимание законодателей на проведенные исследования данной проблемы:

Цитата:
Согласно неофициальным опросам в различных Интернет изданиях,
- «За полное снятие запрета» - проголосовало от 76 до 86 процентов граждан (среднее 81%)
- «только за заводскую тонировку» - проголосовало от 8 до 18 процентов граждан, (среднее 13%)
- «против» - 1.8 – 2 % граждан. (Среднее 1.9)

Для полноты картины необходимо перейти от частного к общему, так как не каждый автовладелец имеет компьютер с Интернетом:
- При количестве автолюбителей в три миллиона человек несложно рассчитать общие цифры:
- 2 430 000 человек проголосовали за пункт «заводская и пленка»
- 390 000 человек проголосовали за пункт «только заводская»
- 57 000 проголосовали «против» тонировки в любом виде.

http://resurs.by/auto/396-daesh-million.html

#524:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 11:55
    —
Короч "ТАМ" всем просто "ПО..." на эти цифры...

Благо, что хоть на заводскую согласились "ТАМ"...ждем решения на бумаге

#525:  Автор: vfrc87Из города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 12:18
    —
mr.Ignis писал(а):
potap писал(а):
а таким как mr.Ignis, все равно что для всех ребята старались,главное чтобы ему хорошо было

я не против тонировки, я против тонировки сплошной, когда вообще ничего невидно что в салоне...даже в целях безопасности...мало ли закинут кого в машину и ХЗ кто будет знать что там происходит...а за зоводскую тонировку я всегда только ЗА....

и второе - молодцы те кто затеяли борьбу за отмену запрета на тонировку...я не против них и их действий...то чего я против, читайте выше...

Попривыкли смотреть, что творится в чужих машинах и чего доброго можно оттуда украсть … И про сплошную тонировку если вы не ездили с тонировкой то лучше не писать чушь по этому поводу… У меня возникают сильные сомнения по поводу если кого то будут закидывать в машину то вы побежите на помощь ему, или хотя бы вызовите милицию тупо сделаете вид что не заметили…

#526:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 13:42
    —
vfrc87 писал(а):
mr.Ignis писал(а):
potap писал(а):
а таким как mr.Ignis, все равно что для всех ребята старались,главное чтобы ему хорошо было

я не против тонировки, я против тонировки сплошной, когда вообще ничего невидно что в салоне...даже в целях безопасности...мало ли закинут кого в машину и ХЗ кто будет знать что там происходит...а за зоводскую тонировку я всегда только ЗА....

и второе - молодцы те кто затеяли борьбу за отмену запрета на тонировку...я не против них и их действий...то чего я против, читайте выше...

Попривыкли смотреть, что творится в чужих машинах и чего доброго можно оттуда украсть … И про сплошную тонировку если вы не ездили с тонировкой то лучше не писать чушь по этому поводу… У меня возникают сильные сомнения по поводу если кого то будут закидывать в машину то вы побежите на помощь ему, или хотя бы вызовите милицию тупо сделаете вид что не заметили…


часто бываю у родственников в РФ...там как вы знаете все с тонировкой...чесное слово сидя в таких авто действительно страшно...народ мало того что ездит как хочет так еще выражение "как в танке" в таких ситуациях применимо...Не хочу чтоб у нас в РБ было такое...

#527:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 13:44
    —
mr.Ignis, ты случайно не фанат линейки?

#528: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 13:51
    —
alfa735i писал(а):
mr.Ignis, ты случайно не фанат линейки?

не фанат...просто авадар мне нравится...ранее увлекался ла2...и когда совсем нех делать

#529:  Автор: vfrc87Из города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 13:58
    —
mr.Ignis писал(а):
vfrc87 писал(а):
mr.Ignis писал(а):
potap писал(а):
а таким как mr.Ignis, все равно что для всех ребята старались,главное чтобы ему хорошо было

я не против тонировки, я против тонировки сплошной, когда вообще ничего невидно что в салоне...даже в целях безопасности...мало ли закинут кого в машину и ХЗ кто будет знать что там происходит...а за зоводскую тонировку я всегда только ЗА....

и второе - молодцы те кто затеяли борьбу за отмену запрета на тонировку...я не против них и их действий...то чего я против, читайте выше...

Попривыкли смотреть, что творится в чужих машинах и чего доброго можно оттуда украсть … И про сплошную тонировку если вы не ездили с тонировкой то лучше не писать чушь по этому поводу… У меня возникают сильные сомнения по поводу если кого то будут закидывать в машину то вы побежите на помощь ему, или хотя бы вызовите милицию тупо сделаете вид что не заметили…


часто бываю у родственников в РФ...там как вы знаете все с тонировкой...чесное слово сидя в таких авто действительно страшно...народ мало того что ездит как хочет так еще выражение "как в танке" в таких ситуациях применимо...Не хочу чтоб у нас в РБ было такое...

Я тоже езжу полностью в тонировке кроме лобового и мне не страшно Не понимаю вы сильно впечатлительный... не ссыте усё будзе добра

#530:  Автор: AtamanK СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 19:09
    —
Ну, что указ подписан.Хотелось бы почитать его.Выложите кто, если есть.

#531:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 19:12
    —
AtamanK, откуда инфа???

#532:  Автор: 1973Из города: Жлобин СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 19:19
    —
С 17 декабря разрешена заводская тонировка задних стекол транспортных средств
17 декабря 2009 Авто
Пресс-служба президента РБ
Президент Беларуси 17 декабря подписал Указ № 634, предусматривающий корректировку Правил дорожного движения.

Документ был подготовлен по поручению главы государства на основании коллективного обращения граждан Республики Беларусь с просьбой о снятии ограничений на тонировку стекол транспортных средств.
Цитата:


Указом разрешается с 17 декабря 2009 года участие в дорожном движении всех транспортных средств с заводской тонировкой задних и задних боковых стекол без нормирования степени их светопропускания.

Данное разрешение позволит ввозить и эксплуатировать в нашей республике автомобили, изготовленные производителями стран американского и европейского регионов с пониженной степенью светопропускания стекол, имеющих маркировку, соответствующую международным требованиям, и не повлияет на обеспечение безопасности дорожного движения.
alfa735i, Вроде это

#533:  Автор: AtamanK СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 19:38
    —
alfa735i писал(а):
AtamanK, откуда инфа???

tut.by родимый известил

#534:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 19:43
    —
Ну.......добились чего хотели и на этом я думаю точка.

#535:  Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 19:53
    —
Поделили людей. Разделяй и властвуй во всей своей красе.
Влад молодец, но вместе с тем мне искренне жаль, что лично он не получил того чего добивался.

#536:  Автор: ЕвгенийИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:22
    —
Уже даже по радио сказали! Молодцы ребята, такую гору сдвинуть!! Cool

Завтра поеду свои темненькие доставать из подполья!! Cool

#537:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:23
    —
Указ 634 от 17 декабря 2009 г.
О внесении изменений и дополнений в Правила дорожного движения

О внесении изменений и дополнений в Правила дорожного движения

В целях дальнейшего совершенствования организации дорожного движения постановляю :

1. Внести в Правила дорожного движения, утвержденные Указом Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2005 г. № 551 ”О мерах по повышению безопасности дорожного движения“ (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 189, 1/6961; 2007 г., № 251, 1/9036), следующие изменения и дополнения:

1.1. в подпункте 194.12 пункта 194:

изложить подпункт в следующей редакции:

”194.12. стекла которого имеют степень светопропускания менее:

75 процентов – для ветрового стекла (стекла, применяемого для остекления переднего проема транспортного средства);

70 процентов – для передних боковых стекол;

70 процентов – для других стекол, если на них не нанесена организацией (заводом)-изготовителем маркировка, содержащая одно из следующих сочетаний знаков: ”43R“, ” V “; ”43R“, ” V - VI “; ”AS3“; ”43R“, ” V “, ”AS3“;*“;

дополнить подпункт подстрочным примечанием следующего содержания:

”–––––––––––––––––––––––

* Данные требования не распространяются на транспортные средства, используемые для транспортного обслуживания, сопровождения и обеспечения безопасности должностных лиц, подлежащих государственной охране в соответствии с законодательными актами.“;

1 .2. в пункте 37 приложения 4 к этим Правилам:

изложить пункт в следующей редакции:

”37. На стеклах и (или) в оконных проемах транспортного средства установлены не предусмотренные его конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, в том числе пленочные.*“;

дополнить пункт подстрочным примечанием следующего содержания:

”–––––––––––––––––––––––

* Данные требования:
не относятся к нанесенным на верхнюю часть ветрового стекла транспортного средства пленкам, покрытиям или напылениям шириной не более 140 мм, а также к шторкам на окнах автобуса, жалюзи или шторкам на заднем стекле легкового автомобиля при наличии у них с обеих сторон наружных зеркал заднего вида;
не распространяются на транспортные средства, используемые для транспортного обслуживания, сопровождения и обеспечения безопасности должностных лиц, подлежащих государственной охране в соответствии с законодательными актами.“.

2. Признать утратившими силу:

распоряжение Президента Республики Беларусь от 4 апреля 2006 г. № 116рп ”О светопропускании стекол механических транспортных средств“;

распоряжение Президента Республики Беларусь от 1 февраля 2007 г. № 46 рп ”О внесении изменений в распоряжение Президента Республики Беларусь от 4 апреля 2006 г. № 116рп“.

3. Совету Министров Республики Беларусь обеспечить приведение актов законодательства в соответствие с настоящим Указом и принять иные меры по его реализации.

4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент Республики Беларусь А.Лукашенко

#538: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:26
    —
vfrc87 писал(а):
mr.Ignis писал(а):
potap писал(а):
а таким как mr.Ignis, все равно что для всех ребята старались,главное чтобы ему хорошо было

я не против тонировки, я против тонировки сплошной, когда вообще ничего невидно что в салоне...даже в целях безопасности...мало ли закинут кого в машину и ХЗ кто будет знать что там происходит...а за зоводскую тонировку я всегда только ЗА....

и второе - молодцы те кто затеяли борьбу за отмену запрета на тонировку...я не против них и их действий...то чего я против, читайте выше...

Попривыкли смотреть, что творится в чужих машинах и чего доброго можно оттуда украсть …

Держи свои слова при себе, за клевету статью в УК РБ не кто не отменял ...а то ненароком можно и по зубам Mad


З.ы. УРА, Товарищи!!!Указ подписан...еду завтра в ГАИ(пусть и позвонил знакомым, а там сказали что в ГАИ еще указ не поступил...но это уже не наши проблемы) Привет
Походу разрешена тонировка заводская и шторки без ограничений при условии наличия боковых зеркал


Последний раз редактировалось: mr.Ignis (Чт Дек 17, 2009 20:38), всего редактировалось 1 раз

#539: Тонировка: да или нет? Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:37
    —
Цитата:

70 процентов – для других стекол, если на них не нанесена организацией (заводом)-изготовителем маркировка, содержащая одно из следующих сочетаний знаков: ”43R“, ” V “; ”43R“, ” V - VI “; ”AS3“; ”43R“, ” V “, ”AS3“;*“;

по-русски скажите что это означает??
я знаю что тонированное AS3, но в этом тексте AS3 стоит рядом с 43R.
У меня 43R. Что то нифига не понимаю? Так можно наклеить пленку и говорить что на заводе так сделали?
Растолкуйте плиз. Или вся соль в том какое V стоит рядом с 43R?


Последний раз редактировалось: СООLer (Чт Дек 17, 2009 20:41), всего редактировалось 1 раз

#540: Тонировка: да или нет? Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:38
    —
mr.Ignis, Дождался наконецто. И стоило тут флудить три страницы?
Цитата:

Попривыкли смотреть, что творится в чужих машинах и чего доброго можно оттуда украсть …

покажите пальцем где здесь клевета? Не понимаю
Цитата:

ненароком можно и по зубам

За побои статью также никто не отменял
Цитата:

нечего мне уже с вами тут лясы точить

Хоть бы спасибо сказал нужным людям, что ли


Ну что, товарищи плёночники, а мы с вами сушим вёсла.

up
СООLer,
смотрите внимательно, где перечисление, а где точка с запятой. насколько я понимаю это комбинации из маркировок.


Последний раз редактировалось: VovanC3 (Чт Дек 17, 2009 20:42), всего редактировалось 2 раз(а)

#541:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:40
    —
СООLer писал(а):
Цитата:

70 процентов – для других стекол, если на них не нанесена организацией (заводом)-изготовителем маркировка, содержащая одно из следующих сочетаний знаков: ”43R“, ” V “; ”43R“, ” V - VI “; ”AS3“; ”43R“, ” V “, ”AS3“;*“;

по-русски скажите что это означает??
я знаю что тонированное AS3, но в этом тексте AS3 стоит рядом с 43R.
У меня 43R. Что то нифига не понимаю? Так можно наклеить пленку и говорить что на заводе так сделали?
Растолкуйте плиз.

я думаю что тут будут приложены все усилия чтоб не дать тебе поставить на учет с пленкой...так что придется доказывать как то что она у тебя заводская...уж думаю тебе придется попотеть

#542:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:43
    —
VovanC3 писал(а):
mr.Ignis, Дождался наконецто. И стоило тут флудить три страницы?
Цитата:

Попривыкли смотреть, что творится в чужих машинах и чего доброго можно оттуда украсть …

покажите пальцем где здесь клевета? Не понимаю
Цитата:

ненароком можно и по зубам

За побои статью также никто не отменял
Цитата:

нечего мне уже с вами тут лясы точить

Хоть бы спасибо сказал нужным людям, что ли

Ну что, товарищи плёночники, а мы с вами сушим вёсла.

up
смотрите внимательно, где перечисление, а где точка с запятой. насколько я понимаю это комбинации из маркировок.


сообщение давно отредактировал...
То что людям спасибо не сказал...эт ты прав...СПАСИБО тем кто старался...

Второе по поводу клеветы...ты еще раз почитай что ты написал сам...как это можно будет расценивать? Я понимаю так что ты меня обвиняешь что я смотрю в авто и думаю чтоб там украсть...

Третье...бить тебя никто не собирается=) спи спокойно=)

#543:  Автор: СООLerИз города: 48 км от Евросоюза СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:44
    —
mr.Ignis,
Цитата:

.уж думаю тебе придется попотеть

1. у меня белые стекла
2. если следовать вашей логике - снять эту пленку перед постановкой на учет- дело одного часа
3. наклеить ее обратно после постановки и ТО тоже дело нескольких часов.

Но что то вот в "," весь смысл на сколько я могу разобраться

#544: Тонировка: да или нет? Автор: vfrc87Из города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:47
    —
Цитата:

Второе по поводу клеветы...ты еще раз почитай что ты написал сам...как это можно будет расценивать? Я понимаю так что ты меня обвиняешь что я смотрю в авто и думаю чтоб там украсть...

Третье...бить тебя никто не собирается=) спи спокойно=)

Во первых это я написал, во вторых ты че себя во множественном числе воспринимаешь? Если да то это клиника...
В третьих мне искренне хочется что бы завтра Вам НЕ поставили машину на учет Привет

#545:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:52
    —
СООLer писал(а):
mr.Ignis,
Цитата:

.уж думаю тебе придется попотеть

1. у меня белые стекла
2. если следовать вашей логике - снять эту пленку перед постановкой на учет- дело одного часа
3. наклеить ее обратно после постановки и ТО тоже дело нескольких часов.

Но что то вот в "," весь смысл на сколько я могу разобраться


да я не о том...просто если хочется ездить по городу и не бояться что ГАИ будут тормозить и тыкать в "пленку"...я бы занялся сбором инфы что пленка ставится на заводе-изготовителе...

#546: Тонировка: да или нет? Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:54
    —
vfrc87 писал(а):
Цитата:

Второе по поводу клеветы...ты еще раз почитай что ты написал сам...как это можно будет расценивать? Я понимаю так что ты меня обвиняешь что я смотрю в авто и думаю чтоб там украсть...

Третье...бить тебя никто не собирается=) спи спокойно=)

Во первых это я написал, во вторых ты че себя во множественном числе воспринимаешь? Если да то это клиника...
В третьих мне искренне хочется что бы завтра Вам НЕ поставили машину на учет Привет

А мне как до (_._) ваше мнение=)...
Да и что мне Вам что то доказывать...Не желай другим что себе не желаешь, а то оно возвращается в двойне... Так что удачи вам и всем кто в ГАИ едет...

#547:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 20:56
    —
Всё, указ подписан сегодня. Правда, это не то, чего добивались изначально, но это уже победа. Владу огромное СПАСИБО.

#548:  Автор: zamИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 21:26
    —
Огромное спасибо Владу и всем кто ему помогал!

#549:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 21:31
    —
Присоединяюсь Cool
Тему можно закрывать

#550:  Автор: VovanC3Из города: Пинск-Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 21:50
    —
Цитата:

Тему можно закрывать

Я против

Вопрос до конца не решён. Ещё есть что обсудить.

#551:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 21:55
    —
mr.Ignis, ты что тут АДМИН? или активный сильно?

VovanC3, полностью с вами согласен...

#552: Тонировка: да или нет? Автор: kabzick СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 22:02
    —
Цитата:

”43R“, ” V “; ”43R“, ” V - VI “; ”AS3“; ”43R“, ” V “, ”AS3“;*“;


Заказываешь наклеички с вышеуказанными символами на прозрачной пленке и под китайский рубероид.
Только вот гайцы тож не тупые, какой нить вопель кадэт или гольф с заводской тонировкой большая редкость, если они вабсче такие есть.
А постановка на учет и ТО , отклеиваем а потом приклеиваем. За все надо платить.
Будем тонироваться раз в год или в два после ТО.
А Г.И уже пару месяцев как особо не пристают за тонировку.

#553:  Автор: mr.IgnisИз города: VelSatis by СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 22:10
    —
alfa735i писал(а):
mr.Ignis, ты что тут АДМИН? или активный сильно?

VovanC3, полностью с вами согласен...


а че ты такой активный=) взъелся чего=) своего мнения нету? сразу поддакиваешь?

З.ы. короч я валю с этой темы...для меня вопрос решен=)

#554:  Автор: alfa735iИз города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 22:16
    —
mr.Ignis, сри на других ветках например на Velsatis

#555:  Автор: AndreyИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 22:42
    —
http://www.av.by/news/index.php?event=View&news_id=6504

#556:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 22:47
    —
такой указ выгоден кому-то из чиновников, и явно не из рядовых. теперь будут продаваться китайские тонированные стекла, со всеми необходимыми по ПДД обозначениями. деньги, и не малые, потекут в чей-то личный карман.
Грустно, но приходится жить в стране в которой власть воюет с собственным народом, только потому что это твоя родина, и надежды на лучшее не уходят, уходят только годы нашей жизни.
Кто считает что мы ничего не добились для себя, тот глубоко заблуждается. Мы показали, что систему можно и нужно учить.
(это я тактично выразился)

#557:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 22:56
    —
F_Suhov, Мы это и продолжим.

#558:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 22:57
    —
Огромное СПАСИБО за неабыякавасць всем людям, учавствующим в этом гиблом, казалось бы, с первого взгляда, мероприятии, и отдельно- Владу за мою возможность ездить без страха за свои кровные с родными тёмными стёклами!!! Cool
Когда начнётся кампания по дальнейшему логичному требованию легализации плёнки, я думаю многие владельцы стёкол AS3 не останутся в стороне, и я в том числе.

#559:  Автор: vfrc87Из города: Гомель-Москва СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 23:11
    —
респект пацики

#560:  Автор: valentw СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2009 23:21
    —
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВЛАДУ И ВМЕМ ТЕМ КТО ЕМУ ПОМОГАЛ В ЭТОМ НЕ ЛЁГКОМ ДЕЛЕ!!!!!!!!!!Спасибо тебе огромное ,ждал аж с первых чисел сентября и ездил без регистрации транспортного средства.Я верил Простите в Вас,что Вы добьётесь справедливости!!!!!!Вы пустили воду под лежащий камень!!!!МОЛОДЦЫ Cool Cool !!!!!!!!!

#561:  Автор: monte carlo СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 00:43
    —
zloj_wlad, ещё раз РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!!! Cool

#562: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 01:07
    —
zloj_wlad писал(а):
F_Suhov, Мы это и продолжим.


Обязательно продолжим, согласно
Цитата:
Краткая хронология событий.
1) 27 июля инициаторы сбора подписей за отмену тонировки подали коллективное обращение на имя главы государства за номером за № 15/7-3588. Напомним, всего было собрано чуть менее девяти тысяч подписей.

2) 31 июля министр внутренних дел Анатолий Кулешов высказал свое личное мнение на обращение.
Цитата:
"Я за абсолютную прозрачность. Безопасность - прежде всего "
Тем не менее, не отрицал дискуссии, и не исключал принятия иного решения.

3) 2 октября 2009 года активисты акции по сбору подписей «за отмену запрета на тонировку автомобильных стекол» обратились в Администрацию Президента Республики Беларусь, с просьбой уточнить положение дел по прошедшей акции. Акция проходила в июле месяце и в итоге свои подписи оставили чуть менее 9000 человек.
В результате разговора с главой Приемной, было выяснено, что Администрацией Президента было дано поручение Совету Министров проработать вопрос, и дать ответ до 3 октября 2009 года в адрес Администрации.

4) 20 ноября глава государства дал поручение правительству в месячный срок представить ему на подписание проект соответствующего указа.
На имя главы государства поступали многочисленные обращения с просьбой снять ограничения на тонировку задних и задних боковых стекол транспортных средств. Президент Беларуси дал поручение тщательно изучить этот вопрос с учетом международных документов и интересов общества.

Детально проанализировав мнение заинтересованных госорганов и пожелания граждан нашей страны, глава государства принял решение о том, что уже в самое ближайшее время будет разрешено участвовать в дорожном движении транспортных средств с заводской тонировкой задних и задних боковых стекол в соответствии с международным стандартом.

5) Ответ, обещанный администрацией президента до 3 октября, поступил только 24 ноября!

6) В начале декабря, из-за утечки информации, в Интернете появился проект будущего указа, согласно которому полностью исключается использование оптической пленки.
Мало того, если в действующей редакции допускается эксплуатация автомобилей со степенью светопропускаемости задних стекол 60%, то в предлагаемом проекте уже 70%. Вместо того чтобы разрешить, запретили вовсе тонировку, кроме заводской.

Как видим, расшевелить законодателей удалось, но свои ошибки признавать они не хотят. А ведь абсурдность запрета очевидна любому здравомыслящему человеку. Казалось чего проще – отменить запрет, и дело закрыто. Но законодатели решили ограничиться только разрешением заводской тонировки:

Такое решение не снимет назревшей проблемы, а изворотливость чиновников, их не желание прислушиваться к мнению народа вызывает негативное отношение ко всей власти.
Активисты акции по сбору подписей обращают внимание законодателей на проведенные исследования данной проблемы:

Согласно неофициальным опросам в различных Интернет изданиях,
- «За полное снятие запрета» - проголосовало от 76 до 86 процентов граждан (среднее 81%)
- «только за заводскую тонировку» - проголосовало от 8 до 18 процентов граждан, (среднее 13%)
- «против» - 1.8 – 2 % граждан. (Среднее 1.9)

Для полноты картины необходимо перейти от частного к общему, так как не каждый автовладелец имеет компьютер с Интернетом:
- При количестве автолюбителей в три миллиона человек несложно рассчитать общие цифры:
- 2 430 000 человек проголосовали за пункт «заводская и пленка»
- 390 000 человек проголосовали за пункт «только заводская»
- 57 000 проголосовали «против» тонировки в любом виде.

А если взять в расчет, что у каждого водителя есть семья, состоящая как минимум из трех человек (а это в первую очередь нужно им), то абсолютное большинство народа заинтересовано в отмене запрета тонировки. Все настолько очевидно, что никаких доказательств больше не требует!

...........................................

Немного технической информации:
Для изготовления автомобильной тонировочной пленки используется оптическая пленка. Основной характеристикой, как стекла, так и пленки является однородность. Однородность оптической пленки намного выше, чем однородность автомобильного стекла. Достаточно вспомнить, что в оптике, в качестве светофильтров, используется пленка необходимого цвета, и по своим характеристикам оптическая пленка не должна быть хуже оптического стекла. Требования к однородности оптического стекла в сотни раз выше, чем требования к однородности автомобильного стекла.
Замечу также, что даже в кинотеатрах, при просмотре стереофильмов выдают специальные очки, светофильтрами в которых является оптическая пленка. Если пленка дает искажение, то посетителям кинотеатров необходимо подавать судебные иски за причиненный вред здоровью.
Хотелось бы отметить и такие немаловажные факты:
а) некоторые автопроизводители выпускают тонировочную пленку для своих авто. И при покупке автомобиля у официальных дилеров, в частности BMW, можно одной из опций заказать тонировку автостекол оптической пленкой с желаемой степенью светопропускания.
б) А также и то, что в Европе не запрещена тонировка пленкой.

К сожалению, не исключена вероятность использования отдельными автолюбителями пленки ненадлежащего качества. Но для этого существует ГАИ, станции ГТО, позволяющие проводить контроль транспортных средств, в том числе и светопропускаемости.
- Почему из-за единичных случаев должны страдать миллионы людей?
- Почему простейший вопрос, который можно решить менее чем в месячный срок, по истечении почти пяти месяцев так и не решен?

PS: На данный момент активисты акции по сбору подписей проводят мониторинг на предмет сбора не менее миллиона подписей. Предварительные результаты мониторинга более чем обнадеживающие. Старт акции планируется на апрель, май будущего года, если решение по тонировке не удовлетворит подписантов.

Федор Сухов



и можете нас критиковать за шапкозакидательство, как это уже было не раз: и в начале первой акции, и потом

#563:  Автор: AndreyИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 01:58
    —
 !  Andrey:
Хватит, респектофф и уважух, Злому Владу пива завезите, которое он не пъёт ) Возвращаемся в рабочий режим, всё по делу и по Правилам

#564:  Автор: VRKИз города: Мiнск СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 08:47
    —
Andrey, это от души, этого не сдержать.
F_Suhov, Может, лучше не апрель-май, а пораньше? Как долго будет собираться такое большое кол-во подписей, исходя из предыдущего опыта? Летом отпускной сезон у небезразличных граждан.

#565:  Автор: ПацифистИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 08:50
    —
zloj_wlad писал(а):
F_Suhov, Мы это и продолжим.


Влад, наш Клуб поддержит, только свисните.

P.S. Andrey, а что пьёт Влад и что ему можно?

#566:  Автор: zloj_wladИз города: Минск, Рядом автопривоз СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 10:30
    —
 !  zloj_wlad:
Давайте ближе к теме. Я понимаю ваше состояние и эмоции. Если хотите обсудить меня, что я делаю, не делаю, что пью, что не пью, давайте в курилке об этом поговорим, буду рад ответить на все ваши вопросы.

#567: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 10:30
    —
Пацифист писал(а):
zloj_wlad писал(а):
F_Suhov, Мы это и продолжим.


Влад, наш Клуб поддержит, только свисните.

P.S. Andrey, а что пьёт Влад и что ему можно?

Влад вообще не пьет, ему нельзя , он все отдает мне , вместо него буду пить я, но не пиво
 !  zDIMAz:
Не флудим!

#568:  Автор: pavka2Из города: Гомель СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 14:19
    —
поехал ставить на учет с АС3 - все без проблем, поставили, получил номера и ТП.

спасибо тем, кто этого добился.

#569:  Автор: mг.Ignis СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 14:27
    —
Всем на зло...поставил авто уже на учет=) все ок=)


З.ы. постфактум спс тем кто боролся за отмену запрета.

З.ы.ы. только зачем было вообще БАНИТЬ предыдущий аккаунт и удалять посты=)
Нас голыми руками не возьмешь

Удачи всем в ГАИ...

#570:  Автор: NicolaiИз города: тутэйшыя мы СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 14:32
    —
И пусть моя Трибека на заводском "тоне", я полюбому приму участие и в следующей акции ок! И как подписант и как сборщик подписей. Вот только, внимательно ознакомившись со вторым обращением (готовившимся инициаторами в секрете), позволю себе ещё раз предложить в качестве аргументов в защиту и даже пользу тонировки (в том числе и плёночной) следующие моменты не озвученные в обращении:
1 - в защищённом тонировкой автомобиле, водитель будет реже пользоваться кондиционером, что даст пусть и небольшую, но экономию топлива.
2 - в масштабах всей страны это сэкономленное топливо ни что иное, как снижение вредных выбросов в атмосферу. Экология одним словом.
Думаю, что чётко сформулированные эти два пункта (возможно подкреплённые элементарными расчётами) вполне смогут дополнить те основные тезисы, которые содержались в обращении. ИМХО.
зы: Ну а пока пойду готовить своего "Трайба" к ТО (без дурацкой необходимости выдирать и снова вставлять стёкла) Cool Привет

#571:  Автор: mг.Ignis СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 14:35
    —
Я тоже поддержу тонировку пленочную, кроме тонировки "в черноту"...а так за конечно Cool

#572:  Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 15:07
    —
Nicolai писал(а):
И пусть моя Трибека на заводском "тоне", я полюбому приму участие и в следующей акции ок! И как подписант и как сборщик подписей. Вот только, внимательно ознакомившись со вторым обращением (готовившимся инициаторами в секрете), позволю себе ещё раз предложить в качестве аргументов в защиту и даже пользу тонировки (в том числе и плёночной) следующие моменты не озвученные в обращении:
1 - в защищённом тонировкой автомобиле, водитель будет реже пользоваться кондиционером, что даст пусть и небольшую, но экономию топлива.
2 - в масштабах всей страны это сэкономленное топливо ни что иное, как снижение вредных выбросов в атмосферу. Экология одним словом.
Думаю, что чётко сформулированные эти два пункта (возможно подкреплённые элементарными расчётами) вполне смогут дополнить те основные тезисы, которые содержались в обращении. ИМХО.
зы: Ну а пока пойду готовить своего "Трайба" к ТО (без дурацкой необходимости выдирать и снова вставлять стёкла) Cool Привет

спасибо Николай, учтем. такие пункты предлагались - только вот обращение должно быть оформлено не более чем в полторы страницы. потому были убраны как менее важные.
Во втором обращении это будет однозначно, так как доказывать уже по заводской тонировке нет необходимости.

#573:  Автор: ИгрокИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 23:47
    —
F_Suhov, уважаю! серьезную работу провели. даже есиб не было резалта, то все равно уважаю. потому как мало кто поднял свои попы(в том числе и я) и занялся подобным. Cool

#574:  Автор: Sh@de_SchumiИз города: Витебск СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 12:34
    —
mг.Ignis, ну наконец-то... поставили на учёт А-то развели здесь нюни
По делу - спасибо всем за проделанную работу! Я тоже с удовольствие приму участие в следующем сборе подписей, есть много друзей кто обязательно подпишется! Так что можите расчитывать на Могилёв Cool

#575:  Автор: _bmw_5 СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 14:42
    —
Зато гайцы начали проверять заводская тонировка или плёнка. Остановил один такой и начал могз выносить, опусти ему стекло и всё тут, хоть на стёклах и есть маркировка что завод! из принципа не опустил стекло... отпустил

#576:  Автор: SVEИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 18:52
    —
_bmw_5,
Цитата:
Зато гайцы начали проверять заводская тонировка или плёнка
наверно дали команду "фас", сча морозы спадут и начнутся качели

#577: Тонировка: да или нет? Автор: mг.Ignis СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 19:47
    —
Sh@de_Schumi писал(а):
mг.Ignis, ну наконец-то... поставили на учёт А-то развели здесь нюни
По делу - спасибо всем за проделанную работу! Я тоже с удовольствие приму участие в следующем сборе подписей, есть много друзей кто обязательно подпишется! Так что можите расчитывать на Могилёв Cool

что вы приелись ко мне
Закон толковый, я боялся худшего...
1. заводскую тонировку допустили без ограничений светопропускаемости
2. дали добро на шторки, кроме водительских мест, что логично=)
3. пленку запретили...тут конечно спорно.
- если дать в "черную" тонироваться то это плохо
- если пытаться регулировать светопропускаемость, то будут точно прецеденты с доказательством для ГАИ что у вас допустимая светопропускаемость....А так чтоб не было соблазна делать тонировку как в РФ любят...лучше ее запретить, чем потом спорить, что она соотвествует закону (каждого ГАИшника не обеспечишь же прибором по измерению пропуска света)

Вывод: Ура, Товарищи! Все у кого были проблемы с заводскими стеклами ликуют, те кто хотел ввести пленку...тех в некоторой степени жалко. Есть конечно с реди них добропорядочные граждане, сделали бы норм тонирование стекла и были бы довольны, но желание затонироваться посильнее я думаю многих "искусит" пойти в разрез с допустимыми нормами...Выход, устанавливайте шторки...ведь суть тонировки избавиться от лишних глаз в салон и в первую очередь от яркого солнца летом на что шторки часть своей работы выполняют...

З.ы. спасибо в очередной раз тем кто добился данного Указа... Простите

З.ы.ы. а по поводу пленки думаю каждый знает как решать вопрос с ГАИ....Вон выше человек писал что ГАИ пытался заставить опустить стекла тот отказал...что логично, авто на учете на стекле маркировка завода...а проверять что тонировка сделана кустарным способом у нас нету такого в законе "как и где"...так что главное сделано, за что молодцы ребята, а далее у каждый уж сам...
Мне лично достаточно шторок и то что маразм о запрете постановки на учет авто с заводским стеклом отпал...

З.ы.ы.ы. но если надо я свою подпись поставлю если будет какая еще инициатива на тему авто....

#578:  Автор: Sh@de_SchumiИз города: Витебск СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 20:31
    —
mг.Ignis писал(а):
Sh@de_Schumi писал(а):
mг.Ignis, ну наконец-то... поставили на учёт А-то развели здесь нюни
По делу - спасибо всем за проделанную работу! Я тоже с удовольствие приму участие в следующем сборе подписей, есть много друзей кто обязательно подпишется! Так что можите расчитывать на Могилёв Cool

что вы приелись ко мне
Закон толковый, я боялся худшего...

Да просто развели здесь какое-то нытьё... вам одно говорят, а вы закон... вам объясняют люди которые сталкиваются с этим, вы опять своё... спрашивается тогда, зачем у людей мнение спрашивать если всё-равно своё гнёте... Ну хоть сейчас будете спать спокойно, законопослушный вы наш

#579: Тонировка: да или нет? Автор: mг.Ignis СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 20:58
    —
Sh@de_Schumi писал(а):
mг.Ignis писал(а):
Sh@de_Schumi писал(а):
mг.Ignis, ну наконец-то... поставили на учёт А-то развели здесь нюни
По делу - спасибо всем за проделанную работу! Я тоже с удовольствие приму участие в следующем сборе подписей, есть много друзей кто обязательно подпишется! Так что можите расчитывать на Могилёв Cool

что вы приелись ко мне
Закон толковый, я боялся худшего...

Да просто развели здесь какое-то нытьё... вам одно говорят, а вы закон... вам объясняют люди которые сталкиваются с этим, вы опять своё... спрашивается тогда, зачем у людей мнение спрашивать если всё-равно своё гнёте... Ну хоть сейчас будете спать спокойно, законопослушный вы наш


просто толком добиться как лучше никто сразу не говорит....сразу ясно что народ сам нифига не знает...

По крупицам понял то что ездить было можно и более 10 дней после пригона главное чтоб была страховка РБ...а то каждый льет воду кто как умеет...а все остальное это не так страшно...даже если и штрафанут...и то до 1 базовой, что меня интересовало в первую очередь=)

Ладно забыли...просто если ответа не знаешь на вопрос то лучше молчать чем "гнать пургу"

#580: Тонировка: да или нет? Автор: F_SuhovИз города: Минск СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 21:03
    —
mг.Ignis писал(а):

Вывод: Ура, Товарищи! Все у кого были проблемы с заводскими стеклами ликуют, те кто хотел ввести пленку...тех в некоторой степени жалко. Есть конечно с реди них добропорядочные граждане, сделали бы норм тонирование стекла и были бы довольны, но желание затонироваться посильнее я думаю многих "искусит" пойти в разрез с допустимыми нормами...Выход, устанавливайте шторки...ведь суть тонировки избавиться от лишних глаз в салон и в первую очередь от яркого солнца летом на что шторки часть своей работы выполняют...

еще инициатива на тему авто....

Уважаемый автолюбитель!!!
Шторки запрещены! Вы внимательно читаете?
кроме заводских.
А то что выделил, необходимо перефразировать, примерно так:
- "Есть конечно отморозки среди водителей, которые затонируют в ноль свои авто, но их единицы."
И возникает вопрос.
- Почему из-за единиц, должны страдать миллионы???

#581: Тонировка: да или нет? Автор: mг.Ignis СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 21:19
    —
[quote="F_Suhov"]
mг.Ignis писал(а):


Уважаемый автолюбитель!!!
Шторки запрещены! Вы внимательно читаете?
кроме заводских.
А то что выделил, необходимо перефразировать, примерно так:
- "Есть конечно отморозки среди водителей, которые затонируют в ноль свои авто, но их единицы."
И возникает вопрос.
- Почему из-за единиц, должны страдать миллионы???

а кто мешает купить заводские???Если у вас жигули...тогда сочувствую...а так в большинстве иномарок заводские шторки предусмотрены в качестве опции или можно найти на рынке как минимум
...я когда ставил авто на учет в ГАИ, спросил у знакомого ГАИшника на счет шторок...ответ был таков что к шторкам никто не будет придираться, лишь бы были установлены хорошо...а хорошо определяется просто, ведь всегда видно когда что то сделано качественно даже если это не родное в авто...а так какие бы не были шторки супернавороченные то если установлены коряво то и вопросы сразу возникнут... Хотя конечно может найтись сотрудник ГАИ что все таки придерется и к шторкам не заводским...так что на учет ставьте авто без шторок а потом кто мешает их ставить и ездить по городу?


и на счет "страданий" миллионов...я думаю что какой смысл от пленки если она "что есть или что ее нету", в том смысле что от света мало защищает наружнего...а если уж ставить то так чтоб хоть немного но затемнение ощущалось...а вот по этому поводу я писал выше...что каждого ГАИшника не обеспечить "прибором"... так что шторки это норм решение по закону...

З.ы. но если будет акция по сбору подписей о пленке (с разумной светопропускаемостью, думаю тогда легально будут ставить плетку в соотвествии с законом, идти в разрез мало кто захочет...) я подпишусь, я ранее и сейчас не отказываюсь помочь...я только против "черноты"...


Последний раз редактировалось: mг.Ignis (Пн Дек 21, 2009 21:30), всего редактировалось 1 раз

#582: