Интернет-передача ИТОГИ ДНЯ. Кому в Беларуси жить хорошо

[KostyaM]

zDIMAz

[KostyaM]

Дима, я считаю, что богатых людей у нас хватает, их не много, но они есть и перед обществом они чисты, т.к. платят совсем не маленькие налоги на многие сферы, включая и колхозы и экологию и т.д. как многие считают, что Беларусь это страна где основная масса людей со средним достатком, то я с этим в корне не согласен, т.к. считаю основную массу людей бедными, особенно это касается проживающих не в Минске, где все таки з.п. повыше и с работой попроще.

[Пацифист]

Я бы поговорил о духовной нищите тех, кто финансово богат.

[KostyaM]

Пацифист, мы можем поговорить о духовности в новой теме, если ты не против, готов такую тему открыть, например: Духовенство в беларуси, где мы сможем полностью обсуждать вопросы духовенства и провести опрос по этому поводу

[Пацифист]

Костя, я совсем о другом. На чём построены эти финансы здешних воротил. Много ли в этой элите людей дела? Или там только одни приближенные, которым растоптать человека, как комара раздавить.

[KostyaM]

Пацифист, Миша, я понял о чем ты, тем не менее тему духовности я думаю мы позже тоже обсудим.

А тут, не могу с тобой не согласится, хотя оно из покон веков было: кто беден материально - богат духовно

[Пацифист]

Эль, не так: вспомни Морозова и еже с ним. Кто у нас готов на меценатство и благоворительность.

[KostyaM]

Пацифист, честно, не помню про Морозова, напомни плиз...

А вот, что нам говорит один известный человек, а именно М.Прохоров:

"Добрый день,

По итогам комментариев ряда предыдущих постов у меня появилась идея обсудить сегодня с вами интересную, на мой взгляд, тему - благотворительность. Об этом сейчас много пишут и говорят. Но вот лично у меня возникает чувство недосказанности от прочитанного и услышанного. Зачастую эмоции (особенно в связи с социальной ответственностью бизнеса) напрочь перекрывают логику происходящего. Вопрос об отношении общества к благотворительности и благотворителям является одним из фундаментальных показателей его зрелости - радоваться успехам сильного и проявлять милосердие к слабому очень непросто. Поэтому предлагаю все это обсудить. Очень интересно узнать ваше мнение.

Хочу в инициативном порядке поделиться своим отношением к тому, что у нас определяют термином "социальная ответственность бизнеса". С учетом моего опыта работы в "Норильском никеле" я выделяю в этом процессе три части:

1. Бизнес должен быть эффективен: платить налоги и достойную заработную плату на долгосрочной основе. Это вообще главная и обязательная задача бизнеса (в том числе и социальная), и уже за это можно ему сказать спасибо.

2. «Чистая» благотворительность – помощь тем, кому трудно, кто нуждается в заботе и опеке. Это – естественная человеческая потребность творить добро. Здесь успешный бизнесмен может проявить себя просто как человек, у которого больше возможностей помогать людям.

3. Системообразующая помощь бизнеса социальной сфере. Важно научить социальную сферу быть эффективной, т.е. потратить время, человеческий и денежный ресурсы для ее развития. Хорошим примером может стать участие бизнеса в регионах своего присутствия в реформе ЖКХ, где сочетается не только экономика, но и идеология – решая значимую для общества задачу, бизнес завоевывает общественную значимость и необходимость как главная движущая и креативная сила общества.

А вы как считаете?" конец цитаты... И ответили ему там очень интересно, вот нарезки:

"Социальная ответственность бизнеса - это искусственно введенный термин, который продвигают наши государственные деятели, чтобы перекинуть часть ответственности со своих плеч на бизнесменов и показать народу, что в своей бурной деятельности они заставят богатеев поделиться.

Бизнесмены все поняли. Подхватили этот термин. Вставили его в тексты брошюрок о компании и наперебой начали в СМИ говорить, доказывать тот факт, что их компания самая социально ответственная."

"Категорически против всякой благотворительности.
ХАЛЯВА развращает умы и души людей. Человек останавливается в своем развитии.Во-первых, он перестает обращать свои мысли к БОГУ с просьбой о помощи, перестает думать о духовном развитии. Во-вторых,прекращает работой ума искать способы получения необходимого.
По законам космоса,каждый имеет то, что заслуживает.И мы всегда имеем то, что нам необходимо для выживания и развития нашей души.
Повсеместная ХАЛЯВА способна остановить развитие человечества-люди перестанут думать о душе и развивать свои умственные способности, а все мысли направят к мечте о халяве.
Мысли об инвалидах, сиротах и пр.помещу на своей странице .
С этой точки зрения отношение к различным фондам тоже неоднозначное."

"То, что у нас определяют термином "социальная ответственность бизнеса" является попыткой государства переложить социальную составляющую - одну из основных, ради чего и существует государство и государственные органы - на плечи бизнеса.

Полностью согласна в п.1, при нашей налоговой и финансовой системе факт, что бизнес эффективно работает и платит достойную зарплату и налоги - уже огромное достижение.
п.2 - цель достойная, но это сугубо частное дело, иначе это просто VIP прогулки в черешневом лесу, который, кстати, в нашем климате если и растет, то не плодоносит(((
п.3 - искренне желаю успеха, так как сама представления не имею, каким образом можно сделать эту сферу эффективной"

ссылка по данному вопросу: http://md-prokhorov.livejournal.com/29241.html?page=4

[Nicolai]

[zDIMAz]

"мы можем поговорить о духовности в новой теме," зачем в новой, можно и тут.
Я помню на форуме , одна форумчанка занимающаяся хосписами написала, что у нас помочь могут тока простые люди, к богатым обращаЦо смысла нет, не помогут. Я не думаю что она права на 100%, но очень близка к этому. Когда говорят, что дело бизнеса тока платить налоги , может это и верно, но тока откуда у многих корни растут, от растащенного государственного имущества, от близкого знакомства или родства с большим чиновником??

[фанат AUDI]

[Sirakuza]

[zDIMAz]

Sirakuza, это да, у них государство по крайней мере не мешает в этом.

"кто беден материально - богат духовно" но с этим я не согласен.

[KostyaM]

zDIMAz, эт такое общее изречение, человек не имеющий богатств ценит жизнь чуть по другому, так сказать проще. с простым человеком дегко общаться, а от богатого ждешь какие то умыслы, нет-нет, так не вегда, но все присутстствует то есть если другими словами: "Деньги портят человека", опять эе это спорно, но место быть имеет

[Sirakuza]

Эль, не знаю про какие богатства речь, но есть две категории людей (бедные-богаты-средние не важно)...
1. Г..но
2. Все остальные