Ford Escort
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3 ... 13, 14, 15  След.  :| |:
AV.by -> Мой автомобиль

#1:  Автор: Настенька СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2006 15:57
    —
что скажете о машине, хочу купить себе, но сомневаюсь...

#2:  Автор: Гость СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2006 17:33
    —
покупать нужно только после 1995-го

И желательно 16-ти клапанник.

#3:  Автор: автомобилист СообщениеДобавлено: Вт Апр 25, 2006 18:30
    —
у меня тоже форд эскорт 92года.я на нем езжу 2.5года.запчастей хватает.расход-около 6-8литров.немцы тоже хорошие авто--но на них цена высокая и дизаин староват.

#4:  Автор: чайник СообщениеДобавлено: Ср Апр 26, 2006 00:27
    —
У меня Эскорт 92г. Машина хорошая, удобная, для своих лет нормально. Конечно гниловат, хотя при хорошем уходе послужит достаточно долго.

#5:  Автор: кот11 СообщениеДобавлено: Ср Апр 26, 2006 16:00
    —
Купите себе Хонда-Цивик!!! Те же деньги ,но машина намного приятней!!! Ездил на Эскорте 96 года ,3 года-выел больше денег,чем любая другая машина....полный ацтой!!!Обслуживание стоит 150$(фильтра,масла,ремни,ролики ГРМ,и.т.д.)В Этой сумме 25$работа,а остальное расходники! :oops:

#6:  Автор: KOHb СообщениеДобавлено: Чт Апр 27, 2006 11:21
    —
кот11, Простите АФИГЕТЬ ДАЙТЕ ДВЕ!
Хонда - дешевле форда... :oops: (я плачу)

Эскорт с 95-го практически беспроблемная машина. (если это 1,6i ).
Нефиг ламьё за копьё покупать! (опа - коламбурчик)

#7:  Автор: Гость СообщениеДобавлено: Пт Апр 28, 2006 18:03
    —
Цивики в большинстве своём засажены по самые помидоры -Быстрыми Гонзалесами

А Эскорты нужно искать не уставший экземпляр, у 10-ти летней машины и по кузову вопросов нет (разве что в местах ремонта )

#8:  Автор: i1974 СообщениеДобавлено: Сб Апр 29, 2006 22:14
    —
следующаяя машина после эскорта будет фокус!!!

#9:  Автор: Гость СообщениеДобавлено: Вт Май 02, 2006 19:11
    —
самый хороший и экономичны движок у эскорта 1.8 турбо дизель :!: :!: :!: :!: :!:

#10:  Автор: Гость СообщениеДобавлено: Сб Май 13, 2006 12:07
    —
кот11, вшивик реально дороже
а по эскорту 30-40 грм замена 25
масло -25 ARAL замена 5
фильтра 15 замена 5

катаюсь на эскорте 96года 1,6 zetec 4 года
проблем серъезных нет
подвеска не дорогая если не дойдешь до рейки (130б\у замена 30)
садишся в цивик и трешься задницей об асфальт чувствуешь себя маленьким китайцем!!!
садишься в эскорт чувствуешь чувствуешь что немецкая машина, сидушки комфортные боковины держат отлично.
в плане гонок: выносишь катализатор, ставишь нулевик, еще можно заменить клапан холостого хода на немножко другую версию и я бы посмотрел как бы ты меня догонял на цивике 1,5 vtec. до всех этих замен была очень короткая и тупая 2ая передача, теперь как первая, цивика вставляет на корпус а то и два.
по трассе 160 едет устойчиво, дальше подколбашивает
максимально разгонял до 175, запас вроде был, но страшно в городе...

ездил на 1,8 zetec, резвее но не экономичнее. хотя эскорт кушает почти 10 литров при резвой езде, ну и пусть кушает. если ехать спокойно не более 8 литров.
1,6 зетек движок не убиваемый. масло меняй и все будет ОК, только хорошее лей! после 4 лет оооочень активной езды прошел все тесты движка, компрессия замечательная.

цивик конечно машина тоже прикольная, но ценник у нее побольше приличнее. кузовщина получше бесспорно. Форд если ударишь то без ржавчины не обойтись.

А так машина хорошая удобная везде пролезит можно ездить экономично а можно и нет

в ремонте тяжеловата, потому как места под капотом очень мало, сцепление к примеру менял мужик без обеда с 10 до 21 и стоило эта работа 35 баксов!!!

после этой машины хочется купить Фокус, но не мондео (там геморов)

С наилучшими пожеланиями

#11:  Автор: sio2 СообщениеДобавлено: Вт Май 16, 2006 18:25
    —
Ford-escort-нормально езжу 2 года, серьезных проблем не было , по моему многоват расход бензина для маленького объема двигателя в городе. :oops:

#12:  Автор: МакСИ СообщениеДобавлено: Ср Май 17, 2006 18:16
    —
Opel astra 96 -97 годов лучше, да на любом СТО скажут , что Ford самая ломаемая машина . Я не спорю но все же Опель астра и дешевле в обслуживании сам ездил около 2 лет на форде и 1,5 на Астре в сравнении почти одинаковы но зачем тогда переплачивать. И в сравнении Опель все же реже подводит ! И он же пэкономичнее ! Поговорка немецкая -если б не форд опель считался б самой плохой тачилой

#13:  Автор: abelousoИз города: San Bernardino, CA СообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2006 00:13
    —
Ездил на амеркосовском три года - купил с нуля в 1997. Через две недели к дилеру на ремонт - система емиссий, потом рейка, потом каждые два месяца первый год. Как только все починили первый год остальные два было все нормально. Но уверенность пропала - в итоге заменил на 1994 е36 BMW. Поэтому личное мнение не советую брать. Сивик лучший вариант

#14:  Автор: xam СообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2006 09:17
    —
По поводу Opel Astra: вчера смотрел одну 97г.в. Коротко - жуть!!! Пороги гнилые в нет, передняя подвеска - оставляет желать лучшего, в общем полное разочарование !!! Поговорка русская - любая машина становить Opelем !!! Я больше склоняюсь к Ford Escort 1.6i 1997-98 г.в.

#15:  Автор: МакСИ СообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2006 14:03
    —
Честно кузов и там и там оставляет желать лучшего ! Но говорить что у форда лучше я бы не осмелился ты просто такую смотрел Я уже одну зиму проездил по нашим дорогам и на порогах нет ни одной ржавчины а заднею дверь обработал (универсал)Dimitrol и проблем не знаю? а насчет подвески каму как . Но при пробеге 206000 проблем на Астре еще никаких не было да и при скорости 150 чуствуешь себя уверенно? надо еще выбрать нормальную За опыт езды все же советую Астру 97 1.6 i Sohc или DOHC



AV.by -> Мой автомобиль


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2, 3 ... 13, 14, 15  След.  :| |:
Страница 1 из 15

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group